Téma: A Viszkis

8/10
zsombor1 2017 nov. 30. - 21:01:02 8/10
(46/226)
Spoiler

Nem Ambrus Attila volt a legnagyobb rabló a filmben. Szerintem, Miki bácsi sokkal magasabb szinten csinálta. És még csak el se kapták... Szomorú.
7/10
gyereamozibabe 2017 nov. 29. - 00:43:03 7/10
(45/226)
AlCapone szép dolgot csinált? Mégis tucatnyi film van róla. Tökmindegy ki mit csinált, a lényeg, hogy érdekes legyen az élete. Vagy te eddig csak jó emberekrõl láttál filmet?
10/10
Lili Bullock 2017 nov. 28. - 20:07:41 10/10
(44/226)
Szuper jó film! Minden percét élveztem! Pedig nem vagyok az akciófilmek barátja, inkább a mûvészfilmeké, de ezt a filmet nagyon jól \"megcsinálták\". A színészek is csodálatosak.
10/10
baranyijo83 2017 nov. 28. - 17:40:41 10/10
(43/226)
nem szép dolgót csinált
10/10
baranyijo83 2017 nov. 28. - 17:40:15 10/10
(42/226)
de miért kell õt sztárolni ? nem értem nem dolgot csinált
Dániel Bartus 2017 nov. 27. - 23:21:58
(41/226)
Jó film volt. A tömegközlekedési eszközök azóta sem változtak. :D
8/10
tothadamm 2017 nov. 27. - 23:07:52 8/10
(40/226)
Sziasztok! Úgy látom nem mindenki a filmet nézi, csak a hibákat keresi. Én nem vagyok annyira jó ezekben, mint az elõttem szóló, nekem csak pl. az akkor nem létezõ autóbuszok tûntek fel egy jelenetben... de kérem... kit érdekel? Engem nem untatott, jó volt a sztori... szerintem kerek is. Egyébként a fõszereplõ színész egy interjúban elmondta, hogy ez nem feltétlen, vagy nem csak a viszkis életérõl szól(hat), de az õ története egy olyan érdekes alap volt számára, amelyet meg lehetett filmesíteni. Nem egy régi gagyi magyar film lett, hanem egy "amerikais" film, amin én jól szórakoztam, az meg, hogy mi mennyi pénz és kitõl milyen úton hova és hány felé megy, egy filmnézés során megint le van sz... errõl eleget cikkeznek általánosan, de ha már pénz van szó: Köszönöm a múltban azoknak az embereknek "a valamivel több, mint 142 millió forintját", akik ennyit fizettek azért, hogy most 2 órára jól érezzem magam :D
kambekk 2017 nov. 27. - 20:11:52
(39/226)
Ja, még egy baki: A volt Földmûvelésügyi Minisztérium árkádsorának falán található szimbolikus '56-os bronzgolyókat csak 2001-ben helyezik ki, miközben a filmben a Viszkis valamikor 89-90 környékén jár ott, a korrupt hivatalnok nyomában...
offtopic
Oh jajj 2017 nov. 27. - 20:07:36
(38/226)
Pedig de, pont arról van szó. Ezt a gazembert lassan nemzeti hõssé avatják...
kambekk 2017 nov. 27. - 19:40:02
(37/226)
No, kérem. Ez is egy habosbabosan kihagyott ziccer. Mehet a többi elfuserált milliárdos költségvetésû társa mellé a dobozba.
Az egész film vontatott. Az elsõ fél óra ráadásul a viszkis mitosz szempontjából maga a dögunalom. Után sem egy versenyvágta. A 27 rablásból jó ha hatot látunk. Ezek kidolgozása ugyan rendben van, és még a soha meg nem történt gépfegyveres lõdözést is elfogahatjuk, de az égvilágon semmit nem mutat meg nekünk abból, hogy miért is csinálta Ambrus amit csinált. Jó-jó, a kabaréba illõ mód átizzadt ingû rendsõrsertés elmeséli nekünk jól a szánkba rágva a hátteret, de ez nem hangjáték - könyörghöm. Ehhez nem kell kamera. Ehhez elég egy diktafon...

És az örök szívfájdalmam, a külsõ helyszínek korhûsége. Az utcaképek visszaöregítése bizony itt sem jött össze. Nem hogy a 30-as éveket nem tudjuk jól rekonstruálni (lásd Budapest Noir), de már a 90-eseket sem. Ez van, ha az erre fordítahtó pénzek valaki másnak a bukszájában landolnak, és az istennek sem a hollywood-i digitrükkök garmadát készítõ MAGYAR computeranimátorok zsebében. Bringafestés a Pauler utcai járdán, FUTÁR oszlop és betonmegálló a Zsarupalota tövében, Budapest Szíve cölöpök a 90-es évek végi belváros terein, fénycsíkkal díszített oktogon-i madártávlat? Fájóan slendrián munka.

A vége meg?! 2 óra tömény semmi után letudva 1 perc hiradómontázzsal. Semmi elfogás. Semmi akció. Mondván abból elég az az egyetlen filmközepi Verseny utcai randalír, amit már az elõzetesekben is ronygosra nézhetett az ember. Ami ráadásul soha meg nem történt...
8/10
Judit Papp 2017 nov. 27. - 10:12:08 8/10
(36/226)
Próbáltam a filmet úgy nézni , mint egy \"kívülálló\"...úgy, mint aki nem élte meg ezt az egészet....mint aki a 90-es években nem félelemtõl átitatva, mégis reménykedõ várakozással tért be egy bankfiókba Budapesten, hogy hátha.. mert hát , tegyük a szívünkre a kezünket kedves negyvenes társaim: ki ne akart volna szereplõje lenni a jelenkorban íródó népmesének? :) Néztem és azon kaptam magam, hogy a bankrablónak szurkolok...majd kiugrott a szívem a helyérõl, hogy sikerüljön kirabolnia a bankot...ez tiszta vicc...vagy mélypszichológia...
Szóval tetszett, jó volt újra fiatalnak lenni...no és az a répanadrág Katán....sírtam! :D
10/10
Bianconeri80 2017 nov. 27. - 08:02:57 10/10
(35/226)
Nagyon rég láttam már ilyen jó magyar filmet. Szuper volt!
10/10
Billy Walsh 2017 nov. 26. - 18:17:31 10/10
(34/226)
Bravo Nimród! Gyere haza máskor is! 10/10
10/10
laszlo075@freemail.hu 2017 nov. 26. - 10:23:17 10/10
(33/226)
És majd elfelejtettem, az igazi Viszkis apró szerepe is nagyon jól lett elhelyezve a filmben. :)
10/10
laszlo075@freemail.hu 2017 nov. 26. - 10:19:16 10/10
(32/226)
Ez 10-es film. Jó volt filmben látni azt, amirõl mi anno részinformációkat hallottunk csak rádióban, tv-ben. Az egyetlen elhibázott dolog a filmben, a Gyorskocsis szökése utáni események kihagyása. Azt két percben lerendezték, pedig még egy negyed órát elbírt volna a film. Az a film, ami leköt (és ez olyan), az soha nem lehet elég hosszú. Ez egyértelmûen kasszasiker lesz. Telt házas moziban se voltam már jó ideje..
offtopic
perry 2017 nov. 26. - 00:20:37
(31/226)
:)
jetdrive 2017 nov. 25. - 23:23:17
(30/226)
Nagyon jó volt, végig nagyon élveztem a filmet. Voltak benne döccenõk, itt-ott gyengécske elemek, de összességében lendületes, felépített történettel, a szereplõk jók, az atmoszférája szintén jó, a zene pedig remek. Yonderboi nem hibázik, most sem tette, be fogom szerezni a zenét külön. Nem kell ideológiát, lélekábrázolást keresni benne és akkor nincs csalódás - ez egy akciófilm. A nõi fõszereplõ csinos, de egyébként nincs benne semmi extra, a játéka is gyenge.
Érdemes megnézni.
8/10
kispalissaci 2017 nov. 25. - 22:55:47 8/10
(29/226)
Tuti kasszasiker lesz! 3okbol: mindenki ismeri az alapsztorit, akciofilmre alapbol tobben ulnek be, es nem mellesleg meg jo is! Remenykedve mentem el ra es szerencsere nem csalodtam. Tobb mint 2ora ellenere egyetlen percig sem unatkoztam. Rendezes, kamera profi. Lenduletes, dinamikus, a zene baromi jo- es vegig fenntartja a feszultseget. Es ne menjunk el a szineszek mellett akik rengeteget hozzaadtak- meg a mellekszereplok is! De Szalay Bence aztan tenyleg mindent vitt- es megjegyzem sarmosabb is mint a viszkis volt - bocs, noi nezoi offkomment :P Annyi kritikat fogalmaznek meg egyedul hogy a nyomozo moralizalasa kicsit sok volt, neha szajbaragos..nagyon ellensulyozni akartak a dolgokat, kimondva.. szerintem feleslegesen, de ertem a szandekot... Ezen kivul a szerelmi szal eleg gyengecsken lett megcsinalva - egyedul a csaj szuleinel valo jelenet volt utos. Plusz en nem vagtam volna el igy a veget- biztosan rendezoi/forg.konyviro koncepcio volt, de en megmutattam volna meg egy rablast a szokes utan, de persze ennek is ertem a miertjet hogy aztan megsem... mindent osszevetve teljesen elvezheto film volt, nalam 10bol 8as.
10/10
FCVP71 2017 nov. 25. - 22:43:30 10/10
(28/226)
Végre! Lendületes történetvezetés, jó vágások, mozgalmas üldözések, jó zene és hiteles alakítások. A nyomozó külön zseniális :) Örülök neki, hogy jegyet vettem erre a filmre, remélem hozzájárultam, hogy megérje a jövõben is jó Magyar filmeket gyártani :)
8/10
Ákos Barazsy 2017 nov. 25. - 21:43:49 8/10
(27/226)
10 pont lett volna, ha nincs elcsapva a vége... így csak 8.