Téma: A Viszkis

10/10
Anna Dé 2018 ápr. 14. - 14:44:28 10/10
(94/214)
Épp az nem volt, szerintem. Hatásvadász. Akkor lett volna az ha csak az akciókra épít. Így meg pont egyensúlyban volt benne az akció meg a dráma. Egy gyorsabb, energikusabb részt követett egy lassú. Megismertük mindkét fél szempontjából ezt az egész rablássorozatot. Ki hogy látta. Szerintem ez jól tükrözte az akkori emberek véleményét is, hogy ki hogy állt a Viszkishez. Biztos volt olyan aki elitélte, meg olyan is aki szimpatizált vele. Egyébként bírtam a nyomozót amikor azt mondta hogy ő másnak se szentelte csak a munkájának az életét, meg hogy elkapja az ilyen szarháziakat mint Ambrus Attila is, aztán mit kapott cserébe az élettől, a neje elhagyta egy könyvelőért, azokat az országokat ahol a Viszkis járt meg még csak térképről se látta. Jó kis társadalomkritika volt ez. Szerintem ezt a filmet érteni kell. Aki nem érti az hiányolja belőle az akciót. De hát azoknak ott van az Olasz meló meg a többi...azt nem kell érteni. :)
10/10
troy1989 2018 ápr. 14. - 13:23:49 10/10
(93/214)
Bevallom féltem kicsit a filmtől, azt gondoltam ez is egy tulértékelt film lesz. De nem jobban tetszett, mint amennyire vártam. A szinészi játék, a képivilág nagyon átjött, és a megvalósitás. 10/10 mindenkinek ajánlani tudom.
10/10
Anna Dé 2018 ápr. 14. - 12:35:25 10/10
(92/214)
Én megláttam az első képkockát amikor a faszi átsétál a megállón a postáig vagy takarékszövetkezetig, nem is tudom már mi volt az, na én akkor már tudtam hogy szeretni fogom ezt a filmet. Tipikus minimál szockorszak. Ez a hely még mindig így néz ki? Vagy csak a film miatt építették át ilyenre? :)
10/10
Anna Dé 2018 ápr. 14. - 12:23:27 10/10 Előzmény _Balee_
(91/214)
Na, látod ezt nem tudtam. Pedig én már éltem abban az időben is. Sajnos :D
Azért volt olyan nosztalgikus érzés látni a Szomszédokat a tévében, meg Ceausescu halálát. Vagy amikor a román azért utálja a határontúlit mert ő magyar, a magyar meg mert román. Bár ez megvan most is. A politikusok, aktatologatók is ugyanúgy lopnak, csalnak, mutyiznak, mint akkor. Sok minden nem változott, csak mi lettünk öregebbek. :)
Mindenesetre ha lehetne pontozni újra a filmet, megint nyomnék rá egy tizest. Ha ilyen filmeket készítenénk mi magyarok, örökké csak a moziban lógnék, magyar filmeket nézve. Egy nagy kukoricával, meg egy kis kólával. Vagy kettővel, ha futná a pénzem. :)
3/10
vad xavér 2018 ápr. 14. - 05:29:13 3/10
(90/214)
Ez a film kb olyan minőségű mint Bujtor rendezésében Rejtő 3 testőr Afrikában könyve.
Az az eset amire azt mondható kár volt leforgatni.
Semmit nem ad vissza ennek a sztorinak a hangulatából. Sem abból amit Ambrus átélhetett , sem a rendőri oldalról, sem a média szenzációból, sem a közvélemény érzéseiből.

Úgy lehetne summázni egy kalap szar. Ráadásul rengeteg a csúsztatás benne és mindenben a leegyszerűsítésre törekvés.
Pribolyszki Ernö 2018 ápr. 13. - 22:50:41
(89/214)
15 perc elég volt belöle
Uncsi
10/10
_Balee_ 2018 ápr. 13. - 20:58:50 10/10 Előzmény Anna Dé
(88/214)
Három társa is volt. De a legtöbb rablást a filmben is látott Orbán Gáborral követte el.
9/10
doricki23 2018 ápr. 13. - 15:51:04 9/10
(87/214)
Nekem is nagyon tetszett. Végre látni jó magyar filmeket, ez is közéjük tartozik.
Tetszett nagyon, hogy az eredeti, igaz történet nem került kiszínezésre.
1/10
muszmula 2018 ápr. 13. - 08:06:21 1/10
(86/214)
Hitvány förmedmény.
10/10
Anna Dé 2018 ápr. 13. - 02:36:20 10/10
(85/214)
Csak engem emlékeztetett egyébként a főszereplő srác a humorista Kiss Ádámra? Először megláttam azt hittem ő a játszik :D
10/10
Anna Dé 2018 ápr. 13. - 02:28:07 10/10
(84/214)
Hú nekem nagyon tetszett. Antal Nimród nagyon tud. Nagyon jó kis pörgős, akciódús filmet láttunk, szerintem.
Én annyira nem vagyok felkészült Ambrus Attilából, tényleg volt egy társa, vagy ez csak egy fikció?
Egyébként meg átéreztem a gondjait, néha bennem is felmerül a gondolat hogy kikéne rabolni egy bankot, aztán elhúzni a 'csába. :D Látom hogy hogy élnek körülöttünk a tolvajszarka politikusok, akik pofátlanul kendőzetlenül lopnak csalnak, neked meg más se jut csak a nyomor. De ők még büntetést se kapnak érte pedig ugyanolyan pitiáner bűnözök mint Ambrus Attila is. (Volt.) Bár ő elég profi módon csinálta, ha a társa-ha tényleg volt társa-nem nyomja fel talán még most is bűnözne. Hanyadik banknál járna már, 100-200? :D Vagy hol lenne most? :D Biztos ő is feltette már magának a kérdést, ha nem kapják el hol lenne most? Mikor kellett volna abbahagyni? Egyébként én úgy gondolom hogy ez nála vmiféle betegség volt. Kleptománia. :D Szerintem a végén már tényleg nem a pénz miatt csinálta, mint ahogy a nyomozó is utalt rá a filmben.
Minden esetre érdekes volt, nyomok is rá gyorsan egy 10-est. Aki meg még nem látta, nézze meg!
7/10
Camu 2018 ápr. 12. - 21:35:13 7/10
(83/214)
Számomra csalódás volt az első perctől az utolsóig. Max. 7 pont.
9/10
pihes 2018 ápr. 12. - 13:48:51 9/10
(82/214)
Az egyik legjobb magyar film ami készült. Aki megformálja a Viszkist, igen jól alakít.
Tetszett, végig lebilincselt.

9/10
Mikkamakkamocska 2018 ápr. 12. - 10:37:27 Előzmény liw603
(81/214)
"Mindamellett ez az ember (Ambrus Attila) szerintem soha nem okozott fizikailag bántódást senkinek, mégis rengetegen õt kárhoztatják megrögzött bûnözõkén."

alapvetően értem a kommentedet, a többi részével egyet értek,
a fenti sorral nem, ugyanis lelki sérülist nagyon sokat okozott, olyan nőknek akik utána szakemberhez jártak vagy elhagyták a munkahelyüket csak azért mert az az állat rájuk fogta a fegyvert és fenyegette az életüket, a filmekben ez "romantikus" a valóságban meg sokakat kezelni kell ilyen rablás után

az, hogy megrögzőtt űnöző azt nem tudom értelmezni, állítólag jó útra tért, bár írt olyat hogy ha nem veszik a cuccait akkor visszatér a régi "foglalkozásához" , számára ez vicces volt
Mikkamakkamocska 2018 ápr. 12. - 10:33:28 Előzmény fwwm
(80/214)
jól sejted, nem voltak elvei,
a filmet nem láttam nem is érdekel, rálőtt a rendőrőkre és a zsaru feje mellé ment a lövés , ha eltalálja még mindig ül, az utcában lakik a zsaru kollegája , persze ambrus tagadta hogy célzott lövés volt
fwwm 2018 jan. 17. - 11:46:09 Előzmény Damill
(79/214)
Nem lehet, hogy nem is voltak elvei? Az etikus bûnözõi státuszáról pedig a híradásokból értesült? A nép emelte fel, õ csak egy bûnözõ volt, egy banrabló aki sorozatban kifosztotta a bankokat és nem bukott le.
Damill 2018 jan. 11. - 00:25:27
(78/214)
Nem igazán tudom hova tenni a filmet. Akció és dráma - mindkettõbõl van benne, de egyik felé sem mozdul el igazán. Ambrus a látott interjúi alapján egy érdekes személyiség érdekes világképpel, a filmbéli énje azonban egy teljesen egysíkú karakter. A filmbõl nem derül ki Ambrus hozzáállása az egész életútjához/ámokfutásához, nem von le belõle következtetést, csak bemutatja a tényeket, eseményeket. Egyszerûen nincs hozzáállása az eseményekhez, és a film csak egyszer állít erkölcsi dilemma elé (bankrablós jelenet) - az azonban nem derül ki, Ambrus miért egy úgymond etikus bûnözõ, miért nem ölt embert, miért vannak elvei. Összességében tetszett, nem bántam meg, hogy beültem rá, de mélyre hatoló drámát vártam, ami helyett egy erõs közepes akciófilmet kaptam.
Vikcsi553 2018 jan. 08. - 20:44:24
(77/214)
kambekk 2018 jan. 04. - 14:29:05 Előzmény Porker
(76/214)
Porker 2018 jan. 03. - 22:42:41
(75/214)
Nyilván mit izguljak, ha tudom, nem kapják el. Esetleg a külföldi nézõ nem tudhatta, melyik rablása lesz az utolsó. De tényleg, nem izgultam. Kellett volna? Hátradõltem és élveztem a filmet. A hétköznapi élete szempontjából informatív volt a film, és persze a gyerekkor.