Programkereső

Téma: A Wall Street farkasa

Spoiler
9/10
Karter 2016 márc. 26. - 19:09:58 9/10
(540/620)
Értékelésem (spoiler lehet benne):

A tõzsde világa és ami mögötte van...ilyen lenne? Talán...De amit hoznak a színészek, kiemelten Leo az zseniális...bár hosszú film, mégis könnyedén elrepül az idõ, Leo alakítása pedig filmtörténeti, a legnagyobbak közé emelkedett ezzel véglegesen.
Alapmû, és szerencsére nem fárasztó tõzsdei sztori lett.
Kiemelten ajánlott!
Válasz
10/10
mattdamon1 2016 márc. 19. - 18:25:43 10/10
(539/620)
Kiváló. Végig lehengerlõ mozi. Érdemes rá idõt pazarolni. :)
Válasz
7/10
Liberum 2016 márc. 19. - 11:33:17 7/10
(538/620)
Nagyon nem szerettem a filmet, lehet azért, mert beharngozták, de valahogy nem fogott meg.
Szeretem a rendezõ urat, Leot és a többieket, de nekem ez sablonos és kiszámítható volt.
Persze, nagyszerûen játszottak a színészek, az operatõri munka is nagyon jó volt, a dialógusok kiegyensúlyozottsága megnyerõ, de mégis, olyan nem is tudom. Ha már drogos lecsúszós film, akkor inkább Egy kosaras naplója.
Abban sokkal jobban játszik Leo és sokkal hátborzongatóbb.
A legjobban az idegesített, hogy nem tudtam eldönteni, mit akar tõlem a film: nevessek, sírjak ami persze jól is elsülhetett volna, ha ez lett volna a konkrét célja. Nem adott semmi újat a film. Megértem, hogy ez sokaknak tetszett, de szerintem nagyon sok volt, túl volt húzva, logikátlanul hosszú volt, fele ennyi elég lett volna.
Összességében a film: DROG, SZEX, PÉNZ, DROG, SZEX, PÉNZ és az ezekbõl adódó konfliktusok. Nem túl eredeti.
10/7
Válasz
9/10
Babeti 2016 jan. 02. - 20:46:19 9/10
(537/620)
Nekem tegnap este volt szerencsém megnézni a filmet!
Nagyon nagyon tetszett! Igazán..
Teszett a film dinamikája,hangulata..
A rendezés remek volt..
Leo (anno nem szerettem,sõt.. De egy pár éve!) ZSENIÁLIS!!
Lekötött,élveztem.. számomra 10/9 !:)
Válasz
7/10
grebel 2015 dec. 27. - 17:45:47 7/10
(536/620)
Nekem túl meseszerû volt, néhol túlerõltetett vontatott jelenetekkel. Évekig csak jött a pénz. Még Mo-n is max 5 év múlva (questor, baumag, kulcsár, máv-bizti)lebuknának. Tehát a részletek nem voltak kidolgozva, csak az életmódjukról szólt a több órás film.
Válasz
offtopic
cellasto 2015 okt. 17. - 22:35:41
(535/620)
jaja,a stílus maga az ember.mindegy mit írsz a reglapodra
beleolvastam a hozzászólásaidba..ugyanaz a kapribogyózás,mint a teatea nickeden
mindegy,te bajod,ha nevetségessé akarad magad itt tenni :)
Válasz
offtopic
cellasto 2015 okt. 17. - 22:24:35
(534/620)
nem elég egy nicken szídnod diCaprio filmjeit,teatea?
elég szánalmas a vergõdésed...
Válasz
10/10
JasonStatham 2015 okt. 15. - 22:08:20 10/10
(533/620)
Fél éve láthattam elõször. Elsõre nagyon megfogott, végig lekötötte a figyelmemet. Aztán úgy alakult, hogy mégegyszer megnéztem és értékelésnél kicsit gyengébbnek éreztem, mint aminek elõször gondoltam. Túl hosszúra sikerült. Ki kellett volna vágni pár b,szós, drogozós jelenetet, vagy ha nem minden másodikban lett volna az, azzal is meglettem volna elégedve, szóval a forgatókönyv ebbõl a szemszögbõl hibába ütközött. DiCaprio bebizonyította most is, hogy napjaink egyik legjobb színésze, Scorsese pedig csak nyugodtan rendezzen tovább filmeket.
10/8-8,5 -re értékelem a filmet, úgy érzem ez is meg fog maradni a filmtörténelem legismertebb filmjei között.
Válasz
offtopic
Csonger 2015 szept. 25. - 15:52:37
(532/620)
Ez igaz, de akkor meg nem kell kiírni, hogy 1987.
Válasz
wheeler146 2015 szept. 24. - 20:36:02 Előzmény Csonger
(531/620)
Talán pont azért nem akarták bebetonozni a 80-as évekbe a filmet, mert ez a jelenség nagyjából az õsember óta a jelenkorig, MINDIG FELLELHETÕ! :)
Válasz
marie1 2015 szept. 24. - 13:50:44
(530/620)
Én csak azt nem értem, hogy ha valaki kulturális fórumon ír, akkor hogyan jöhet ki a "tollából" ilyen hangvétel...
Egyébként szerintem a film lényege pont az, hogy akármikor játszódhat, mert az emberi természet (amit ábrázol)változatlan, vagyis mindegy, milyen divat szerint öltöztetik fel a szereplõket.
Válasz
offtopic
cellasto 2015 szept. 23. - 19:20:37
(529/620)
egyébként nem tudom,minek kell vitába szállni olyannal,aki huszonkettedszerre is szándékosan"capribogyó"-nak írja leo-t..
nyilvánvaló,hogy rühelli.rá kell hagyni :)
Válasz
Csonger 2015 szept. 21. - 09:59:41
(528/620)
Igenjó film, remekül bemutatja a balekokon piszkosul meggazdagodó gusztustalan férgek felszínes életét. A film egy percre sem unalmas, sokszor humoros, végig leköti a figyelmet, és tízpercenként vannak cicik-popsik (általában tömegesen).

Én csak egy dolgot hiányoltam: úgy éreztem, nem sikerült átadniuk, hogy ez a sztori mikor is játszódik. Oké, kiírták, hogy 1987, de sem a frizurák, sem az öltözékek, sem a zenék nem hozták a nyolcvanas évek hangulatát (tán Matthew McConoughnagheney volt az egyetlen, aki nyolcvanas évekbelinek nézett ki; meg esetleg az elsõ feleség). Szóval az egész akár játszódhatott volna 2014-ben is.
Válasz
teatea 2015 szept. 20. - 20:19:42
(527/620)
Figyelj te szarházi. Ha régen láttál nõt, akkor menj fel a kurva anyádhoz és baszd szét azt a rettentõen ocsmány fejét meg amijét akarod, hogy a világraszart egy ekkora undormányt, ami vagy. Csak rólam szállj le végre.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 szept. 19. - 16:22:28
(526/620)
Ha valakit észérvekkel nem lehet meggyõzni, az onnantól már csak troll-etetés. ;)
(Pláne ha az már csak személyeskedni képes.)
Válasz
Cordelia 2015 szept. 19. - 08:22:58 Előzmény teatea
(525/620)
Amit leírtál, az Brad Pitt-re vonatkozik inkább, nem?
Leonardo di Caprio tehetségét azok is elismerik, akik nem szeretik. A magyar szinkronhangja kellemes, tépelõdõ, pont olyan, mint a személyisége a filmjeiben.
Válasz
teatea 2015 szept. 18. - 22:18:34
(524/620)
Örülök, hogy neked tetszik, komolyan :) az jó érzés, ha valakiért ennyire rajongunk, szóval érted, kell az a focimeccs is néha, hogy üvöltözve, törve-zúzva kiengedjük a gõzt :)

Ha nem gond, nem nézném meg az ajánlott rajongói oldalt, bár röhögni mindig is szerettem mindenen, de anno az Origós cikkek kommentjein már kiröhögtem magam Capribogyó témában, amikor tömegesen siratták a sokadik elhullott oszkár esélyt.

Na, örülök hogy ilyen békésen meg tudtuk vitatni Capribogyó adottságait, és tényleg most már én is drukkolok neki valami súlyosabb díjért, mert nem jó ám látni ezt a hatalmas kétségbeesést és frusztrációt a rajongókban :) lelkecskéim :)
Válasz
marie1 2015 szept. 18. - 21:33:07
(523/620)
Bocs az elütésekért: élvezem, szerintem, filmjében, vélemény
Válasz
marie1 2015 szept. 18. - 21:29:36
(522/620)
Teatea,azért nem tudok arra gyanakodni, hogy DiCaprio középszerû, mert engem lenyûgöz. Kifejezetten élévezem a rezdüléseit, szerinten õrületes egyéniség, fantasztikus karizmával. Szándékosan írom a te szavaid ellentétét, csak hogy érezd, milyen az, ha valaki pont az ellenkezõjét gondolja, mint Te. Egy kemény személyiség, nem egy csöpögõs fazon, ez tény. Mindegyik filmjéban odaszögez a "vászon" elé, pedig hangsúlyozom, a fiatal éveiben egyáltalán nem kedveltem. Egyébként itt a porton ajánlom figyelmedbe a személye alatti véleméyndömpinget. Nálam sokkal cizelláltabban, sokrétûbben, kifinomultabban leírják sok százan DiCaprio zsenialitását. Jó szórakozást hozzá!
Válasz
marie1 2015 szept. 18. - 21:15:31
(521/620)
Abban kell reménykedni, hogy nem a szoborért játszik, és tudja, hogy rajong érte a világ.
Válasz