Programkereső

Téma: Abigél

Spoiler
10/10
agella 2012 márc. 30. - 20:42:28 10/10
(206/346)
Igazad van zolgab89! Amit mondasz az megegyezik az én véleményemmel is. Nálad jobban nem is lehetett volna megfogalmazni. Köszönöm.
Válasz
10/10
agella 2012 márc. 30. - 20:36:33 10/10
(205/346)
Szerintem is az Abigél ezzel a szereplõ gárdával az igazi. Egy remekmû lett ez film. Nemrég elhunyt színészünk Garas Dezsõ alakítása mint Kõnig tanár úr, páratlan, senki nem múlhatja felül. De még külön kiemelhetném Básti Lajost mint Torma Gedeont, Ruttkai Évát mint Horn Micit (sajnos már õk sem élnek), vagy a Zsuzsanna nõvért játszó Piros Ildikót.
Amikor csak tehetem megnézem, ha leadják. És mindig izgulok, hogy Ginát ne érje baj, és sikeres legyen a szökése. Remélem, hogy a mai fiatalok közül is sokan megnézik, mert visszaad valamit annak a háborús idõnek a hangulatából és rettegésébõl, de a hõsiességre is igen jó példát mutat.
Válasz
10/10
greghouse 2012 márc. 30. - 20:32:24 10/10
(204/346)
Nehéz elképzelni, hogy ebbõl jobbat lehet....bár Bánfalvy Ági rendezi, aki Torma Piroska volt az eredetiben, és mivel sok idõt töltött Amerikában, el tudom képzelni, kicsit "amerikanizálja"... Csak nehogy már itt is Csányi Sándor játsza mondjuk Garas Dezsõ szerepét...Egyáltalán, most elgondolkodom egy lehetséges szereposztáson (egyszer egy interjúban a rendezõ annyit mondott, hogy semmi sem eldöntött, különben is titok, és versenyeznek a szerepekért, szabályos castingokat kell tartani).
Ne itéljünk elõre. Még jó is lehet. Bár az "átkosnak" talán a legjobbja volt, sírva könyörgött a nép a folytatásért, dehát így volt megírva, ez regény volt (ellentétben a másik nagy sikerrel, a Tenkes kapitányával, ami elõször volt film, és Örsi utána írta meg regénynek).
...Ma este aligha van ellenfele, legfeljebb a Megasztár. (Jól van na, csak vicceltem, nem vagyok hülye...:-))
Válasz
sofi 72 2012 márc. 23. - 21:42:00
(203/346)
Igen, ez valóban jó kérdés, hiszen a mûvészet a szubjektivitáson áll vagy bukik. Nem lehet semmilyen mûvészeti alkotást objektíven értékelni, mivel a fõ funkciójuk pontosan az érzelmek megmozgatása valamilyen formában. Objektív megítélése csak mondjuk financiális szempontból lehet, de élvezet szempontjából szerintem semmiképp. Így azt tudom neked válaszolni, hogy a KÖZÖNSÉG (csupa nagybetûvel). És ebben az esetben nagyszámú rajongótáborral számolhatunk, mivel az Abigél nem rétegfilm. Nem speciális mondanivalójú, nem bizonyos témát sajátosan kiemelõ regényrõl/filmrõl van szó, hanem egy szinte minden korosztályt megszólító mûrõl. Talán ebben rejlik a titka. Nem is a film tökéletessége, hanem maga a regény minden réteget megszólító tulajdonsága az, ami a filmet is sikerre vitte. No persze ehhez szükségeltetett egy megismételhetetlen színészi gárda is... :)
Válasz
b.veronik 2012 márc. 23. - 21:10:49
(202/346)
Ja, az elven vitatkozunk? :-) Hát tudja a fene, ki dönti el... Én azt mondom, ha ennyi embernek nem tetszik az ötlet, akkor az már jelent valamit. Hogy úgy általában "bejött" ez a film mindenkinek, a könyv és a film egymásra talált a közönség szemében. Ha kimondjuk a címet egyaránt gondolunk a filmre, a szerzõre, a regényre. S a könyvet olvasva a film szereplõit látjuk magunk elõtt.
Na, ez az Egri csillagoknál nincs meg. Mert Sinkovitsot elképzelem, mint Dobót, Bárdy Györgyöt, mint Jumurdzsákot, Venczel Verát is Vicának, de a könyv hõsét, Bornemissza Gergelyt sehogy nem tudom azonosítani Kovács Istvánnal. S hát vannak összecsapott részek, jelenetek benne, de ezt talán ne itt vitassuk meg.
Válasz
b.veronik 2012 márc. 23. - 20:58:20
(201/346)
Minden hasonlat sántít... Sofi72 jól megfogalmazta, miért berzenkedünk az újabb filmrevitel ellen.
Mintha egy remekbe sikerült festményt átfestenének egy újabb elképzelés szellemében. Persze a hasonlat itt is biceg. Viszont tényleg nincs ma Magyarországon olyan csapat, aki ezt a szereplõgárdát kiüthetné a nyeregbõl.
Válasz
b.veronik 2012 márc. 23. - 20:18:29
(200/346)
Igen, de az Abigél mellett több ajánlott is volt, s csak ez vitte el a pálmát. :-)
Válasz
b.veronik 2012 márc. 23. - 20:16:46
(199/346)
Valahogy így gondolom én is, de te jobban megfogalmaztad. :-)
Válasz
b.veronik 2012 márc. 23. - 20:14:36
(198/346)
"Szabad"? Ezt a kifejezést nem használtam, azt hiszem. S persze lehet vitatkozni azon, hogy kinek mi tetszik, mi nem. De ott, ahol egy film egy kifejezésmód, egy arc ( itt más mûvészeti ágakra is gondolok) beépült a köztudatba, ott valahogy mesterkéltnek, gyakran szánalmasnak tûnik, ha újra próbálkoznak vele. Te el tudod képzelni, hogy négy fiú megalakítja a Beatlest? Mert lehet, hogy jók lesznek, de minek? Volt egy eredeti, a többi csak másolat, utánzás.
Válasz
sofi 72 2012 márc. 23. - 20:13:32
(197/346)
Vannak olyan dolgok az életben, amik egyszeriek és megismételhetetlenek. Mert akkor, amikor készültek, vagy történtek (események) éppen minden klappolt. Mindenbõl a legjobb jött össze. Mosolyogva olvastam, hogy "akik nem nyitottak az újra, azok tiltakoznak az újra ellen". Nem, nem. Ennek semmi köze a nyitottsághoz. Egyszerûen nem lehet mindent megismételni olyan minõségben, amilyen volt. Pláne megfejelni azt, ami elsõre szinte tökéletesre sikeredett.

Ennek ellenére a régi verziónak mit sem fog ártani, ha esetleg 100x is újra filmre viszik a regényt, mert az Abigél esetében szerintem nem lehet felülmúlni az elsõ sorozatot. Maximum fanyar mosolyt csal a nézõk ajkaira az erõltetett újrázás.
Válasz
b.veronik 2012 márc. 23. - 20:05:19
(196/346)
Nem hinném, hogy nosztalgia kérdése ez az egész. Tavaly a kötelezõkbõl készült filmek nézettsége nagyon siralmas volt tanítványaim körében. De egyik leányzó kikölcsönözte az Abigélt, és egy hét alatt többször is megnézték hol egyik, hol másik baráti társaságban, s aztán nagyon lelkesen nyilatkoztak róla. Ez 14-16 éves korosztály.
Válasz
ennyi baromságot... 2012 márc. 23. - 19:59:23
(195/346)
Hát Szacsvayt sem azért említettem, mert jó lenne egy Abigél újraforgatásba - márcsak azért sem, mert róla elég nehéz elképzelni, hogy a szerencsétlen kisember csak egy szerep, valójában egy hõsies ellenálló.
Bács Ferencrõl úgy tudtam, már nem dolgozik.
Csányi? Naneeee... viccnek is rossz. Jó, hogy nem a Stohl Buci. :D
Fenyõ meg még nála is szörnyûbb.
Válasz
b.veronik 2012 márc. 23. - 19:58:04 Előzmény ennyi baromságot...
(194/346)
Az üvöltõ szelekbõl még igazán jó film nem készült, azzal nyugodtan lehetne kísérletezni, meg az Egri csillagokkal is. A könyvhöz mérten mindkettõ megfilmesített változata csapnivaló.
De az Abigéllel, s több felsorolt filmtörténeti nagysággal én is úgy vagyok, hogy kár a benzinért.
A Diktátor pl. milyen lenne Chaplin nélkül? Vagy a Volt egyszer egy vadnyugat Bronson-Cardinale-Fonda nélkül?
Az Abigél sztoriját is megpróbálhatná valaki újra megírni, nem tudom, mi sülne ki belõle.
Válasz
Danny Wilde 2012 márc. 23. - 18:42:44 Előzmény ennyi baromságot...
(193/346)
Szacsvay nagyon jó ötlet,igazán jó lenne Kõnig tanár úrnak, de erre a szerepre igazán jó lenne még Kern András is.Csányi Sándor mint Kuncz Feri,Bács Ferenc Torma Gedeonként,Fenyõ Iván mint Kalmár Péter..szóval azért vannak nevek,szerintem.Bánfalvy nagyon édes Torma Piroska volt és mára biztos jól játszaná Horn Micit.A kislányok pedig lehetnek ismeretlenek hisz az eredeti filmben is többnyire azok voltak.
Válasz
olahmiki1959 2012 márc. 23. - 15:43:08
(192/346)
Azt kérdezed, az én véleményemre válaszolva, hogy miért ne lehetne újraforgatni azokat a filmklasszikusokat, amiket felsoroltam. Ha tovább olvasod az írásomat, én ott választ adok erre, de akkor másként fogalmazok.
Vegyük a festészetet. Vannak nagy, általános, rengeteg festõ által vászonra vitt témák, tájképek, csendéletek, aktok, bibliai jelenetek, és mások. Ezzel nincs semmi baj.
Mégis elképzelhetetlennek tartom, hogy valaki újból megfesse mondjuk a Mona Lisát, mert az utolérhetetlen, és akármilyen tehetséges lenne a festõ, csak egy gyenge másolatra telne az igyekezetébõl.
Átlagosan, vagy akár jól sikerült filmeket, filmötleteket többször is le lehet forgatni, az új változatok között lehetnek egészen jól sikerült darabok is. Bár általában mégis az eredeti a legjobb, a többi csak utánérzet.
Filmtörténeti jelentõségû klasszikusokat azonban lehetetlen jobban leforgatni, rosszabbul pedig minek? Mit nyersz egy gyenge, vagy egy jól sikerült, de az eredetinél mindenképpen gyengébb változattal?
A hozzászólásokban nagyon sok jó meglátás van, ha megfigyeled, mindenki egybehangzóan tiltakozik az Abigél újbóli megfilmesítése ellen. Ez azért nem lehet véletlen.
Nekem a legnagyobb problémám Bánfalvy Ágnessel van, ahogyan azt le is írtam alább, nem a személyével, hanem a közepes tehetségével, és azzal, hogy a filmmel kapcsolatban az õ neve egyáltalán felmerülhetett.
A mostani rendezõk közül, ha már mindenképpen egy nevet kellene mondanom, én egy Szabó István kaliberû rendezõt tudnék elképzelni, aki biztos, hogy komolyan venné a dolgot, és igyekezne a legmagasabb színvonalon, az operatõri munkában, a dramaturgiában, a színészvezetésben maximálisan megoldani a feladatot.
És - sajnos - szinte biztos, hogy még õneki sem sikerülne.
Válasz
ennyi baromságot... 2012 márc. 23. - 14:08:06
(191/346)
Hát nem tudom... A mai színészek közül egy olyat sem ismerek (leszámítva, a már réges-rég nyugdíjas korú, nagy öregeket), akitõl valódi színészi alakítást láttam volna. Te tudnál sorolni neveket?
Nekem így hirtelen Szacsvay László neve ugrik be, de õ sem az az alkat, akit vígjátékon kívül el tudnék képzelni.
A többiek vagy eltûntek vagy ripacskodásból, reklámokból élnek.
Aktív, pláne fiatal színész, aki felérne egy Básti Lajossal, Bessenyei Ferenccel, Szerencsi Évával, Garas Dezsõvel (Bessenyei csak Bástiról jutott eszembe), Ruttkai Évával stb. stb. stb. Én egyet sem ismerek. Lehet, hogy színházakban még itt-ott van a régiek közül egy-kettõ, de pl. magyar filmekben?
Válasz
ennyi baromságot... 2012 márc. 23. - 12:45:56
(190/346)
Az Üvöltõ szelekrõl a puszta létén és a szerzõn túl semmit sem tudok. Ellenben az Abigélt és a filmet készítõ gárda tagjainak nagy részét viszonylag tûrhetõen ismerem. Annyira mindenképp, hogy tudjam: a mai filmesek és színészek közt egy sincs, aki még aktív és csak a közelükbe érne tudásban, tehetségben.
Legjobb (elrettentõ) példa erre az új Vuk film... de hasonló szörnyûségnek tartom a régi Kabos filmek újraforgatását is.
Válasz
olahmiki1959 2012 márc. 23. - 05:26:46 Előzmény ehajno
(189/346)
Én Bánfalvy Ágnessel néhány éve valamelyik újságban egy riportot olvastam , amelyben elmondta, hogy annak idején, amikor kiment Amerikába, az elsõ idõkben azzal kereste a kenyerét, hogy színészmesterséget tanított. Igaz, akkor még elég gyengén beszélt angolul, így tehát, - kis túlzással, - kézzel-lábbal mutogatva tanított.
Namármost. Próbáljuk meg higgadtan, indulatok nélkül ízlelgetni ezt az információt.
Bánfalvy Ágnes, - eddig még semmi baj, - színészmesterséget TANÍTOTT! - itt már megszólal az ember fejében a vészcsengõ, de csak azért, hogy idõben fel tudjon készülni az adu ászra, - Amerikában!!!
Õ tanított Amerikában színészmesterséget?! Tapasztalat nélkül, szakmai referenciák nélkül, nyelvtudás nélkül, - megkockáztatom, - különösebb tehetség nélkül? Aki meg tud említeni valamilyen emlékezetesebb színházi, vagy filmbéli alakítást vele, az elõtt megemelem a kalapom.
Az Abigélben max. annyit lehetett rá mondani, hogy nem volt rossz amit csinált, de ennyi. Mérföldekre van attól, hogy a többiekkel egy lapon lehessen említeni.
Amerikában, a filmgyártás Mekkájában nehogy már egy Bánfalvyra várjanak azok, akik színészetet akarnak tanulni!
Aki egy ilyen kaliberû...hm...füllentéssel akarja kezdeni az itthoni filmes karrierje újraindulását, attól minden kitelik.
Az Abigél újraforgatásának ötlete az évtized legnagyobb baromsága! Lehet, hogy erõs a kifejezés, vállalom.
Nem lehet újraforgatni a Casablancát, A hét mesterlövészt, a West Side Story-t, vagy a Van aki forrón szeretit, de ugyanígy nem lehet elkészíteni a Szindbád, Az egri csillagok, A tizedes meg a többiek új változatát sem.
Mert megszoktuk a régit, a megismételhetetlent, a klasszikust, a zseniális, azóta már elhunyt színészek tucatjaival készült remekmûveket, amelyekhez õrültség lenne hozzányúlni. Ezek úgy jók, ahogy vannak.
Remélem, lesz néhány okos ember a szakmában, akinek sikerül Ágit lebeszélnie errõl az õrületrõl.
Válasz
Tilla 2012 febr. 08. - 17:24:29
(188/346)
Szerintem az 1978-as film már etalon, legalább száz évig nem szabadna hozzányúlni, újraforgatni. A "Római vakáció"-t sem tudom elképzelni Aurey Hepburn és Gregory Peck nélkül, így Abigél is Szerencsi Éva, Kõnig tanár úr pedig Garas Dezsõ.
Kár próbálkozni.
Válasz
ehajno 2012 febr. 08. - 14:09:22 Előzmény bt23
(187/346)
Nem örvendek egyáltalán az ötletnek, hogy meg akarja filmesíteni. Ha sok pénze van, inkább jótékonyságra ajánlaná fel, ott nagyobb hasznát vennék, mint hogy filmet készít egy ilyen örök becsû darabból. Egy riportot hallottam Bánfalvyval. Ott úgy adta elõ magát, mintha õ lett volna a fõszereplõje fiatal korában az Abigélnek! Röhejes, undorító volt az egész riport!
Azonkívül visszataszító volt az is, hogy csak úgy röpködtek az angol kifejezések.

Az Abigél egy ízig-vérig magyar regény, magyar film - ha ezt a nevet hallod, akkor csakis a "magyar" szó jut az eszedbe. A színészek közül is elsõsorban Szerencsi Éva, Ruttkai Éva, Piros Ildikó, Garas Dezsõ - de semmi esetre sem Bánfalvy. Õ jó volt akkor és abban a szerepben, azonban elég felejthetõ alakítást nyújtott egyéb szerepeiben.
Már most tudom, hogy ezt a Bánfalvy félét nem fogom megnézni. Hiába készült Zsurzs Éva filmje 1978-ban, ezt soha senki nem fogja tudni túlszárnyalni (fõleg nem azok, akikkel B. tervezi eljátszatni a szerepeket).
Válasz