planeta 2009 márc. 20. - 23:07:33
(67/167)
Háát... ha már azt nézzük, melyikük volt inkább otthon, én akkor is a vietnami lányra szavazok, nem az amerikai srácra. Másrészt: a te példád szintén sántít, (mit sántít, lába sincs!) mert attól, hogy elmúlt a Kádár-rendszer, már nem védheti a hazáját senki?? Miért?! Nem a Kádár-rendszer küldte az oroszokat, franciákat, amerikaiakat Vietnamba, ebben semmi összefüggés nincs.
8/10
ondok 2009 márc. 20. - 21:41:33 8/10 Előzmény planeta
(66/167)
Példád sántít,mert É.és Dél Vietnam akkor két külön ország volt két ellentétes oldalon álló terület.az északiak nem saját maguktól akarták "felszabadítani" dél Vietnamot ,hanem orosz és kínai nyomásra.Ugyanígy a délieket sem kérdezte meg Amerika ,hogy megvédje e az ott lévõ rendszert.A szegény rizstermelõ parasztok meg mint minden háborúban tehetetlenül szemlélték ,hogy égetik fel a földjeiket a Vietkong és az amerikai tengerészgyalogosok.
ennyit errõl ,hogy "védte a hazáját".Már elmúlt a Kádár rendszer propaganda világa ,amikor Kisz fiatalokat vezényeltek az amerikai követség elé tüntetni.Ezért aztán ez a megfogalmazás is idejét múlta.
planeta 2009 márc. 20. - 12:56:42 Előzmény ondok
(65/167)
Csak annyira nem volt otthon a lány, amennyire te nem vagy otthon pl. Baranya megyében (bocs, fogalmam sincs, merre laksz, csak példa volt). Ha valaki külföldrõl rátámad Baranyára, a nógrádiak is nyugodtan mehetnek megvédeni... Szerintem.
leopard26 2009 márc. 16. - 16:27:44 Előzmény Wuss
(64/167)
Te aztán sokat tudsz!Lõttél már emberre ,vagy csak a fantáziád ilyen fasza?
pozsizsuzsi 2009 márc. 12. - 13:18:13
(63/167)
Feliratos volt.
nyikszi 2009 márc. 12. - 13:12:43
(62/167)
Bocs, csak egy barátomnak szinkronosan kellene. Ez az volt? Vagy feliratos volt ez is mint a DVD?
8/10
ondok 2009 márc. 12. - 01:13:16 8/10
(61/167)
A háborúkra azonos erkölcsi megítélési kategóriák vonatkoznak ,függetlenül attól,hogy világ vagy helyi háborúk azok,Akit te honvédõ lánynak neveztél azt a szovjetek támogatták,és az északról hatolt be délre ,ahol nem volt otthon:)Úgyhogy általában jó ha gondolkodik az ember mielött az igazságra azt írja ,hogy baromság.
0709 2009 márc. 12. - 00:16:57
(60/167)
kezd forrósodni a hangulat, tán ide is gránát csapódott be
10/10
Wuss 2009 márc. 11. - 19:21:08 10/10
(59/167)
Igen, és?
Mihez is gratulálsz?
offtopic
tdk 2009 márc. 10. - 20:29:59
(58/167)
Igen, tudom, úgy értettem.
tdk 2009 márc. 10. - 12:29:39
(57/167)
"Get the f*ck off my obstacle! Get the f*ck down off of my obstacle! Now!"
tdk 2009 márc. 10. - 12:23:52
(56/167)
Jó az a szöveg, amit Hartman mondott Popejnek: "Takarodjon le az akadályomról!" :D

Egyébként én most gondolkodtam el azon a film alatt, hogy miért õrült meg a srác. A végére már egészen belejött, meg is edzõdött, és be is került a gyalogsághoz. Volt mondjuk egy olyan mondat, hogy a "kiképzõk örömmel látták, hogy túlnõttünk rajtuk". Lehet, hogy erre a megõrülésre meg amiatt volt szükség, hogy megmutassa, mennyire is.
tdk 2009 márc. 10. - 12:18:30
(55/167)
Pont azért hívta Hogolyónak, hogy gúnyos legyen. ;)
tdk 2009 márc. 10. - 12:12:27
(54/167)
Ja. Ahogy Wuss is utalt rá, kellettek áldozatok is. Csak mondjuk egy Sztálingrád után az ember a fejét fogja, ha ilyet lát. Mondjuk az amcsik nem voltak Sztálingrádban...

(De ez akkor is butaság volt, ha elemezni akarjuk a valósághûségét, mert miközben kiáll oda egyedül, hogy ellenõrizze a terepet, akkor mégis mire gondol? "Megnézem, nincs-e valaki itt az utcán, és ha nincs, akkor minden OK"? "Az épületek nem számítanak, abban úgysincs senki"? :) )
pozsizsuzsi 2009 márc. 10. - 11:59:28
(53/167)
Az õrült alakítása eltörpül a barátságos gyengeelméjû mellett. Komolyan azt hittem, egy szocifogiból bányászták elõ a pasit...
AvatáR Gil Maerth 2009 márc. 10. - 11:52:35
(52/167)
asszem ez az ahol az egyik palkó fejbe lövi magát, miután megõrült. S asszem itt is vannak azok a nagy menõ zenék, meg poénok amik ma már klasszikusok.
Kábé addig néztem ANNO amikor valami városban lõni kezdenek rájuk, ahogy az meg van írva. a falon meg mao portré.
10/10
denyiro 2009 márc. 10. - 08:46:43 10/10
(51/167)
A film képi világa jól tükrözi a vietnami háború borzalmait és zenei aláfestése még jobban áthozza a filmbeli szituációk súlyát. Nekem tetszett a film ahogyan a szereplõk személyiségének torzulását mutatja válaszképpen a külsõ nyomásra amit elviselni ép ésszel nem lehet. Remek ábrázolása annak, hogy a háború hogyan teremti meg a maga torzszülötteit.
8/10
ondok 2009 márc. 10. - 01:02:14 8/10
(50/167)
remélem akkor a magyarokat sem sajnáltad a Don kanyarban ,mert azok sem voltak otthon,ráadásul még nem is agresszort akartak megállítani mint az amerikaiak Vietnamban,hanem õk voltak az agresszorok.
8/10
ondok 2009 márc. 10. - 00:50:35 8/10
(49/167)
Akkor ez elég szimpla szemlélet,mert pl Hitler is otthon volt Berlinben ,aztánmégis a szövetségeseknek volt igaza ,amikor ott lõdöztek.Nem beszélve arról ,hogy pl akkor a Natónak sem kellet volna megakadályozni aszerbeket ,hogy Kosovot kiirtsák ,hiszen otthon voltak .
8/10
ondok 2009 márc. 10. - 00:45:32 8/10
(48/167)
Na azért ne essünk a tulsó végletbe,mert azért az északvietnamiak akarták bekebelezni Dél Vietnámot,ezt nem akarták eltûrni az amerikaiak ,és az sem volt tipikus ,hogy a leányok ahazájukat védték,inkább csak a vietkong milicisták,akik között persze voltak nõk is.A Kádár alatt volt divat ,hogy a kommunista É vietnam mellett kifejtett propaganda egysíkú agresszoroknak bélyegezte az amerikaiakat.Ami persze nem igaz.