elsőre valóban röhejes a kalózok a Holdon c. jelenet. másodikra is. de ha már mondják, hogy a Hold háborús övezet (ami jó ötlet), akkor már inkább mondták volna a kalózokra is, hogy kínaiak, vagy indiaiak, esetleg oroszok. csalódás, hogy egyszerhasználatos űrhajók visznek el a holdra, és borzalmasan buta, hogy csak úgy visszaugrik az űrhajóba Brad, ez nem scifi, hanem egy ostoba marvelfilm. egy olyan becsapódást nem élt volna túl, vagy a szkafander sérülés nélkül, le se fékezett az űrhajónál! bár erős jelenet volt az igaz. moziban jó volt az a 4-5 hangeffekt, mert érdemi filmzenére, amúgy nem futotta

nem estem hasra a színészi játéktól sem, persze megértem, ha az indexnek kell a reklámbevétel. Folyó szeli ketté nagyobb dráma mint ez.
sokkal jobb lehetett volna, ha nem játssza a pszichopatát Brad Pitt az elejétől fogva, hogy kiemelik jobban, hogy milyen régen látta az apját utoljára, és hogy mennyire él még benne, aztán derül csak ki az apja utálta őket. ahhoz az kell, hogy Brad ne beszéljen magában, és legyenek érzései, a Marson hirtelen lettek, hogy miért?

- mi értelme folytani? - kérdezi Brad pitt az apja halála után, aki utálta a fiát, és Brad anyját. és ez már kiderült, ez olyan WTF-jelenet, nem? akkor ne folytasd! nem érdekel! miért kéne kötödnőm ehhez a szociopatához, már kinőttem a tinispleenből. miért kéne bármi érzelmet mutatnom az apja halálakor? ez lenne a dráma? és a giccs a végén, hogy a szöveges mondatot nem is kapó liv tyler bekopog a végén, és Brad úgy látszk, büntetés nélkül megúszta hogy elkötött egy űrhajót, egy atombombát, és felelős 4-5 ember haláláért, hát ez király.

miért kellett az apjából hőst csinálni a Földön ?
az apja egy egész csoportot kiirtott, mert azok le akartak lépni, de a fiával szépen, nyugodtan felveszi a szkafandert. ok.
de előtte egyből a lényegre tér, szinte már komikus, ahogy kijelenti hirtelen, hogy nem szerette a családját. már a köszönés után ezt mondja egyből:
- helló fiam, sose szerettelek. meg anyádat se, ezért is jöttem el. amúgy hogy vagy?

itt azért tanítani lehetne még valami vágást, meg forgatókönyvírást, nem?

van benne báj, hogy végig emlegetik az űrlényeket benne, és végül nem róluk lesz szó, nem jelennek meg, mintha az lenne ezzel a célja, hogy az emberiség is hozzászokhatna már ehhez a felesleges kereséshez, de azért mégis inkább csak olyan, mint amikor a színházban előkerül a fegyver, és az nem sül el: csalódás.
ugyanez igaz az antianyagra is... ha csak felveted a filmbedben: buta sznob vagy; ha mélyebb, több jelentőséget adsz neki: csinálhatsz egy jó scifit. itt csak megemlítették kétszer, meg kiírták egy ajtó fölé. hát köszi! ennél azért jóval érdekesebb az antianyag! de ha nincs eszed felfogni, még csinálhatsz egy picsogós filmet.

a hold jelenetei, és a majom támadás is jók voltak amúgy, de abszolút annulálja ezt utána a másfél órás picsogás. "Nem szeret az appáááám." de értitek, előtte, azért játssza a nagy érzéketlent. mikor meg kiderül hogy megölt pár zendülőt, már mindjárt le akarja bombázni öreget. WTF 2, vagy tán valami olyasmit mond, hogy megoldja az ügyet?

nem tudom amúgy, hogy az antianyagot érdemes-e nukleráris bombával felrobbantani, mert "az antianyagban az atomot a proton, neutron és elektron helyett azok antirészecskéi, az antiproton, antineutron és pozitron építik fel. Közönséges anyaggal találkozva megsemmisül mindkettő (lásd: annihiláció) és energia szabadul fel elektromágneses sugárzás (fotonok) formájában. A folyamat fordítva is lejátszódhat, amikor nagy energiájú fotonok anyagrészecske–antianyag-részecske párokat hoznak létre.
Amikor az anyag energiává alakul, valamennyi anyag mindig megmarad, csak az anyag egy része alakítható energiává. Az anyag-antianyag találkozásnál nem ez a helyzet, mindkettő teljes mennyisége energiává alakul. 1 gramm antianyag energiamennyisége egyenlő 1000 űrsikló külső tartályainak kémiai energiájával."

ezt még bemásolom, ez is érdekes: "csillagászati megfigyelésekkel nem dönthető el, hogy egy távoli galaxis a mi Földünket alkotó anyagból vagy antianyagból áll-e. Két égitest ütközésekor a szokatlanul nagy energiafelszabadulásból következtethetnénk arra, hogy az egyik égitest antianyagból van. Mivel azonban ilyeneket nem látunk, miközben a messzire eljutó kozmikus sugárzásnak vannak anyagi összetevői, ezért arra következtethetünk, hogy a megfigyelhető Világegyetem zömmel anyagból áll. Az anyagnak és antianyagnak ez az aszimmetriája, amely ellentmond az ismert megmaradási tételeknek, mint a barionszám megmaradása, a fizika egyik megoldatlan problémája"

szeresd az apádat és a feleségedet? ne keresd az ufokat? tartózkodj a veszett majmoktól?