Programkereső

Téma: Adom a napom

Spoiler
twoceremony nov. 30. 10:11:40
(17/17)
Egykori ismerőseik, rokonaik, szövetségeseik tenyerébe nyúlva egy nagyon szűk, öntörvényű, ízlés-diktátor, senki sem gondolja magát mindenkinél felsőbbrendűnek. Kivételek becsülettel! https://minicrossword.io
Válasz
offtopic
Sz. Péter nov. 14. 20:10:08 Előzmény winkleri
(16/17)
Amiket leírtál, semmi köze a liberlizmushoz vagy a liberális gondolkodáshoz.
A liberalizmus jogegyenlőséget jelent.

Azaz egy társadalom minden tagját azonos jogok illetnek meg. Természetesen ezek nem csak az egyén számára kedvező, pl. személyiségi jogokat jelenti, hanem a magatartással és kötelezettségekkel összefüggő jogkövetkezményeket is!

Minden egyéb (pl. hogy a liberálisok szerint mindenkinek mindent szabad) csak rosszindulatú és propaganda célzatú belemagyarázás.
Válasz
winkleri nov. 14. 19:11:35 Előzmény kada
(15/17)
Hogy lenne kidolgozva, amikor ez rohadtul nem arról szól, hogy mik az igényeid? Ez szimplán arról szól, hogy egy már-már elfeledett valakit vissza rángassanak a köztudtaba a kis barátai, mert kell neki a bevétel, amiből majd azt csinál, amit a kis tenyerenhordozós barátai elvárnak tőle!
Válasz
9/10
Csodaszép nov. 09. 20:16:31 9/10
(14/17)

Örülök a műsornak


Válasz
9/10
k4d4r.v1kt0r@gmail.com nov. 07. 17:39:12 9/10 Előzmény bkrix
(13/17)
Egyetértek!
Válasz
10/10
bkrix nov. 01. 10:04:31 10/10
(12/17)
Ahogy elnézem a hozzászólásokat, biztos én vagyok helikopter, de nekem felüdülés, kb. az egyetlen nézhető műsor a sok politikai, trash reality, tehetségkutató, 100 éves sorozatok, akciófilmek között. Szeretem, érdekel, leköt.
(Igen, inkább nézzek podcastokat -nézek -, de este munka után nincs kedvem a neten keresgélni, csak a tv-n végigpörgetni a választékot)
Válasz
kada szept. 26. 05:44:58
(11/17)
Nem tetszik, nem nézem. Semmi olyan amit már nem nyomtak volna a képünkbe 100 helyen. Ugrál a történet nincs rendesen kidolgozva,
Válasz
3/10
kate77 szept. 25. 14:37:12 3/10
(10/17)
A Bereczkis részt megnéztem. Hááát... Igazából semmi újat nem tudtam meg Zoliról, aki kicsit jobban követi, azoknak semmi újdonságot nem jelentett a műsor. Erőltetettek voltak a családi bevágások is, mondom ezt úgy, hogy szeretem Zolit, azt, amit csinált és csinál jelenleg. Gesztit pedig sosem szerettem, de ez már az én bajom. :D
Válasz
winkleri szept. 23. 13:30:18 Előzmény Sz. Péter
(9/17)
Ebben a vonatkozásban, hogy műsort "gyárt" saját maguknak..? Egy igen szűk, önmagát mindenki fölé dimenzionáló, öntelt, ízlésdiktátor senki, akik a korábbi ismerőseik, rokonaik, elvtársaik feltartott középső ujján hordozva, őket tenyerükön jutottak olyan koncokhoz, amikhez más nem fért hozzá. És ez a mai napig így van.
Válasz
10/10
Zsolt1122 szept. 16. 10:38:08 10/10
(8/17)
Inkább ezt nézem, mint a politika agymosását ! A mai túlhajszolt világban szokatlan lehet egy ilyen vontatottabb műsor. De ennek gondolom egyik célja megmutatni, hogy üljünk le nyugodtan és beszélgessünk kicsit és ne mindig okoskütyüket nyomkodjuk, mikor ott a másik ember mellettünk, akár otthon, akár máshol és nem sokat kommunikálunk egymással. Tisztelet a kivételnek !
Válasz
filoszemitabélus szept. 15. 13:38:21 Előzmény Sz. Péter
(7/17)
Egy jellemző példa liberálisra: az egyik országgyűlési képviselő (akinek fejformája nagyon emlékeztet egy miskakancsóra) dörmögő hangon, vidáman gúnyolódik egy rendőrök által összevert képviselőtársán. Rendkívül szellemesen kiforgatva az illető keresztnevét, Mártiriusznak nevezte.
De tudok másik jellemző példát is: egy anyakocára (bár ezért meg kell követnem ezeket a hasznos állatokat) emlékezetető, lilahajú képződmény a MEGELLETT kifejezést alkalmazza egy szennyműsorban a miniszterelnök feleségére, aki az idő tájt gyermeknek adott életet.
Válasz
offtopic
Sz. Péter szept. 13. 18:30:11 Előzmény winkleri
(6/17)
Szerinted mit jelent az a szó, hogy "l i b e r á l i s"?
Válasz
4/10
micike1976 szept. 12. 20:27:41 4/10
(5/17)
Ez valamiért nem köt le.
Pedig a Fridi féle podcastjei nagyon érdekesek voltak.
Olyan érzésem van, mintha nem tudna felszabadulni, zavartan mosolyog, nem talál bele a lényeges dolgokba a mondataival, kérdéseivel.
Summa summarum, valamiért unalmasnak találom.
A mai epizodban Hernádival beszélget.
És még ez is vontatott..
Lehet nem a legjobb ötlet az élő közvetítés.
Azert adok még esélyt a műsornak, hátha átlendül a holtponton
Válasz
winkleri szept. 07. 18:38:15
(4/17)
Ez egy fos. Valszeg elfogyott a lóvé, a "tesók" így igyekeztek a hóna alá nyúlni, és ezt izzadták ki. Posványos hígfost, a legallja alattról. Tükrözi a "l i b e r á l i s" elvárásokat. Ez itt pont leszarható, ez egy választás-szavazásnál fontos.
Válasz
1/10
bsand szept. 07. 16:05:38 1/10
(3/17)
ezek a vendégek... curtis, majoros hajnalka, cyla... a kereskedelmi tévékből áradó szennyáradathoz méltóak
Válasz
jesolo aug. 31. 19:40:17
(2/17)
Valóban érdekes volt egy-két dolog, nagyon vártuk a műsort, Geszti egy külön szám. Sajnos a filmes bejátszások eddig nem voltak érdekfeszítőek, azért az élő adás annál jobb volt. Nem kell mlindenkit és mindenkinek szeretnie nyilván. Nagyon jó, hogy Geszti végre érthetően beszél és nem hadarja a mondanivalóját.
Ami nekünk nem tetszik, az a studió berendezése, a dizájner meglehetősen elengedte magát. Sok, túl színes, rengeteg tárgy és erős fal elvonja a figyelmet, idegesítően sok dolgot dobáltak bele. Szerintünk a nyugodt beszélgetős műsorhoz egyáltalán nem illik ez a környezet, ez nem rap koncert. De még oda is eklektikus. Nem tudni, ki tervezte, de szörnyű.
Válasz
tom55 aug. 29. 06:51:02
(1/17)
Borzalmas volt, beszéltek Alföldivel a semmiről. Nem egy jó interjúalany, izeg mozog, idenéz odanéz és 3 összetett értelmes mondatot alig tudott elmondani nyekeg-nyökög, borzalmas a beszédstílusa de biztos nagy színész-rendező. Sokan szeretik én eszméletlenül nagyképűnek tartom.
Válasz