Programkereső

Téma: Agatha Christie: Halál a Níluson

Spoiler
10/10
sflkjs 2020 máj. 23. - 18:41:24 10/10
(38/38)
Egy újabb megunhatatlan gyöngyszem. Bármelyik verziót tudom nézni vègtelenítve. Agatha Christie tudott valamit, meg kell hagyni.
Most nézem az 1. szinkronnal, és elèg furcsa, mivel eddig csak a 2. verzióval láttam, és az nagyon tetszett.
Válasz
10/10
21Vick 2018 aug. 05. - 13:24:50 10/10
(37/38)
Angela Lansbury.. :-))))))))))
A legjobb az egesz filmben!
Válasz
reay 2013 febr. 20. - 10:45:57
(36/38)
Nagyon jó film,gyerekkorom kellemes filmes élménye,talán ez volt az elsõ krimi,amit láttam. Viszont,Poirot miatt sosem adnék rá 10 pontot...
Válasz
kamillamama 2013 febr. 10. - 10:57:32
(35/38)
Csak az a baj, hogy kb.negyvennyolcadszor ismétli a film+...
Válasz
vino-et-veritas 2013 febr. 09. - 16:48:39
(34/38)
Hát, Agatha Christie történetei nem éppen akciókrimik...

Itt is szép lassan épül a történet, bár ez a feldolgozás nekem túlságosan "amerikanizált" (mint ahogyan a többi hasonló is - pl. a Gyilkosság az Orient-expresszen, stb. is...).
Válasz
zenyatta 2013 febr. 09. - 16:21:08
(33/38)
45 perc ment le a filmbõl..., gyakorlatilag semmi nem történt.
Válasz
LexH 2012 nov. 17. - 15:06:58 Előzmény drProktor
(32/38)
Ariadne Oliver (A. C. alteregója) többször elmondja, hogy mennyire utálja Sven Hjerson finn detektívet (aki pedig Poirot alteregója). Az írónõ önéletrajzában is leírja, milyen kínosan érzi magát, amikor valamelyik olvasója dicséri Poirot-t ("én pedig átkozom a napot, amikor kitaláltam"). Ez persze önirónia, félig vicc, hiszen ha unta is egy idõ után saját hõseit, nagyon sokat (fõleg sok pénzt) jelentettek számára.
Válasz
drProktor 2012 júl. 18. - 23:55:51
(31/38)
Na, az elõzõt nem is ide akartam írni, hanem a Macska és az egerek címû filmhez.
Válasz
drProktor 2012 júl. 18. - 23:49:44
(30/38)
Fura, de szeretem AgathaChristiet, ugyanakkor azonban nem kedvelem az állandó karaktereit,
akiket teremtett, MissMarpletól kiráz a hideg, és Poirot mester is idegesít.
A könyvek hangulata magával ragadó, kellemes „békebeli” világ, normális,
racionális emberek egy normális, racionális világban forgolódnak,
aki deviáns, azaz kilóg a normalitásból a racionalitásból (ezek általában gyilkolnak),
el is nyeri büntetését. Szóval persze minden le van egyszerûsítve,
de a szándék és a világlátás tisztességes és hiteles.
A szereplõk is általában hitelesek, szinte lelépnek a lapokról.
MissMarple is, Poirot is életszerûek, csak egyszerûen idegesítõek,
mint az életben is nem egyszer a hús-vér emberek.
Miss Marple könyvben is idegesít(naná, hogy filmen pláne),
Poirot kicsit más, könyvben olvasva még elmegy, vele az a bajom,
hogy még soha nem láttam film-adaptációt,ahol megkedveltem volna
(egyik szinész rosszabb, idegesítõbb Poirot, mint a másik!)
Talán egyetlen kivétel PeterUstinov volt a HalálaNílusonban.
Ezért aztám roppant nagyra értekelem Larosiere felügyelõt.
Ezekben a történetekben minden kulminál, ami jó AgathaChristieben
Válasz
zetorka 2012 júl. 02. - 14:26:34 Előzmény Alasseo
(29/38)
egyetértek, lehet elfogult vagyok, de a Suchet-féle Poirot nekem is jobban tetszik és pont azért amit te is írtál, piperkõc stb.
Válasz
LexH 2012 júl. 02. - 00:14:51
(28/38)
A film nem sokkal A. C. halála után készült, és meggyõzõdésem, hogy az írónõ elégedett lett volna vele. (Általában elégedetlen volt pedig.) A rendezõ egészen pontosan követi a regényt, s amit hozzátesz, vagy elvesz belõle, azt is az írónõ szellemében teszi. A film ritmusa is a regény dinamikáját követi, ami az A. C.-feldolgozásoknál csak ritkán fordul elõ (sajnos). Az írónõ munkáinak nagy erénye a pontos kor- és helyszínrajz, amit a rendezõ okosan kihasznált.
Ustinov jellegzetes példája annak a színésznek, aki nem külsõségekben ragadja meg a karaktereket. Poirot-alakítása akkor is példaszerû, ha az írónõ nem ilyennek írta le a külsejét. Nagy jellemábrázolás.
Válasz
8/10
Alasseo 2012 júl. 01. - 19:42:15 8/10
(27/38)
Oké, három éve még semleges voltam, de mivel hetente nézek Suchet-féle Poirot-t, mos azt kell mondanom, hogy ez a változat határozottan gyenge lett. Sajnos, Ustinov bármekkora színész is, ebben a szerepben labdába sem rúghat Suchet mellett. Nincs meg a játékában az az elegancia, kifinomultság és kissé piperkõc viselkedés finom ötvözete, ami David Suchet alakításában igen. Ez még a kisebb baj, de itt a mellékszereplõk is iszonyat ripacskodnak, és nem hiszem el, hogy ezt a sokkal újabb film kapcsán mondom, de a Suchet változatban minden szereplõ simán lejátssza a képernyõrõl az itt lévõket.
Válasz
atticusworld 2012 júl. 01. - 17:07:13
(26/38)
Parádés szereposztás, gondolok itt természetesen szinkronszínészeinkre is.
Válasz
10/10
atriumis 2012 ápr. 29. - 01:29:32 10/10 Előzmény Hana05
(25/38)
A Nyaraló gyilkosokat nézzétek meg Ustinov-val, mindenki szuper benne, nagyon szórakoztató a film az elejétõl a végéig..
Válasz
Hana05 2011 júl. 10. - 16:58:08
(24/38)
Mint filmmel önmagában nincs vele semmi gondom, a könyvvel összehasonlítva viszont szerintem nagyon rossz a szereplõválasztás, én legalábbis teljesen másképp képzeltem el a legtöbb karaktert.
Válasz
8/10
PivarnyikKrisz 2011 ápr. 09. - 10:57:53 8/10
(23/38)
Tényleg elég jó film. Poirot hatalmas figura.:)
Válasz
10/10
Bogca77 2010 jan. 31. - 21:18:43 10/10
(22/38)
Kedvencem
Válasz
10/10
toshiba321 2010 jan. 03. - 21:00:46 10/10
(21/38)
az egyik legjobb feldolgozás
Válasz
10/10
toshiba321 2010 jan. 03. - 20:57:07 10/10
(20/38)
az egyik nagy kedvenc Agatha Christie filmre vitt mûvei közül
Válasz
Rahel 2009 nov. 29. - 21:07:37
(19/38)
-Nagyon jó film, ahogy a könyv is, de szerintem David Suchet jobb Poirot szerepére, mint Peter Ustinovot.
Válasz