10/10
Dolly17 2023 szept. 17. - 01:59:11 10/10
(42/42)
Imádom. Megunhatatlan.
vino-et-veritas 2023 márc. 19. - 09:16:33 Előzmény Edmond Dantes
(41/42)
Ez igaz, de a hangsúly az "amerikanizálton" volt...
Amúgy a színészek legalább fele (vagy tán több is) "amerikai" volt (lehet, hogy brit származású, de az USA-ban filmezett sokat). A rendező is részben ott dolgozott, stb.
kybuck 2023 márc. 19. - 07:16:22
(40/42)
Ez is új szinkronos volt – na jó, messze nem MGM-es színvonalú trágya –, pedig van eredeti változat is: http://iszdb.hu/?szinkron=3660 Jó lenne egyszer így is megnézni, már csak azért is, hogy ne felejtődjenek el az ilyen szinkronok!
Edmond Dantes 2023 márc. 18. - 23:19:29 Előzmény vino-et-veritas
(39/42)
Csakhogy ez a "túlságosan amerikanizált" film angol ;-)
10/10
sflkjs 2020 máj. 23. - 18:41:24 10/10
(38/42)
Egy újabb megunhatatlan gyöngyszem. Bármelyik verziót tudom nézni vègtelenítve. Agatha Christie tudott valamit, meg kell hagyni.
Most nézem az 1. szinkronnal, és elèg furcsa, mivel eddig csak a 2. verzióval láttam, és az nagyon tetszett.
10/10
21Vick 2018 aug. 05. - 13:24:50 10/10
(37/42)
Angela Lansbury.. :-))))))))))
A legjobb az egesz filmben!
reay 2013 febr. 20. - 10:45:57
(36/42)
Nagyon jó film,gyerekkorom kellemes filmes élménye,talán ez volt az elsõ krimi,amit láttam. Viszont,Poirot miatt sosem adnék rá 10 pontot...
kamillamama 2013 febr. 10. - 10:57:32
(35/42)
Csak az a baj, hogy kb.negyvennyolcadszor ismétli a film+...
vino-et-veritas 2013 febr. 09. - 16:48:39
(34/42)
Hát, Agatha Christie történetei nem éppen akciókrimik...

Itt is szép lassan épül a történet, bár ez a feldolgozás nekem túlságosan "amerikanizált" (mint ahogyan a többi hasonló is - pl. a Gyilkosság az Orient-expresszen, stb. is...).
zenyatta 2013 febr. 09. - 16:21:08
(33/42)
45 perc ment le a filmbõl..., gyakorlatilag semmi nem történt.
LexH 2012 nov. 17. - 15:06:58 Előzmény drProktor
(32/42)
Ariadne Oliver (A. C. alteregója) többször elmondja, hogy mennyire utálja Sven Hjerson finn detektívet (aki pedig Poirot alteregója). Az írónõ önéletrajzában is leírja, milyen kínosan érzi magát, amikor valamelyik olvasója dicséri Poirot-t ("én pedig átkozom a napot, amikor kitaláltam"). Ez persze önirónia, félig vicc, hiszen ha unta is egy idõ után saját hõseit, nagyon sokat (fõleg sok pénzt) jelentettek számára.
drProktor 2012 júl. 18. - 23:55:51
(31/42)
Na, az elõzõt nem is ide akartam írni, hanem a Macska és az egerek címû filmhez.
drProktor 2012 júl. 18. - 23:49:44
(30/42)
Fura, de szeretem AgathaChristiet, ugyanakkor azonban nem kedvelem az állandó karaktereit,
akiket teremtett, MissMarpletól kiráz a hideg, és Poirot mester is idegesít.
A könyvek hangulata magával ragadó, kellemes „békebeli” világ, normális,
racionális emberek egy normális, racionális világban forgolódnak,
aki deviáns, azaz kilóg a normalitásból a racionalitásból (ezek általában gyilkolnak),
el is nyeri büntetését. Szóval persze minden le van egyszerûsítve,
de a szándék és a világlátás tisztességes és hiteles.
A szereplõk is általában hitelesek, szinte lelépnek a lapokról.
MissMarple is, Poirot is életszerûek, csak egyszerûen idegesítõek,
mint az életben is nem egyszer a hús-vér emberek.
Miss Marple könyvben is idegesít(naná, hogy filmen pláne),
Poirot kicsit más, könyvben olvasva még elmegy, vele az a bajom,
hogy még soha nem láttam film-adaptációt,ahol megkedveltem volna
(egyik szinész rosszabb, idegesítõbb Poirot, mint a másik!)
Talán egyetlen kivétel PeterUstinov volt a HalálaNílusonban.
Ezért aztám roppant nagyra értekelem Larosiere felügyelõt.
Ezekben a történetekben minden kulminál, ami jó AgathaChristieben
zetorka 2012 júl. 02. - 14:26:34 Előzmény Alasseo
(29/42)
egyetértek, lehet elfogult vagyok, de a Suchet-féle Poirot nekem is jobban tetszik és pont azért amit te is írtál, piperkõc stb.
LexH 2012 júl. 02. - 00:14:51
(28/42)
A film nem sokkal A. C. halála után készült, és meggyõzõdésem, hogy az írónõ elégedett lett volna vele. (Általában elégedetlen volt pedig.) A rendezõ egészen pontosan követi a regényt, s amit hozzátesz, vagy elvesz belõle, azt is az írónõ szellemében teszi. A film ritmusa is a regény dinamikáját követi, ami az A. C.-feldolgozásoknál csak ritkán fordul elõ (sajnos). Az írónõ munkáinak nagy erénye a pontos kor- és helyszínrajz, amit a rendezõ okosan kihasznált.
Ustinov jellegzetes példája annak a színésznek, aki nem külsõségekben ragadja meg a karaktereket. Poirot-alakítása akkor is példaszerû, ha az írónõ nem ilyennek írta le a külsejét. Nagy jellemábrázolás.
8/10
Alasseo 2012 júl. 01. - 19:42:15 8/10
(27/42)
Oké, három éve még semleges voltam, de mivel hetente nézek Suchet-féle Poirot-t, mos azt kell mondanom, hogy ez a változat határozottan gyenge lett. Sajnos, Ustinov bármekkora színész is, ebben a szerepben labdába sem rúghat Suchet mellett. Nincs meg a játékában az az elegancia, kifinomultság és kissé piperkõc viselkedés finom ötvözete, ami David Suchet alakításában igen. Ez még a kisebb baj, de itt a mellékszereplõk is iszonyat ripacskodnak, és nem hiszem el, hogy ezt a sokkal újabb film kapcsán mondom, de a Suchet változatban minden szereplõ simán lejátssza a képernyõrõl az itt lévõket.
atticusworld 2012 júl. 01. - 17:07:13
(26/42)
Parádés szereposztás, gondolok itt természetesen szinkronszínészeinkre is.
10/10
atriumis 2012 ápr. 29. - 01:29:32 10/10 Előzmény Hana05
(25/42)
A Nyaraló gyilkosokat nézzétek meg Ustinov-val, mindenki szuper benne, nagyon szórakoztató a film az elejétõl a végéig..
Hana05 2011 júl. 10. - 16:58:08
(24/42)
Mint filmmel önmagában nincs vele semmi gondom, a könyvvel összehasonlítva viszont szerintem nagyon rossz a szereplõválasztás, én legalábbis teljesen másképp képzeltem el a legtöbb karaktert.
8/10
PivarnyikKrisz 2011 ápr. 09. - 10:57:53 8/10
(23/42)
Tényleg elég jó film. Poirot hatalmas figura.:)