Téma: Ál/Arc

9/10
cellasto 2014 aug. 28. - 21:14:54 9/10
(231/251)
minden Whoo film ilyen
kilõnek benne százezer lõszert,minden felrobban :)
ez a védjegye,ezért szeretjük :P
2/10
offtopic
5i 2014 aug. 28. - 21:10:49 2/10
(230/251)
Nos ebben igazad van, valóban nem.
Mióta láttam ezt a filmet, azóta nem is nézek!:-)
9/10
offtopic
cellasto 2014 aug. 28. - 20:36:16 9/10
(229/251)
neked nem szabad John Whoo filmet nézni :D
2/10
5i 2014 aug. 28. - 20:34:53 2/10
(228/251)
A 2 fõszereplõ egyik, ha nem a legnagyobb ripacskodása.
Gagyi mû-kemény szövegek, csillagszóró és flexelõ szikrázás minden lövésnél.:-)
Igazi porhintés az egész...Ráadásul ilyen kamu sztorit...
A feleség nem ismeri fel a tagot a saját testérõl, "micsodájáról"...:-)
Akinek tetszik az nézze, de legalább ne okoskodjon egy ilyen filmrõl.
Bugyuta akciófilm, több sebbõl vérzõ, mit kell ezen észt osztani?
10/10
Keló Scofield 2014 jún. 21. - 22:06:18 10/10
(227/251)
Szintén! Amit Cage az elsõ 20-25 percben alakít, mint Castor Troy szenzációs. Persze J. Whoo lövöldözõs jelenetei már nem kötik le az embert, de számomra a mai napig ikon ez a film, szemben a jelenlegi ostoba akciófilmekkel.
9/10
-NOMAD- 2014 jún. 21. - 22:05:56 9/10
(226/251)
Nagyon nagyon jó film. Végig leköti a nézõt. Izgalmas, néha kiszámítható, de ezért kárpótol a többi erõsségével.
Kitûnõ alakítások, megéri megnézni. :) 9/10
8/10
breeder 2014 jún. 21. - 22:01:44 8/10
(225/251)
Nagyon szuper akciófilm! Travolta és Cage nagyon nagyot alakítanak benne!
Visszaolvasva a véleményeket, nagyon furcsállom, hogy ha valaki ezt a filmet komolyan veszi, és azt keresi benne, mint amit egy kamaradarabban, vagy egy egy helyszínes filmben. Persze egyértelmû, hogy ez nem egy Terminátor 2 szintû mozifilm, aminek van egy nagyon elgondolkodtató története, de ettõl függetlenül a Face/Off a mûfajában nagyon egyedülálló, jó filmnek számít. A robbantgatást én is egy kicsit sokallom, de ezt leszámítva (mint ahogy fentebb is fogalmaztam) még mindig egy szuper filmnek tartom! :)

8/10
7/10
Komor 2013 dec. 06. - 01:57:16 7/10 Előzmény Sz. Péter
(224/251)
Igen. A Te olvasatodban!
7/10
m3246 2013 nov. 23. - 12:44:49 7/10
(223/251)
Emlékszem régen mikor középsuliba jártam jött ki a film, húú de nagyon tetszett. Nagyon rég nem láttam már, most megnéztem angolul kicsit gyakoroltam. Hát erõsen eljárt felette az idõ. Félreértés ne essék a színészi alakítások még most is zseniálisnak tûnnek, de az akciójelenetek láttán mintha egy vígjátékot néznénk :) A realitástól fényévekre, nincs golyó ami betalálna :) Viszont minden lövés szikrázik, tiszta karácsony! Még az is felrobban ami soha a büdös életben nem lenne rá képes... És ez az arccserés dolog is hihetetlenül nevetséges :) Ha a lassításokat normál tempóra húznánk be egy jó negyedórát nyernénk a filmen :)Persze azért kellemesen szórakoztató és mivel régen nagyon tetszett nem húznám le a filmet :) 7/10
10/10
Deniss 2013 nov. 09. - 22:55:28 10/10
(222/251)
Majd el felejtettem,akció rajongóknak kötelezõ darab !!!
9/10
cellasto 2013 nov. 09. - 22:54:54 9/10
(221/251)
kb ennyi a lényeg,egy jó kis pörgõs john whoo film..
bár a végén sokalltam kicsit a robbantgatást,de az ellõtt lõszerek mennyisége éppen elegendõ :))
egyébként egyik fõszereplõt sem bírom annyira,de ebben a filmben remekeltek :)
10/10
Deniss 2013 nov. 09. - 22:49:10 10/10
(220/251)
Egy percet nem unatkoztam ezen a filmen,minden meg van benne ami kell nem úgy mint az új filmekben amiket most gyártanak 2005 óta!
Sot meg érzelmileg is ki hatott rám,könnyeztem vagy kétszer !
Ilyen jó akció filmet nem igazan láttam mostanság ,nálam 10/10
Csekély értelmû medvebocs 2013 máj. 19. - 12:06:17
(219/251)
Nagyon izgalmas film, de nem csak akció van benne, van benne hipotézis, Caget elég durva volt negatív hõsként látni az elején, persze aztán fõhõs lett az arccsere miatt, de a végére ismét Travolta lett a fõhõs.
9/10
DoctorMorreau 2013 febr. 04. - 21:25:52 9/10
(218/251)
Ez egy nagy film!


Egyáltalán nem vagyok akciófilm-rajongó, de ez a film nemcsak izgalmas, hanem azért van egy érdekes történet és hipotézis benne, meg a két fõszereplõ karaktereset alakít.
10/10
Keló Scofield 2013 jan. 12. - 18:26:00 10/10 Előzmény -greghouse-
(217/251)
Akciófilmek között a legnagyobb, és azt hiszem ez mozi, minek ide keverni a színházat, nem is értem...
9/10
Anthony20 2013 jan. 12. - 13:30:46 9/10 Előzmény -greghouse-
(216/251)
Ha jól játszanák a szerepüket, akkor persze, hogy ugyanennyire tetszene. Mindkét színésznek vannak 4-5 pontos filmjei is, tehát nem (csak) miattuk van ilyen jóra értékelve.
3/10
-greghouse- 2012 dec. 19. - 20:14:37 3/10
(215/251)
..azért
az ilyen akciófilmek imádóinak feltennék egy kérdést.
..Mi lenne, ha a két fõszerepet mondjuk egy mongol és egy sri-lankai szereplõ játszaná? Akkor is ennyire érdekes lenne? Nyilván nem.
És itt jön be (talán) az én vesszõparipám, hogy gyenge a forgatkönyv, valójában alig történik valami a filmben. Hogy lehet mérni?
Megmondom, szerintem:
ha színpadra kellene alkalmazni, mennit lehetne színházban ebbõl az egészbõl elõadni?....
....igen. Ekkor már az én három csillagom is túlértékelés.
3/10
-greghouse- 2012 dec. 19. - 20:05:48 3/10
(214/251)
ott a pont.
Bár az lenne a "fair", ha valaki, aki fanatikus akciófilm-nézõ is mondana véleményt.
Másrészt viszont nem biztos, hiszen aki fanatikus, definició szerint nem lehet objektív. Csak a mûfajon belül lenne objektív. Namost én eleve nem szeretem az akciófilmeket, pontosabban, nem élvezem, és nem érdekelnek. Tehát az én véleményem nem lehet meghatározó. (Csak a színészek és az alapötlet miatt néztem meg.)
Etttõl viszont a SAJÁT KATEGÓRIÁJÁBAN lehet jó. Nem szeretem a horror és egyéb rémfilmeket sem, de az 1972-ben készült King Kong még nekem is tetszik, és állítom, a saját kategóriájában jó.
..Az, hogy a Psycho miért jó, azt már talán nem is a "saját kategóriához" kell mérni, mert mindenhez jó.
Namost a különbség ott van, hogy EZ a film kizárólag a saját kategóriáját célozza meg. Lehet, mert miért ne, hogy abban jó. (A Psycho sok ezer más szempontból is... ez a különbség.)
...tehát sajnálom, ha megsértettem volna bárkit aki ezt a tipust szereti, én nem. Bár szerintem saját kategóriájában sem jó. De nyilván sokaknak örömet okoz.
3/10
-greghouse- 2012 dec. 18. - 00:48:41 3/10
(213/251)
Sajnálom, kedves akciófilm rajongók, én nem vagyok az.
Ebben a filmben az alapötleten és néhány jeleneten kívül semmi több nincs, mint egy (számomra) zs-kategóriás tajvani akciófilmben. (Jó, a rendezõ, Woo, profi a technikában, látványban, akcióban.)
Nekem meg a dramaturgia, a forgatókönyv hiányzik, de nagyon.
Most hagyjuk, hogy egy esetleges accsere elõtt hónapokig tanítanák az ügynöknek a másik viselkedését, kézmozdulatait, szófordulatait, emlékeit, stb.
Dehát az arccal nem változik meg a fogsor, a kéz, a test, nincs az a feleség vagy gyerek aki bedõlne.
Ami rosszabb, ennél több nincs is a filmben, csak végtelen (Woo stílus) lövöldözés, robbantgatás, üldözés, a vége már kész mozi katasztrófa a motorcsónakos üldözés, szerintem ott már a rendezõ sem tudta, és nem is érdekelte, ki kicsoda, és ami a legrosszabb, már a nézõt sem érdekli.
Ez egy Woo féle látvány akciófilm, aminek van egyetlen egy jó kiindulópontja, az arc csere, és talán még egy jó jelenet, a börtönben az elektromágneses padló és bakancsok (bár a mágnes érdekes módon elég szelektíven hat), de azon kívül egyáltalán nem haladja meg egy közönséges kínai látvány akciófilm szintjét. Kár a két fõszereplõért, sajnálom, hogy ilyen szemétbe belerángatták õket...maga az alapötlet jó, de ilyen gyengét ilyen jó alapból kihozni régen láttam.
gregoire 2012 dec. 17. - 21:51:44 Előzmény HáziSárki
(212/251)
Nos igen, Travolta nagyobb arc mint Cage, érthetõ a méretkülönbség :D