Programkereső

Téma: Alfa és Omega

Spoiler
Simongeza 2012 aug. 20. - 08:18:36 Előzmény aMGee
(34/34)
Próbáld meg túltenni magad ezen a sokkon, és válassz valami neked való mesét máskor. :D Az ovisokat pedig hagyd örülni, hátha õk nem lesznek olyan frusztráltak, mint te. Ha érted, amit mondok. :)
Válasz
1/10
aMGee 2012 júl. 31. - 02:17:16 1/10
(33/34)
Soha többé a szemem elé ne kerüljön! Kétségtelen hogy a dedós - akarom mondani - ovis korosztály nagyon jól szórakozik az ilyen meséken, de velem valahogy más volt a helyzet. Egy gyermeteg baromság az egész, nem is való 10 évnél idõsebbnek.
Válasz
Csekély értelmû medvebocs 2012 júl. 10. - 18:53:09
(32/34)
Pozitívan csalódtam benne.Kellemes és szórakoztató mese.
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2011 szept. 02. - 14:57:00 Előzmény vlad90
(31/34)
ebben igazad van, de itt szembetûnõõõ :)
Válasz
10/10
Szokoly László Dániel 2011 aug. 27. - 12:54:30 10/10 Előzmény vlad90
(30/34)
:-)
Válasz
7/10
offtopic
vlad90 2011 aug. 21. - 23:03:26 7/10
(29/34)
Engedd meg, hogy bemutassam a Chrysocyon brachyurus-t:
http://hu.wikipedia.org/wiki/S%C3%B6r%C3%A9nyes_farkas
Bar tény, hogy ezek nem Észak-Amerikában élnek.
Válasz
10/10
Szokoly László Dániel 2011 aug. 21. - 21:21:32 10/10
(28/34)
Heh, szerintem nagyon aranyos lett, szeretem a farkasos animációkat :)

Hát igen, a farkasoknak nincs sörényük, de azért csináltak nekik, hogy könnyebben megkülönböztethetõbbek legyennek, és ennek ellenére nekem bejön :-D
Válasz
7/10
offtopic
vlad90 2011 aug. 17. - 23:46:23 7/10
(27/34)
Ahogy az is természetes, hogy az uralkodó oroszlán öccse hiénákkal szövetkezve tör a trónra, hogy egy oroszlán egy madárra bízza a kölyke felügyeletét, hogy egy oroszlánkölyköt egy varacskos disznó és egy mongúz nevel fel rovarokkal táplálva azt, és még sorolhatnám a természetesebbnél természetesebb mozzanatokat.

Nem vonom kétségbe az Oroszlánkirály értékeit, az egyik kedvenc mesém, de egy mesétõl akkor sem várható el, hogy biológiailag korrekt legyen. Ezért mese, és nem természetfilm.
Válasz
Segítõ Béka 2011 aug. 17. - 20:42:40 Előzmény vlad90
(26/34)
az Oroszlánkirály?? te megõrültél? annál mi sem természetesebb, mikor elmondja, hogy megeszik a gazellákat, és a testükbõl kinövõ füvet pedig megeszik a gazellák. még filozofikus is

az a mesék királya
Válasz
Segítõ Béka 2011 aug. 17. - 20:35:50
(25/34)
a grafikával még nem lenne baj ha nem poylan hülye fejük lenne, idióta hajjal, és ízléstelen mimikával.

és mi az hogy alfa lány?
alfahím van basszus a farkasoknál, egy nõstény farkas nem képes vezetni a falkát.
a farizeus-feminista hálivúd már a természet szabályait is meg akarja hamisítani?
Válasz
Mermaid. 2011 aug. 17. - 14:37:22
(24/34)
Alapvetõen tetszett, aranyos mese. A grafikája nem egy Shrek-é de szerintem nem is olyan sikernek szánták, ahhoz képest pedig jó, nálam többször is nézõs alkotás. Egy gyereknek meg legyen tök mindegy milyen egy mese grafikája, mert én is a Magyar népmeséken és a TV-Macin nõttem fel, mégis élek és nem lettem tõle hátrányos helyzetü. :)
Válasz
1/10
Rahar 2011 aug. 13. - 09:04:07 1/10 Előzmény vlad90
(23/34)
Nem kezelem rugalmasabban, egységes mércével mérek minden filmet, nem fogok engedményt tenni, mert ez kevesebb költségvetésbõl készült. Számomra ez olyan, mintha az iskolában az egyik gyerek azért kapna jobb jegyet, mert õ sokkal kevesebb idõráfordítással tudott csak készülni és ahhoz képest mégis milyen jó eredményt ért el. Ez a gondolkodás a többi diákra és filmre nézve hátrányos és igazságtalan.
Válasz
7/10
vlad90 2011 aug. 11. - 23:47:46 7/10
(22/34)
Tényleg nem korszerû, bizonyos tekintetben (pl. mozgásanimációk) még a Jégkorszak is jobb, pedig az nyolc évvel készült hamarabb, csak annyit mondtam, hogy ismerve a költségvetést, ezt lehetne kicsit rugalmasabban kezelni.
Válasz
1/10
Rahar 2011 aug. 11. - 23:01:48 1/10 Előzmény vlad90
(21/34)
Hiába magyarázod meg az okot (még ha igazad is van), attól még nem szép a képi világa és az ok ismeretétõl nem is fog szebbé válni.
Válasz
7/10
vlad90 2011 aug. 11. - 00:15:19 7/10 Előzmény Rahar
(20/34)
Szerintem az elnagyolt grafika annak számlájára írható, hogy mindössze 20 millió dollárból készült.
Összehasonlításképp a 2008-as Volt 130 millió, a szintén 2010-es Megaagy 150 millió, a Wall-E pedig nem kevesebb, mint 180 millió dolláros költségvetéssel készült.

Azt pedig, hogy nem bír egy természetfilm pontosságával a dolog, szerintem ne hánytorgassuk fel egy mesénél. Ilyen alapon kritizálható volna az Oroszlánkirály, vagy bármi más is.
Válasz
1/10
Rahar 2011 aug. 10. - 11:05:44 1/10 Előzmény vlad90
(19/34)
Hasonló véleményem van nekem is. Ez kis gyerekeknek szól és nem nekünk felnõtteknek. Ám ettõl függetlenül a képi világa még lehetett volna szebb, mivel a kis gyerekek nem vakok. Már több elõttem író már jelezte, hogy igen csak sok emberi tulajdonsággal vannak felruházva szerepelõk. Valamint egy kacs ne ölelkezzen egy farkassal, én még hozzátenném, hogy egyszerre három kifejlett medvével a természetben legfeljebb a lazacok folyókban történõ felúszásánál lehetne találkozni, egyébként magányos állatok.
Válasz
7/10
vlad90 2011 ápr. 04. - 09:06:34 7/10
(18/34)
Ez tipikusan az a gyerekmese, amit mi korosabbak már nem élvezünk annyira, de egy 4-8 éves képes újra meg újra megnézni.
A nagyobbaknak és felnõtteknek inkább a Shrek-féle történetek szólnak. Nem mintha az kevésbé lenne sablonos...
Válasz
6/10
Retro_Cica 2011 ápr. 02. - 18:08:53 6/10
(17/34)
Gyerekeknek elsõ osztályú, izgalmas mese. Egy felnõttnek idegesítõen közhelyes, kissé unalmas kiszámítható mese. Nem tervezem, hogy mégegyszer megnézem. 6 pont ( ehhez hasonló mese a Niko - Repülj a csillagokig, na az messze jobb ennél, sokkal több kiszámíthatatlan poén és fordulat van benne )
Válasz
7/10
Jeanette88 2010 dec. 16. - 07:59:22 7/10
(16/34)
7 / 10
Nem rajongók az animációs filmekért,de ezt megnéztem,s végülis aranyos a sztorija, itt-ott kissé vontatott de alapjaiba véve tetszett.:)
Bár nem 3D-ben láttam.
Válasz
1/10
reggelicske 2010 nov. 28. - 17:13:36 1/10
(15/34)
szar filmn
Válasz