10/10
Jeanette88 2010 dec. 10. - 07:52:11 10/10
(648/728)
Érdekes,nekem eddig ez tetszett a legjobban.Végig lekötötte a figyelmem.
Viszont.....Bella karaktere ebben a részben volt a legellenszenvesebb számomra,de épp ezért a legizgalmasabb is. (mindkét fiúval való viselkedése miatt)
8/10
Voldemort 2010 dec. 09. - 13:32:11 8/10
(647/728)
Én 10/8 adtam rá. Bevallom az eleje nekem unalmas volt.
Akkor volt jó, amikor Jacob felbukkant, és elmotorozott a Bellaval.

SPOILER

Volt a filmben 2 poén: mikor Bella megüti Jacobot, és, mint ha egy sziklába ütött volna.
A másik, mikor Edward mondja; mi van? Ennek nincsen ruhája?

Ennyi is volt a poénosztás. Voltak akció jelenetek, amiknek nagyon örültem, de... abból is 3 volt:

- üldözik a Viktóriát
- Jasper edzést tart
- finálé

Ezek jók voltak, a farkasok jól kivannak dolgozva, mint cgi. A vámpírok is jók lettek. Ez az újítás, hogy gyémánt a húsuk. Mikor egyik vámpír letépi a másik fejét, akkor üvegtörés hang hallatszik. Az elõzõ részekben, ilyen nem volt. Ez jó újítás... ha bár hiba a többi részhez nézve. Vannak hibák a filmben: például Edward szeme nem mindig sárgás-barna. Van mikor a színész eredeti szeme van. Ja meg a lehelet a fagyos helyen. Hideg van, hó is van... de lehelet nincsen? Látszott, hogy stúdióban forgatták a finálét...

A finálé... végre volt miért nézni a filmet! Edward kemény is volt, ahogy verekedett a Viktóriával, s aztán megölte: vámpírosan! nem tinisen... vámpírosan, leharapta a fejét. A Jacob... az már az elõzõ részben is kemény volt... mert hát farkassá változik...

A címek ugye eléggé kavarós, mert nem érthetõ. Azért, mert metafórikusak. Az Új hold azt jelenti: új szerelem, és egy új farkas... azaz Jacob, és ebben a részben válik õ is fõszereplõvé. A napfogyatkozás... szerintem azt jelenti, hogy Bellat eltakarja a vámpírság, azaz választ, és inkább vámpír lesz, mint marad ember. Pont ezért napfogyatkozás, hogy a sötétség beárnyékolja, a fényt. De ha tévedek, akkor szóljatok... Nem olvastam egyik könyvet sem.

A végére: lehet más rendezõ mindig, az Alkonyat hangulat, az mindig megmarad. Ezen nem lehet változtatni...
9/10
angelius 2010 dec. 07. - 13:22:07 9/10
(646/728)
Imádom az alkonyat sorozatot, de hiába volt már ez a harmadik rész még mindig nem tudtam megszokni a két fõszereplõt: Robertet meg Kristent. Szerintem ez a film még sikeresebb lett volna ha nem ezekre a színészekre osszák rájuk a szerepeket.A többi szereplõvel nincs gondom õket jól kiválasztották.9 pontocska de csak azért mert nem szimpi a két fõszereplõ.
Severina 2010 dec. 06. - 13:23:11
(645/728)
Gyermekeim! Inkább olvassatok! A könyv sokkal-sokkal jobban bemutatja nektek, milyen mélységû érzelmekrõl van is itt szó. Ne csak nézzetek, mert azáltal nemigen lesztek mûveltebbek, érettebbek....(talán a helyesírásotok is javul...:-)) Szóval olvassátok csak el egyszer-kétszer, és talán majd rájöttök, mi az , amit nem láthattok a moziban vagy dvd-n.
kokuszdio88 2010 dec. 05. - 23:45:56 Előzmény aurora89
(644/728)
Szerintem is az az igaz,h alakváltók, mert Arót elvileg nem lehet átverni, mindent tud :D
aurora89 2010 nov. 29. - 17:38:09 Előzmény vampiredgirl
(643/728)
ja tudom, de ha belegondolsz, tenyleg maguk iranyitjak az alakvaltast (kiveve mikor valaki felidegesiti oket). nincs semmi kozuk a holdhoz, szoval carlisle magyarazata abszolut hiheto
7/10
vampiredgirl 2010 nov. 28. - 21:35:43 7/10 Előzmény Cookie3
(642/728)
Pontosan
7/10
vampiredgirl 2010 nov. 28. - 21:35:01 7/10 Előzmény aurora89
(641/728)
De utánna azt is mondja hogy ez nem igaz csak átverték Arot
aurora89 2010 nov. 27. - 04:23:51 Előzmény borkasztik
(640/728)
a negyedik konyben mondjak, hogy ok nem is igazabol verfarkasok, hanem alakvaltok. az o alakvaltasuknak semmi koze a holdhoz, mert ok kontrollaljak. szoval az egitesteknek szerintem csak a testhomerseklethez van koze. szerintem.
tyrichie 2010 nov. 27. - 04:16:44
(639/728)
Jobb mint az elsõ két rész, de csak a harci jelenet miatt.
petejke 2010 nov. 25. - 10:01:51 Előzmény kokuszdio88
(638/728)
Viszont nem véletlen a párhuzam a testhõmérsékletek és az égitestek között is...
kokuszdio88 2010 nov. 16. - 00:29:14 Előzmény borkasztik
(637/728)
Azért Napfogyatkozás a címe, mert Bella azt mondja az Újholdban, miután Edward elhagyja, hogy Jackob az õ életében a Nap (mert csak vele érzi jól magát), ami bevilágítja a sötétséget, amit Edward hagyott maga után. Többször is úgy említi,h "a Napom", a Napfogyatkozásban választania kell kettejük között, Edwardot választja, így a Nap eltûnik, mint napfogyatkozáskor... semmi testhõmérséklet.
6/10
borkasztik 2010 nov. 07. - 11:40:14 6/10
(636/728)
OmG :D Ezt soha nem találtam volna ki magamtól, hogy ezért a Napfogyatkozás a címe!

Szóval mert a farkasembernek magas a testhõmérséklete mint Nap? :D OMg

Ja végülis ezért ölelgették egymást a sátorban mert a vámpír teste hideg volt aztán átadták másnak hogy melegítse! Úristen lol :D :D:D:D

Nem tudom nekem a farkasemberrõl kapásból a hold a telihold ugrik be mivel ugye akkor változnak át! Ezt soha nem tudtam volna Nappal párosításba hozni így a testhõmérséklet miatt!
UUUUUhhhh
Cookie3 2010 nov. 06. - 22:54:28 Előzmény borkasztik
(635/728)
Napfogyatkozás a címe, mert:
Farkasember = magas testhõmérséklet, azaz olyan mint a Nap... Bella rájön, hogy bár szereti Jacobot de ez nem elég.
Vámpír, Edward = hideg bõr, olyan mint a a Hold.
+ Egy idézettel kezdõdik a film, abból rá lehet jönni, miért ez a címe a 3. résznek.
6/10
borkasztik 2010 nov. 06. - 12:00:21 6/10
(634/728)
Én inkább maradok a Harry Potter-nél az sokkal jobban bejön és szeretem is mint az Alkonyat sorozatot! :D
6/10
borkasztik 2010 nov. 06. - 11:53:13 6/10
(633/728)
Akkor jó szórakozást hozzá! Igen Ízlések és pofonok!

De számomra nem itt kezdõdik a szórakoztató jó film :D

De azért azt már árulja már el valaki hogy miért Eclips az az Napfogyatkozás a film címe mert azt nekem nem jött le hogy miért? (lehet hogy mert nem olvastam a könyvet és ott derült volna ki) De akkor is írjátok már le miért ez a címe?
frenchbullie 2010 nov. 02. - 11:33:26
(632/728)
Üdv! Van aki azt írja, hogy a tinilányok kedvence az Alkonyat-saga. Én elmúltam 40, a lányom 6 éves, együtt szoktuk megnézni az egyes részeket, és mindketten szórakoztatónak találjuk. Szerintem ez a lényeg; hogy szórakoztat. Egy romantikus, itt-ott akcióval tûzdelt történet. Nem várunk tõle többet, így nem is csalódunk benne. De nem értem miért kell szidni. Csatlakozom jónéhány elõttem szólóhoz: ízlések és pofonok.
2/10
opium 2010 nov. 02. - 01:06:31 2/10
(631/728)
Ez a film egy nagy semmi.
1/10
NADALFAN 2010 nov. 01. - 14:49:08 1/10 Előzmény borkasztik
(630/728)
sok szemét trilógia született mostanában de ez a csúcsok csúcsa!az meg hogy az igény szint az egész világon a béka segge alatt van -példa ezeknek a filmeknek a sikere.nem tudom mi lesz 30 év múlva de ha a tendenciát nézem sok jóra nem lehet számítani:))
6/10
borkasztik 2010 okt. 27. - 15:13:06 6/10 Előzmény soulles
(629/728)
"lassú vontatott"

Hát ez az! Nekem pont ezért nem tetszik! plusz a vámpíros filmeket én is szeretem de szerintem ez nem az! Mégha annak is akarják beadni! Szerintem az igazi vámpírtörténetet itt kigúnyolják :( Itt a lényeg,az érzelmeken van ami nem is baj de nekem túl szirupos!


Természetesen nem azt jelenti hogy én nem szeretem a gazdag mondanivalójú filmeket és a gondosan felépített lassabb cselekményeket! Pl. most néztem meg az "The Road.ot amiben szinte alig van akció de nagyon megható! vagy pl az Engedj be ezt is mostanában néztem meg és nálam az volt a Vámpíros film nem pedig "EZ"!

De ettõl jó szórakozást hozzá azoknak akiknek bejött!