Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Álmok otthona

Spoiler
10/10
sagioti 2013 ápr. 10. - 09:10:20 10/10
(90/110)
10/10 Ekkora fordulatot!!!! El voltam hûlve! Újra nézve minden klappolt! :) Igazi gondolkodós film!
Válasz
6/10
doktormacko 2013 febr. 23. - 23:58:08 6/10
(89/110)
6 / 10 Hazudnék , ha azt mondanám , hogy mindent megértettem ebben a filmben. De lehet , hogy ez nemcsak a film hibája.
Válasz
Kaktuszné 2013 febr. 05. - 12:35:14 Előzmény Attys
(88/110)
Teljesen egyetértek, azt nagy kár volt, most néztem a trailert.
Válasz
7/10
mapk 2013 jan. 26. - 04:15:45 7/10
(87/110)
***Spoiler****
Röviden: Megtudhatjuk, hogy vesztette el James Bond a családját. :D
-
Tetszett hogy a csavar körübelül a film közepén történik, nem a legvégén. Az elsõt még sejtettem,aztán azt hittem olyan értelmetlen,szar lesz, mint a 23as szám c., de jött a 2.(ami jól volt megcsinálva,mint egy rémálom, a lázas gyerekekkel..), aztán még egy 3. is, hogy nem csak flash a családja, mivel a végén besegít a feleség, úgyhogy egy kis szelemekkel suttogó is volt benne.:)
A legvége már nem annyira tetszett. De ha bennég, és együtt a család, az is giccs lett volna...úgyhogy mindegy is.
***Spoiler Vége****

Lényegében egy lightos thriller, de teljesen jó, élvezhetõ.
10/7
Válasz
5/10
M.Zs.F 2012 nov. 01. - 13:03:44 5/10
(86/110)
Ezt a befejezést komolyan gondolták???? Nálam konkrétan úgy elbaszták az egészet vele ahogyan illik. Amikor elõször elkezdtem nézni nem volt idõm a végére, de olyan kérdõjelek jöttek elõ bennem, hogy alig vártam hogy megnézhessem elejétõl a végéig. Hát kár volt......:(

10/5
Válasz
4/10
NADALFAN 2012 okt. 04. - 22:26:42 4/10
(85/110)
mûfajában ez a film igencsak gyengécske, pedig igen jó a szereplõ gárda.
Válasz
littleg11 2012 szept. 20. - 00:13:04
(84/110)
(2012.09.09, V este) Jo szineszek, misztikus kontosbe oltoztetett megdobbento es lehangolo tortenet, maradando filmelmeny
Válasz
8/10
Attys 2012 szept. 14. - 14:33:20 8/10
(83/110)
Ekkora baklövést, hogy a trailer-be beleteszik az egyik megdöbbentõ részét a filmnek. Egyébként jó lett volna, ha nincs lelõve a lényeg...
Válasz
Yorkyale 2012 aug. 25. - 06:40:07
(82/110)
Valójában a SPOILER - áramlásrontó szárnyféklap! SPOIL -
(’elrontani’) igébõl származik.
Magyar szóként jószerével csak az
internetes szlengben használatos, mint SPOILER!!! Na és ezt a szlenget használjátok.
Válasz
Yorkyale 2012 aug. 25. - 06:17:50
(81/110)
Trinitz bíztosan MSZP barát ugyanolyan mindenben a hanyatlást láttva! Nem kellene ilyeneket idehozni,hogy dekadencia. Tudod vannak feldolgozások ez a film is az! Azonban szerintem a film célja bemutatni,hogy egy rossz házasság bérgyilkosig vezet,s az a bérgyilkos véletlen téves házba megy és tönkretesz egy jó családot. Arra nem térnek ki a filmben,hogy a tévképzet oka kezdetben minek a következménye! Lövés vagy pszhiológiai. Õ a gyanusítják az ügyben,de ennek az életbe áttvitt értelme: Igazságszolgáltatás felületessége mint az életben. A gyerekek ábrázolása ''lövés'' nem is volt erõs! Ennél durvábbakat is láttni,olvasni más mûvekben. Tehát ez nem dekadencia! Amúgy,ha neked úgy tetszik akkor legyen. Azonban ne felejtsd el,ha hanyatlik valami abból mindig egy új és jobb fejlõdött! Jól írtad a történelem során sok példa van rá. Azonban mindig jobb korszak jött! A filmet aki igazán megérti annak nevelõ hatása lehet csak fel kell fogni! Ami számodra nem igazán ment!
Válasz
5/10
somersby 2012 aug. 24. - 22:33:12 5/10
(80/110)
Rég láttam ilyen nyakatekert filmet
Csankó meg borzalmas volt Craig-nek
Válasz
offtopic
Ivan78 2012 aug. 24. - 20:01:15 Előzmény trinitz
(79/110)
Kedves trinitz! Legközelebb, ha a sztorit lelövõ hozzászólást teszel, kérlek használd az erre megfelelõ jelzést (spoiler)!!!
Köszi!
Válasz
8/10
dr.66 2012 aug. 16. - 22:40:10 8/10
(78/110)
Rájöttem,hogy nagyon bírom D.Craig-et.Ebben a filmben például remek volt.Persze nem csak õ hanem a sztori és az egész elgondolkodtató téma is.
Válasz
trinitz 2012 júl. 02. - 02:00:10
(77/110)
Mégegy film , amit a dekadencia szült már... Universal produkció... A forgatókönyv átment sok száz emberen ...film lett belõle... Átlõtt testû 5 éves körüli lányok köré szõtt borzalom...Szóval még1X : hátbalõtt kis pizsomás lánykák !!! Eddig a legtocsogósabb horrorban is tabú volt ez a téma... Minden normál emberbõl mély szorongást , felháborodást kellene kiváltania. De csak eladták ...És itt sem említette meg senki a porton , hogy esetleg aki ember lelkületü az meg ne nézze. Még csak szóba sem került , a legkisebb nemtetszés jele sem ezzel kapcsolatban... --- SPOILER ---- és a végén a happyend ...., ahogy a gyilkos meghal , az apa könyve bestseller lesz ...( amit a lemészárolt lányai ihlettek ) , minden okés akkor , s már mehet is a happy song a stáblista alatt .... Na kérem , ha esetleg ezt olvasván úgy érzi valaki , hogy mi a sz...ról makogok itt , és inkább menne vissza a fbookra lájkolgatni , na az kérem a dekadencia jele . Ami minden társadalmat elért és felemésztett a múltban , s most tanúi lehetünk élõben milyen szõrnyû kór is ez.
Válasz
trinitz 2012 júl. 02. - 01:42:11 Előzmény Rahar
(76/110)
***SPOILER PÓTOLVA***
Hány éves vagy ? Mert kéne még várnod,míg felfogsz egy filmet,s csak utána írj róla... Nem szellemeket látott barátom , hanem a tudatalattijában,az elméjében képzelgett. Erre kb. ezerszer utaltak a filmben. És ha javasolhatom ne spirituális maszlagokról olvass ,mert akkor megrekedsz ezen a szinten. Csak azért a kritika,mert a hozzád hasonlók miatt nincs értelme a porton véleményeket olvasni ...
Válasz
5/10
Mike088 2012 jún. 14. - 22:42:20 5/10
(75/110)
Mostanában nincs szerencsém a filmekkel. Ennek is hiányzik a varázsa, végignéztem ugyan de felejtõs marad.
10/5
Válasz
7/10
Rahar 2012 máj. 29. - 23:11:06 7/10
(74/110)
Néhány nekem nem tetszõ dologtól eltekintve, tetszik az alkotás. A film megközelítõleg a feléig egy bizonyos dolgot sugall, majd itt és nem az alkotás végén van egy csavar, ami nekem nagyon tetszik, mert általában a film végén szokott lenni egy vagy több csattanó. A színészek nagyon jók, a képi megvalósítás igényes. ami viszont nem tetszik:
***SPOILER***
Ha valaki látja a szellemeket attól még a környezet nem változik meg, engem ez zavart, mert lehetséges, hogy így látványosabb és izgalmasabb, de félrevezeti az embert. Viszont ha ezt a módszert nem alkalmazták volna a film készítõi, akkor nem lehetett volna megoldani így a történet bemutatását. Olvastam már arról, hogy a tárgyak, helyek megõrzik bizonyos erõs érzelmi töltésû eseményeket és mint egy tévé visszajátsszák. A gyilkosság bemutatása teljesen ilyen jelenségnek tûnt. Tehát ebben a filmben mintha két független jelenséget kevertek volna össze.
***SPOILER VÉGE***
Válasz
6/10
beo71 2012 máj. 28. - 22:41:49 6/10
(73/110)
Teljesen szokványos klisé horrornak indul, majd másik irányt vesz a film, innen lett számomra érdekes.Eleinte azon morfondíroztam:Melyik a jobb nõ?A magyaros Rachel Weisz vagy a szöszi Naomi Watts?Végül is döntetlenre hoztam ki, ami a nejem szerint, annyit tesz : simán ráugranék mindegyikre!(Bár szerinte én mindenkire ráugranék!Elárulom:Meryl Streep akkor se kéne, ha az összes Oscarját odaadná!)
Mivel nem szeretem a horrort, én egyenesen hálás voltam a misztikus édesded folytatásnak, tényleg egyszerû a sztori én mégsem bántanám, mert nem zavart.Sem a rövidsége, sem az egyszerûsége.6/10.
Attól, aki a Sheridan-Craig-Weisz-Watts nevek miatt valami bombasztikus horrort várt, hadd kérdezzem meg:Nem láttunk már százszor olyat?Így kaptunk egy könnyed kis thrillert, a kritikus pedig évõdhet a banális sztori miatt.
Válasz
d112 2012 máj. 13. - 00:39:16
(72/110)
Nem volt rossz film, egyszer biztos meglehet nézni, bár szerintem lehetett volna rajta kicsit csiszolni.
Válasz
7/10
lark 2012 ápr. 25. - 16:10:42 7/10
(71/110)
Lehetne, hogy máskor az ilyen TRAILER alá odaírjuk, hogy SPOILER? Hihetetlen...
Válasz