7/10
nikato ápr. 14. 16:20:47 7/10
(168/168)
Mindig olyan szomorú leszek, hogy így telik az idő.. Nem csak '99 volt régen, de már a Találkozó óta is eltelt 9 év.. Mindig az 1-2. rész lesznek az etalonok. Szerintem a többi rész nem is kellett volna csak az első 2 és ez.
Sajnálom, hogy Oz-t nem Stohl András szinkronizálta.
Blindmouse ápr. 04. 11:56:17 Előzmény méregfog
(167/168)
Mindig lesznek lények akik szerint, minden ilyen imperialista hállivúúúdi moslék, ami nem a sátántangó mélyértelmű művészete. :D
9/10
méregfog ápr. 04. 08:14:53 9/10
(166/168)
Úgy fest, most már minden amcsi filmnél találni megjegyzéseket, hogy amerikai fos, moslék, tipikus, nyálas, stb. Ennyire irigykedünk, vagy így besavanyodtunk, hogy ez tesz boldoggá? Azért az illetők is megnézik... A filmröl annyit, hogy ami a célja volt, elérték. Kellemes kikapcsolódás, szórakoztató. Nyilván az elsők voltak az igaziak, mert a fiatalságunkra, szerencsétlenkedéseinkre mutattak rá a másik nemmel kapcsolatban. Meg a bulik. Mondjuk én ilyeneken inkább szilveszterenként voltam, de a lényegen nem változtat. Most összejöttek újra és nosztalgiáztak, családosok lettek, többnyire és dolgoznak, karriert építenek. Felnőttek lettek. Ez van. Mégis kapunk vissza ebből a pite-fílingből, a szetencsétlenkedésekből. Az ember ugyan felnő, komolyodik, de teljesen nem változik meg. Ez van. Jó, hogy a színészek is mind megjelentek újra, ez dobott még. Összegezve tehát, tetszett. Elérte a célját ez a "moslék", mert kikapcsolódtam, szórakoztam, elvonatkoztattam a jelenlegi nyomorult valóságtól.
1/10
DUNAWÖLD 2020 nov. 28. - 14:09:08 1/10
(165/168)
Amerikai moslék. Halivudi fosch a nézők tányérján.
7/10
sexykex 2020 márc. 31. - 17:22:06 7/10
(164/168)
Nem vagyok süti rajongó. Az Amerikai pite legtöbb részét is kihagytam. Lehet, hogy kár volt? Engem mindig aggaszt, ha valaminek több része van és mégsem sorozat. A sorozat csak azért nem aggaszt, mert azokat viszont nem nézem. Mindegy, ez a film kis hibáktól eltekintve egészen jó volt.
8/10
Rocco1899 2018 aug. 01. - 23:07:01 8/10
(163/168)
Basszus,már ez is 6 éves film?? De kár,h eddig vártam vele. Simán jó volt egy nosztalgiára. Kár,hogy ebből sem hagyhatták ki a manapság szokásos b*zi propagandát. Két homár pár a minimum...
littleg11 2018 jan. 08. - 20:58:42
(162/168)
(2018.01.06, SZO, 22:30, TV2)
Mit várhatunk el egy érettségi találkozótól? Bizony azt, amit az Amerikai pite találkozója hoz. Újra együtt láthatjuk a fõszereplõket; azokat, akik így együtt igazi generációs élményt jelentenek, hiszen 1999-ben történelmet írtak a tinik / fiatal felnõttek számára szánt filmek mûfajában. Az Amerikai pite volt "a film", és ezt talán nem csak azok érzik így, akik (a srácokkal és velem együtt) szintén 1999-ben érettségiztek.
Bonyolult cselekményre, egyedi drámákra ne számítsunk - de talán nem is ezért szeretjük ezt a brand-et. A hangulat viszont teljesen maximális, és még ha meg is jegyezzük, hogy Michelle / Lily (bizonyára az Így jártam anyátokkal forgatásainak fáradalma alatt) kicsit esetleg veszített bájából, összességében azért megnyugtató, hogy mindannyian azok maradtak, akiknek korábban - még az elõzõ évezred végén - megismertük Õket.
10/10
Gollam247 2017 júl. 01. - 16:10:06 10/10
(161/168)
1999-ben, amikor bemutatták az elsõ részt az egy korszakos film volt számomra és haverjaimnak is, mivel mindenfajta tabuk nélkül mutatta be a tinik szexuális és egyéb vágyait (hetekig a film volt a téma köztünk), aztán a 2. és a 3. rész sajna már nem volt annyira jó.

De ez megint ott van a szeren nálam, még a mai silány vígjátékok közt is kiemelkedik.

Ráadásul ahogy én látom a poénok leginkább a '99-es film gag-eit próbálja utánozni, talán nem véletlenül.
Számomra kultfilm ez is, jó volt nosztalgiázni közben, nagyon tetszett.

10/10.
kevin005005 2016 szept. 25. - 01:04:55
(160/168)
Ez volt az eddigi leggyengébb pite :/
5/10
Owl 2016 aug. 24. - 11:30:26 5/10 Előzmény Owl
(159/168)
Na oké, az átlagosnál jobb volt. Talán elsõre sokkal nagyobbak voltak az elvárásaim. A folytatások betegsége (legtöbbször) az alacsonyabb színvonal, itt azért egy szórakoztató filmet kaptunk. Nem kiemelkedõt, mint az elsõ rész, de nem is egy nézhetetlent.
5/10
Owl 2016 aug. 12. - 15:36:23 5/10
(158/168)
Kihûlt már ez a pite. A legjobb szándékkal azt tudom mondani, hogy átlagos volt.
7/10
.::::::. 2015 jún. 17. - 22:45:59 7/10
(157/168)
Kellemes csalódás! Az elsõ rész után ez lett a legjobb. Bár volt olyan jelenet, amit igazán kihagyhattak volna belõle, de az ötletek és hogy minden régi szereplõ elõkerült az tetszett. 10/7
7/10
Larvitar 2015 febr. 18. - 22:17:35 7/10
(156/168)
Az elõzõ részek sokkal jobban tetszettek. Ez eléggé erõltetettre sikerült. 10/7.
pie85 2014 nov. 03. - 01:44:42
(155/168)
Ez a rész (is) harmatgyenge. Az ötlet maga jó h elõvették ezt a társaságot h kibõl mi lett 10 év elteltével, de itt meg is áll az egész. A poénok gyengék, és a film inkább szánalmas mint elfogadható. Hiába utalgatnak a régi részekre, nagyon nagyon gyenge és erõltetett. A Pite saga-ból az elsõ 2 rész, ami élvezhetõ (a 3.at nem láttam, tehát arról nem nyilatkozom), a többi rész (pl. a pucér maraton) szánalmasan vérgagyi. Bevallom, érdekelt ez az új rész a témája miatt, de nem múlta felül az utóbbi 3 rész színvonalát. És nem hiszem, hogy sokáig emlékezni fognak erre a részre (se). Sokkal többet ki lehetett volna hozni egy ilyen ötletbõl, de inkább elszarták, és lett belõle egy értéktelen vacak.
5/10
offtopic
Semprini 2014 febr. 03. - 19:29:19 5/10 Előzmény boom47
(154/168)
Nem bizonyítottad egyetlen egy állításom ellenkezõjét sem, pusztán azt bizonyítottad, hogy nincs túl jó ízlésed a filmek terén és körömszakadtáig véded a Pite-széria sztárocskáit, bármennyire is nagy senkik az USA filmiparán belül mondjuk egy Tomn Hanks-hez vagy Dustin Hoffmannhoz képest. és hadd ne soroljam, hogy még ki mindenkihez képest...)
Az hogy nem ismered (el) Kabos Gyulát vagy gyûlölöd en bloc a magyar filmeket, kizárólagosan TÉGED minõsít, nem a magyar filmgyártást vagy pláne nem engem, és fõleg semmit nem cáfol az én állításaimból, csak arra bizonyíték, hogy nem értünk egyet, ami végülis nem baj, csak olyan agresszíven véded Scott-ot, Biggs-t, Coollidge-t és társait mintha legalábbis a közeli rokonaid lennének vagy fizetnének neked, hogy képviseld az érdekeiket.
offtopic
Sz Peter 2014 febr. 03. - 19:09:18 Előzmény boom47
(153/168)
"Mutass nekem egy Kabos-filmet ami MA élvezhetõ, vagy legalább értéket mutat fel. Nem fogsz tudni."

Én tudok. Az persze már más kérdés, hogy TE nem tudod azt értékelni. Ez viszont nem a filmet vagy a színészt minõsíti.
boom47 2014 febr. 02. - 21:39:55
(152/168)
1) Kit érdekel a "magyar" filmgyártás?
Egy film vagy megállja a helyét mint "jó film", vagy nem állja meg.

Mutass nekem egy Kabos-filmet ami MA élvezhetõ, vagy legalább értéket mutat fel. Nem fogsz tudni.
Bah, még azt is hajlandó vagyok feltételezni hogy a maga korában nézve semmivel nem volt jobb egy Kabos-film mint egy Pite-rész.

2) SWS-nek nem ártana megnézni a filmográfiáját, mert simán lerakott pár jó alakítást a Pitéken kívül.
Szvsz jobb alakításai: Golyóálló szerzetes, Hazárd megye lordjai, Jégkorszak 2.
Sikeresebb filmjei (Kabos ezen a téren egy nagy senki): Amerikai Pite franchise, Evolúció, Jégkorszak-franchise, Hazárd megye lordjai.
USA-mûvészfilmben való szereplés: A káosz birodalma.

3) Senki nem mondta hogy Biggs jó színész. Azt mondtam képes volt az egyszál karakterébõl többet kihozni, mint a nyamvadt kedvenc Luis de Funes-d, akinek szintén egyetlen karaktere volt, ami ráadásul nézhetetlenül iritáló is.

4) Stiffler Mamája (igen, Jennifer Coolidge) valóban "tipikus mellékszereplõ". Tudod, "tipikus mellékszereplõ"-nek lenni nehéz karrier, és nem kevéssé csodálatra méltó. Az ilyeneknek saját rajongótáboruk van, akik pont ezen "mellékszereplõk" miatt néznek meg esetenként egy-egy filmet, és állhatatsan kiállnak rajongásuk tárgya mellett, mivel az stabil színvonalon azt nyújtja nekik, amiért megkedvelték a "tipikus mellékszereplõt".
Vegyük pl. Ali Lartert. Büdös életben nem lesz sztárszínésznõ, de az utolsó Asylumfilmre is beülnék a kedvéért.
Vagy vegyük Nichelle Nicholst, a Star Trek Uhuráját. "Mellékszereplõ"-nek lenni gyakran kívánatosabb karrier mint sztárnak, és legtöbbször tovább is tart.

4) Mivel messzemenõleg kitárgyaltuk a pite-karriereket, és több esetben bizonyítottuk álláspontod tévességét, ezt lezárhatjuk.
Valószínûleg az egész társalgásnak nincs értelme, mivel eddig SEMMILYEN ÉRTVET NEM HOZTÁL arra, miért lenne egy Kabos, vagy egy Funes jó/jobb ezeknél, sem arra nem hoztál érvet miért lennének "szánalmasak" a pite-szereplõk, azon kívül hogy "ótvar gyengék", meg "a színészi játék nem errõl kell szóljon".
5/10
Semprini 2014 febr. 02. - 16:39:38 5/10
(151/168)
Látom, teljes a káoszt a fejedben ezzel kapcsolatban, úgyhogy nem kezdek el semmilyen indoklást, hiszen szándékosan magyaráztad félre amit írtam. Ha a többi hozzászólást is elolvastad, akkor tudhatod, hogy mire írtam a kiragadott példákat válaszként. Az európai mûvészfilmeket meg ne keverjük ide, semmi köztük a pite-sorozathoz.
Azt pedig igenis továbbra is fenntartom, hogy a pite szereplõinek nem a karrierjük kiindulópontja volt ez a széria hanem maga a csúcs, aminek soha többé a közelébe sem kerültek még egyszer (kivéve a többi Pite-filmet). Pont. Ennyit állítottam, ez pedig T É N Y, amit bárhogy is szeretnél, nem tudsz megcáfolni, egyszerûen azért mert ÍGY VAN. Persze ettõl még nyugodtan lehet rajongani Stifflerért, a te dolgod, de ne nevezzük már jó színésznek mivel minden filmjében önmagát játssza. A színészi játék pedig ugyebár nem errõl kéne szóljon, de ezt neked nyilván hiába is magyaráznám...
t_burbank 2014 febr. 02. - 16:33:31
(150/168)
Benéztem, bocsi, SWS helyett Biggsre értettem nyilvánvalóan.
t_burbank 2014 febr. 02. - 16:31:54 Előzmény Semprini
(149/168)
Szóval röviden összefoglalva, röhejes olvasni, hogy SWS Stiflernek még elmegy, másnak meg gyenge. Egy tökéletesen komersz tinivígjátékról beszélünk, amiben SWS dolga az volt, hogy Stifler legyen. Igen, nem színpadi színész, valszeg nem játszik Shakespeare-t, és mûvészfilmekben se szerepel. De nem is ez a dolga, nem ebben a ligában játszik.