Programkereső

Téma: Amit még mindig tudni akarsz a szexrõl

Spoiler
DUNAWÖLD jún. 22. 20:32:57
(96/96)

Hàtha segítek valakinek, ami a filmben nem hangzott el- a féltékenysêg a legjobb figyelemfelkeltő

.
Nem kell annyit nyűglődni.
Erre alapozva is lehetett volna hosszú a film.
Válasz
DUNAWÖLD jún. 22. 19:51:00
(95/96)
Te jó êg!
TLJ nagyon jól adja, Reviczky Gábor hangja jobb, mint az eredeti. Viccesen morog, de semmi több.
Ha ilyen egy terápia, az gáz. Hallgatni is rossz.
Most elképzeltem a szomszéd nyugdíjasokat, és kisütötte az agyamat a gondolat, hogy még ők is...
Az öreg meg kukkolja a pornhubot.
Inkább felkavaró, mint jó film.
Válasz
10/10
hvv 2018 jan. 18. - 19:06:58 10/10
(94/96)
Tökéletes film. Fõleg olyanoknak akik régóta párkapcsolatban élnek. És Meryl Streep már megint zseniálisan játszik.
Válasz
2/10
Nótárius 2017 jún. 12. - 12:30:16 2/10
(93/96)
"Minden ember kivétel." Az e filmben kérdõjelezhetetlen kiindulási alapot jelentõ, nemenként címkézett, közhelyes egyoldalúságnak az én személyes tapasztalatom szinte pont az ellenkezõje. Ezért aztán számomra zavarón érdektelen és megalapozatlanul hiteltelen volt az egész. Ennek intim vonatkozású kifejtésére e hely, beláthatóan nem igazán alkalmas. Mondjuk én azzal sem tudok mit kezdeni, hogy két értelmes felnõtt ember az évek óta rosszul kezelt problémáját egy harmadik személy által igézõn mondott nyilvánvalóságokra naivan rácsodálkozva oldja meg. Természetesen evvel nem vonom kétségbe mások ettõl eltérõ tapasztalatát és azon véleményét, hogy mennyire kihagyhatatlanul nagyszerû egy ilyes "terápia"; hiszen csakugyan nem vagyunk egyformák.
SZERINTEM a két kedvencem-kiváló színész sem igazán találta a helyét a szerepében, mindazonáltal csak a rájuk való elismerõ tekintettel emeltem 3/10 -re az értékelésemet.
Válasz
4/10
gregga 2017 máj. 07. - 01:57:55 4/10
(92/96)
Egy elég jó rövid filmet lehetett volna csinálni ebbõl a forgatókönyvbõl, aminek kb. a fele-harmada benne volt az ajánlóban. Teljes hosszában viszont nem nagyon éri meg megnéznem, hiába a jó színészek, beleértve Reviczkyt. A számomra fiatal korában is csúnyácska színésznõ ügyesen megszépítgette magát a boldog mosolyaival. A végén jó a poén a kutyás nénivel, de ahhoz látni kell a film közepét is. Különösen zavaró a hollywoodi fordulat, hogy amikor már-már minden rendbe jött, akkor valami mondvacsinált semmiségen össze kell veszni, hogy még lehessen nyújtani a rétest.
(A mûfaji besorolás és a filmcím nem szokott érdekelni, bár pl. a Gyaloggaloppnak a magyar címét is zseniálisnak tartom.)
Válasz
4/10
idõjós1010 2016 márc. 28. - 20:27:00 4/10 Előzmény Staminah
(91/96)
Egy házasságot többféle képen is meg lehet élni. Nem feltétlenül olyan bután kell, mint ahogyan nekik sikerült. Ami pedig a besorolását illeti, hajlott ez a vígjáték felé rendesen, hisz voltak benne mosolyogtató jelenetek. Szerintem nem lehetett véresen komolyan venni.
Válasz
Staminah 2016 márc. 26. - 10:54:07 Előzmény tulipan06
(90/96)
Abszolut egyetértek!
Válasz
Staminah 2016 márc. 26. - 10:53:18 Előzmény idõjós1010
(89/96)
Távol álljon tõlem a személyeskedés, de: nézd meg a filmet harminc év házasság után, és megérted, mirõl beszéltem. Ami pedig a PORT besorolását illeti: hülyeséget írkál, ez nem vígjáték. Ha azt írja, rajzfilm, azt is elhiszed? A késõi válaszért elnézést kérek, valahogy nem jutott el hozzám az értesítés, hogy írtál.
Válasz
ceia 2016 febr. 13. - 23:12:28
(88/96)
A magyar címe szánalmas. Kit érdekel két idõs ember szexuális élete? Esetleg más idõs embereket? Engem még idõs koromban sem fog érdekelni. Inkább adnák le a Woody Allen filmet..
Válasz
10/10
Csilla1202 2015 dec. 30. - 19:56:31 10/10
(87/96)
Azért megnézném azt a 60-as házaspárt amelyik - egy párterápia után - vad csókolózásba meg szexcsatába kezd a konyhahasztalon. Ez egyáltalán nem ilyen. A szenvedélyt nem nagyon lehet visszacsempészni egy intimitással agyonterhelt kapcsolatba. És lehet, hogy nem is lenne jó,ha lehetne.

Egyébként nagyon jó film.A szereplõk is. Valós problémákat feszeget.
Válasz
tulipan06 2015 dec. 14. - 10:40:38
(86/96)
Terápiás jelleggel megnézetném minden házaspárral, idõsekkel és fiatalabbakkal egyaránt.
Kedvenc részem benne Steve Carell szövege a terápia végén : " Vannak páciensek, akiknek hiba volt összeházasodni. De Önök nem ilyenek. A legjobb házasságokban is vannak rosszabb évek. Ilyenkor nagy a kísértés, hogy feladjuk a harcot. Ne tegyék, tartsanak ki."
Mindenki lesz egyszer középkorú és még idõsebb. De az alapvetõ igényeink a házasságunkkal szemben mit sem változnak :)
Válasz
4/10
offtopic
idõjós1010 2015 okt. 29. - 00:12:47 4/10
(85/96)
Nos, ez a film elõszöris vígjátékként van idefent is kiírva, tehát nem csak én gondolom, erõsen eltévelyedetten annak. Másodsorban pedig, könnyen lehet, hogy veled ellentétben, én magam meg nem értettem igazán mindazt, amit hallottam, és láttam a képernyõn, eme általad, komoly magaslatokba emelt, és drámának nevezett mûben, az igazi üzenetet, viszont mivel érdemben kritikám mellé, nem igazán tudtál tenni semmit (mint pl elmagyarázni miben is tévedek, mit nem vettem észre a sorok mögött), így azt hiszem maradhatunk annyiban, hogy a te szakértelmed sem nagyobb. Illetve talán többet láttál bele, mint ami valójában bele tartozott. Mint egy versbe, ami sokkal mélyebben ható az ember lelkére, ha az igaznak érzi azt, saját életére.
Válasz
Staminah 2015 okt. 28. - 22:43:16 Előzmény RTommy9
(84/96)
Azért szar vígjáték, mert ez nem vígjáték. A Port hülyeséget írkál, te meg elhiszed.
Válasz
Staminah 2015 okt. 28. - 22:39:52 Előzmény idõjós1010
(83/96)
Hûûû, emberek, itt nagyon el vannak néhányan tévedve.

"Házasságon belül a soha fel nem tett kérdések, és meg nem beszélt problémák, jobb esetben egy 4000 dolláros párterápiához vezetnek, rosszabb esetben pedig váláshoz. Mindezt azért, mert több volt a feltételezés, és a csendes belenyugvás, mint a kommunikáció ezen két ember között."

Rátapintottál a lényegre. Csak meg nem értetted, úgy tûnik.

spoiler!

Tisztázzuk: ez nem vígjáték (az ilyenkénti állítás butaság).

Ez dráma.
Kõkemény téma, reálisan tálalva.
A poénok mesterien és tökéletesen idõzítve vannak szétszórva, hogy emészthetõ legyen a téma. Emészthetõ annak, aki benne van, aki benne volt és aki benne lesz. Mert ne legyünk naivak: elõbb-utóbb jó eséllyel mindenki belekerül. Ha egy házasság mégis megússza, akkor õk valamit nagyon-nagyon jól csinálnak, és tuti, hogy baromi sok munkájuk van benne.

Valaki írta, hogy közönséges a téma tárgyalása. Mégis mi a közönséges? Ezt nem lehet máshogyan megbeszélni. Pont ez a lényege: meg kell nevezni, különben tovasiklik, és megint csak nem halad a párteráia sehova. Pont attól mûködik, hogy kimondják azt, amit egyébként sosem mernek egymásnak. Hogy a szex így nem jó, hogy másra vágyom, hogy igen, utálom az orális szexet. Hogyan lehet ezt máshogyan kimondani? Ha már kimondani is gyáva valaki, akkor hogyan akarja megoldani???

Aki úgy gondolja, hogy ez a film "egy szenny", azok nos... majd rájönnek. Vagy nem. A hozzászólásom nem nekik szólt. Úgysem értenék meg.
Válasz
4/10
idõjós1010 2014 nov. 16. - 11:58:06 4/10
(82/96)
Magas pontszámokon felbuzdulva tegnap elkezdtem nézni a filmet. A 70. percnél feladtam.
(a túlérzékenyeknek spoiler)
Egy rém egyszerû hétköznapi történet mellé behúztak némi humort, amit Tommy Lee Jones életre is keltett, de ez még így is túl kevés volt a nevetéshez. A film mondanivalójával pedig én személy szerint azt a közhelyet tudnám párosítani, mely szerint néma gyereknek anyja sem érti a szavát. Házasságon belül a soha fel nem tett kérdések, és meg nem beszélt problémák, jobb esetben egy 4000 dolláros párterápiához vezetnek, rosszabb esetben pedig váláshoz. Mindezt azért, mert több volt a feltételezés, és a csendes belenyugvás, mint a kommunikáció ezen két ember között.
Válasz
boom47 2014 ápr. 22. - 20:36:52 Előzmény Elemir
(81/96)
https://www.youtube.com/watch?v=3mRJiGR7ziA
Válasz
Elemir 2014 ápr. 22. - 18:48:18
(80/96)
huh ez lehet már nemi élet öreg :)
Válasz
9/10
Turorudi 2014 ápr. 22. - 14:18:18 9/10
(79/96)
Nagyon kedves, mély értelmû, életszerû, mégis vidám, szórakoztató film. Kiváló a két fõszereplõ színészi játéka. A saját házasságomról való gondolkodásra késztetett, párommal jót beszélgettünk a mozi kapcsán. Külön tetszett, hogy a válás lehetõsége még csak föl sem merül, becsülöm, hogy nem a könnyebbnek látszó megfoldásokról szól a történet. A magyar filmcím - sajnos, nem ez az egyetlen példa - félrevezetõ, nem találó és sekélyességre utal.
Válasz
boom47 2014 ápr. 22. - 00:15:53
(78/96)
A kapcsolat/házasság az az üzleti érdek, hogy saját genetikai anyagunkat fenntartsuk az idõben.

A szex kizárólag gyereknekmzési, vagy más szociális elõny szerzésére szolgáló mechanikus tevékenység.

Azt meg külön nem hiszem el, hogy ha egyszer kibírtad 20-30-40 éven át a kötelezõ kézfogásokat leszámítva bármiféle testi érintkezés nélkül, bármennyire is elengedhetetlen lenne egymás folyamatos tapizása.
Válasz
10/10
korareggel 2014 ápr. 21. - 23:03:18 10/10
(77/96)
Aki élt hasonló helyzetben, az nem mondja, hogy szar volt. És nem úgy szólt a valóságról, mint egy dráma.
Azok bizonyára csalódtak, akik az ajánlóját látták. Én pont azért nem akartam megnézni. Azt ragadták ki belõle, ami a film egészét nézve egyáltalán nem nevetséges. Holnap is jusson eszetekbe a film, amikor a környezetetekben hasonló zombi módon élõ párokkal, a szomszéddal, kollégával, buszsöfõrrel, boltossal találkoztok. Nézzetek a szemükbe, és vegyetek vissza a fikázásból.
Válasz