4/10
stanmore 2013 máj. 05. - 11:42:45 4/10
(45/105)
Ez igaz a két említett filmre,de azok ezt fel is vállalják mármint az abszurditást, és nem akarják magukat komolyan venni egy mûvésziekedõ beállítással,ami miatt a nézõ bámul sokszor unatkozik de semmiképpen nem tud azonosulni egyetlen szereplõvel sem.Ez pedig komoly hiba.
vino-et-veritas 2013 máj. 05. - 11:33:52
(44/105)
Mindenkinek más az egyéni "ingerküszöbe", ami szintén nem minõsítés, de óhatatlanul így van.

A "mûvészieskedést" én nem érzem ki annyira ebbõl a filmbõl.

Az abszurditás viszont alapvetõen benne van. Szerencsére háborúban nem jártam, de azért még katona voltam. Aki szolgált a seregben (különösen az "átkosban"), az bizony találkozhatott - a valószínûleg minden hadseregre jellemzõ - abszurditásokkal és irrealitásokkal. Ezt egy kiélezett, háborús helyzet még jobban felnagyíthatja vagy sarkíthatja. Ez is számtalan "háborús" mûben/filmben megjelenik (pl. A 22-es csapdája, vagy a "könnyedebb" Jó reggelt Vietnám, stb.).
4/10
stanmore 2013 máj. 05. - 11:23:36 4/10
(43/105)
Hát elég nehéz ezt a fonalat megtalálni ,amikor az abszurd és a mûvészieskedés nem kifejezetten kapcsolható egy átélhetõ reális háborús helyzethez.
vino-et-veritas 2013 máj. 05. - 10:11:38
(42/105)
Ha valaki ezt a fonalat megtalálja, akkor nem azon gondolkodik, hogy nem "történik semmi" a filmben, meg, hogy milyen hosszú...
Pont emiatt, így nem is érdemes összehasonlítani az említett "akciódúsabb" filmekkel.
Ezek nem jobbak vagy rosszabbak a másiknál, hanem más módon szólnak ugyanarról, a háború borzalmasságáról.
Sz Peter 2013 máj. 05. - 10:02:45
(41/105)
Pontosan. Ez már elmegy a mûvészfilm irányba, mintsem a valódi háborút mutatná. Ellentét pl a "A szakasz".
vino-et-veritas 2013 máj. 05. - 08:55:24
(40/105)
Nálam ez a film inkább a háború irrealitásának és szürrealitásának határán mozog, mint a realitás területén. Ebben a harci cselekmények, "kegyetlenkedések" a keretet adják, a (minden) háború borzalmának bemutatása itt nem ezek valósághû ábrázolásán alapul, mint megannyi más ilyen témájú filmben...
A szakasz vagy, mondjuk a Full metal jacket már inkább mutatja a háború "realitását", "igazi véres arcát"...
10/10
-greghouse- 2013 máj. 04. - 22:44:02 10/10
(39/105)
Ízlés dolga. Szerintem nem csak minden idõk egyik legjobb háborús filmje a háború (minden háború) õrültségeirõl, hanem általában is a legjobb amerikai filmek egyike. (És nem azért, mert Marlon Brando percenként 1 millió dollárt keresett vele, 10 perc jelenléte 10 millióba került, persze nyilván a forgatás jóval több idõ). Annyira borzalmas, gyomorforgató, pedig csak realista. Nálam ez az 1. a hasonló témájúak közt, aztán a Szakasz és a Szarvasvadász.
..Elképesztõen hasonlít Charlie Sheen az akkori apjára, a fõszereplõ Martin Sheenre.
Robert Duvallt, Harrison Fordot, Lawrence Fishburnt alig lehet felismerni... ez a film nagyot dobott mindegyik karrierjén, biztos vagyok benne. Abszolút tizes.
4/10
stanmore 2013 máj. 04. - 21:52:30 4/10
(38/105)
Ez is és a Szarvasvadász is erõsen felejthetõ és hatásvadász.Viszont pl A szakasz az zseniális és más sok ennél jobb háborús támájú film is van.
badoer 2013 máj. 04. - 21:33:32
(37/105)
Coppola olvasná ezeket a sorokat amiker irtál tuti örülne mert ez volt a célja:)
cirmuli 2013 máj. 04. - 19:26:43
(36/105)
Sose felejtem el ezt a filmet, készítése után nem sokkal, még 14-15 évesen, kötelezõ iskolai mozilátogatásként láttam. Az egyik tanárnõm kiment, mert rosszul lett a vetítés alatt. Bennem is az iszonyat nyoma maradt meg róla. Meg szeretném nézni, vajon felnõtt fejjel más-e a véleményem, de annyira irtóztam tõle, hogy képtelen vagyok leülni elé.
Dolphus Lundgrennus 2013 máj. 04. - 14:30:21 Előzmény havajj
(35/105)
Na gyerekek itt legalább demokrácia van...itt minden - hogy is mondjam kedvesen - "okostóni" értékel a teljes TV nézõ társadalom "nagy örömére". Nézzetek meg már könyörgöm 1-2 jobb értékelést az IMDB-n...1. nemcsak fikázzák, vagy ajnározzák a filmeket. 2. bármennyire is szubjektív egy értékelés, legalább próbálnak érvelni, korrekt leírást adni.

Úgy tûnik legyen is bármilyen korszakos, filmtörténeti alkotás egy film, itt valakitõl megkapja "hû de sz@r...ez egy fostömeg" stb. sommás "értékelést", degradáló címkét.
havajj 2012 febr. 28. - 14:57:11 Előzmény zottyo534
(34/105)
Igen, nekem is eszembe jutott hogy ez lehet a baj. :-)
De jobban örültem volna -35 percnek.
offtopic
zottyo534 2012 febr. 27. - 19:46:52
(33/105)
Ajánlanám figyelmedbe a rendezõi változatot, lehet pont az a 35 perc hiányzik a tökéletes filmélményhez, amivel az több.
havajj 2012 febr. 27. - 19:19:42
(32/105)
Ez de egy nézhetetlen hulladék, egy darabig várja az ember a nagy csodát, ami miatt 8,4-re van pontozva, de semmi. Aztán már csak azt vártam hogy legalább történjen bármi érdekes, de neeeem. Dögunalom. A ponyvaregényhez tudnám hasonlítani az érzést, az is valamiért "kultuszfilm" de én 3x aludtam bele. Tökéletesen egyetértek nostrival.
offtopic
zottyo534 2011 okt. 19. - 10:19:43 Előzmény zottyo534
(31/105)
Bár nyugodtan fenntarthatod a jogot, hogy Chief-re gondolj, én meg fenntartom a jogot, hogy hülyeségeket beszéljek, de ezek nekem is annyira egyformák...
offtopic
zottyo534 2011 okt. 19. - 08:34:44
(30/105)
Laurence Fishburne de nem lényeges...
n4poleon 2011 okt. 19. - 00:45:25
(29/105)
Szerintem Danny Glover vagy legalábbis az alteregoja vezeti a hajót Kambodzsába.
9/10
offtopic
pozsizsuzsi 2010 aug. 27. - 13:23:38 9/10
(28/105)
Akkor meg minek hivatkoztál számokra és listákra? Nekem valóban nem fontosak. :D
nostri 2010 aug. 27. - 12:47:59 Előzmény pozsizsuzsi
(27/105)
A filmet értékeltem, az ezzel kapcsolatos érzéseimet írtam meg, miután megnéztem a filmet,
Engem nem befolyásolt hol, hányadik lett...
nekem ez a véleményem, független az Oscártól, a különbözõ díjaktól.
Te csak linkelgetsz, hivatkozol ide-oda...
neked e szerint az a jó film,
rossz film, amit mások annak mondanak. Bravó!!!!
Nem is tépem a szám...
9/10
offtopic
pozsizsuzsi 2010 aug. 26. - 18:07:20 9/10
(26/105)
Á, most látom, Te írtál össze-vissza, mert nem az amerikai háborús filmekrõl, hanem általában az amerikai filmekrõl szól a lista.