5/10
Endele jan. 22. 20:02:31 5/10
(8/8)
Majdnem. Van Gogh hogy örült volna, ha ilyen fogai lettek volna!
8/10
Akosex 2023 nov. 15. - 17:27:22 8/10
(7/8)
Nagyon jó film, viszont volt egy két dolog amit hosszabbra is megcsinálhattak volna pl: halála stb. És egy csomó fontos dolgot kihagytak. Willem Dafoe nagyon jól alakította szerepét.
5/10
pihes 2023 jan. 25. - 14:29:37 5/10
(6/8)
ÖT/TÍZ
8/10
Ahoj poplacsek 2023 jan. 15. - 20:26:10 8/10
(5/8)
Willem Dafoe zseniális. Aki nem bírja az alternatív filmnyelvet, az kerülje el nagy ívben. Igazán formabontó és különleges alkotás, engem magával ragadott.
10/10
tiszafiju 2020 okt. 11. - 11:53:39 10/10
(4/8)
Aki egy hétköznapi filmre számít, lehet meg fok hökkenni. Ha néhol vontatottnak tűnik, vagy nem éppen izgalmasnak, annak is van oka: a néző kellő időt kap ahhoz, hogy tisztában legyen a szereplő érzelmeivel és főleg a film környezetét átélhesse. Felüdülés a szemnek a sok CGI halom után. Nagyszerű rendezés, kiváló alakítással.
2/10
varga7645 2020 okt. 05. - 12:10:26 2/10
(3/8)
Nekem nem tetszett. Lassú, vontatott, és mindig átugorja azt, ami igazán lényeges lenne, ellenben sokat időzik a természeti képeknél. A történet vége nem tiszta, érthetetlen. Nekem túlságosan is művészfilm volt..
10/10
mare 2019 júl. 11. - 12:54:04 10/10
(2/8)
Csodálatos lassú film amit Willem Dafoe zseniális alakításának köszönheti legfőképpen. Legjobb választás volt hogy ő alakítja a főszerepet.
k11zoltan 2019 febr. 04. - 23:03:28
(1/8)
Van Gogh élete nem volt túl akció dús, és a film sem az.
Halálának körülménye is érdekes a filmben.