2/10
lipka klára 2020 febr. 08. - 13:26:12 2/10
(406/406)
Szomorú, hogy Attiláról filmet nem a magyarok csinálnak! Na azért ez látszik is rajta.
Midnight67 2019 nov. 02. - 17:33:25
(405/406)
Azért a Port odabiggyeszthette volna, hogy 1. és 2. rész... Így most az elsőről lemaradtam.
DeanRain 2019 aug. 04. - 10:29:25
(404/406)
Nagyon jól visszadta a történelmi szálat, eseményeket a film. Egyetlen hátrányát a látványt, vizualis effektek hiányát tudnám megemliteni. Az a hatalmas sereg nem tűnt egyáltalán hatalmasnak. Nem csak Attila, hanem a rómaiak seregének bemutatására pl. Olyan amatőrnek hatott az egész. A karakterek jók voltak(lévén ismert színészek alakították) , de mindig éreztem valami hianyossagot a dialógusokban IS. Olyan semmilyenek éreztem. Nem volt a színészek alakitásában brillirozas, nem érződött, hogy lubickolnak a szerepben. Olyan kötelezően lehozott munkának tűnt. Elmondjak amit kell, de nem éltek bele igazán magukat. Nem egy 300 vagy egy Gyűrűk ura de egynek elmegy,részemről egyszer nézhető film.
10/10
Judit52 2019 jan. 20. - 18:53:00 10/10
(403/406)
Nálam tíz pont az opera, az énekesek, a kórus. Mesés! A díszletek és a jelmezek már nem annyira, de ez nem rontott a opera élvezetén.
virnya74 2018 aug. 23. - 18:04:15
(402/406)
M
10/10
szookedorina 2018 febr. 13. - 21:11:13 10/10
(401/406)
Az Attila fényévekkel jobb mint Robin Hood.
10/10
szookedorina 2018 jan. 27. - 14:58:23 10/10
(400/406)
Ha monoteista vagy akkor igen, különben nem. Ez országonként változó.
10/10
szookedorina 2018 jan. 27. - 14:24:35 10/10
(399/406)
391
-
ben Theodosius császár államvallássá tette a kereszténységet, de az egyház felett a császár
hatalma érvényesült. Több egyházi központ jött létre. p
l. Róma, Jeruzsálem, Konstatntinápoly.
395 Róma kettészakadt
Nyugat

római Birodalom
Kelet
-
római Birodalom

Az egyházat Róma püspöke irányította,
aki felvette a pápa címet. (megszûnik a
világi hatalom egyházra gyakorolt
befolyása)

központja:
Róma

A pápa egyenrangú lett a császárral.

756
-
ban létrejött a Pápai Állam.
Az egyházat a császár irányította.
Központja Konstantinápoly.
A fõpapot pátriarkának nevezték.
A kora középkorban fokozatosan távolodott egymástól a nyugati és keleti kereszténység. A pápa és
a pátriarka kiátkozta egymást és 1054
-ben megtörtént az egyházszakadás, a szkizma.
római katolikus egyház
görögkeleti, ortodox egyház

nyelve: a latin

szert
artás rendje: kovásztalan kenyér
(Krisztus teste)

elfogadja a purgatóriumot (tisztítótûz)

görögkeleti, ortodox egyház
nyelve: görög
szertartás rendje: kovászos kenyér
tagadja a purgatóriumot
10/10
szookedorina 2017 dec. 21. - 20:28:00 10/10
(398/406)
Sok állatnak hihetetlenül bonyolult a szeme, mások boldogulnak szem nélkül is, bár fényérzékelõ foltjuk rendszerint még az egysejtûeknek is van.
Az egész felnõtt tengerisün egy hatalmas összetett szemként mûködik. A fény átszûrõdik az állat áttetszõ vázán, és a fényérzékeny sejtek képesek érzékelni az állatra vetülõ árnyék - egy potenciális ragadozó - irányát.
10/10
szookedorina 2017 dec. 21. - 20:19:13 10/10 Előzmény Ljerk
(397/406)
Milyen a látásod?
Távollátó vagy rövidlátó?! Ha egyik sem akkor még nagyon biztosan sokat kell olvasnod a témában.
Ljerk 2017 dec. 17. - 08:56:25 Előzmény szookedorina
(396/406)
Akkor vajon honnan jöttünk? Az Ural keleti oldaláról a mocsárból, 3-4 évszázad alatt íjfeszítõ lovas nomád néppé válóan?

A regéink Hunorról és Magorról beszélnek - aztán bejön a krónikákban a bibliai Noé vonal.
Részlet Kálti Márk: Képes Krónika (1358) c. munkájából:
"“… ezért nevezték Almus-nak, aki Eleud, aki Ugeg, aki Ed, aki Chaba, aki ETHELE, aki Benedkus, aki
Turda, aki Scemen (Szemény), aki Ethei (Etej), aki Opus (Apos), aki Kadicha, aki Berend, aki Zulca
(Zsolt), aki Bulchu (Bulcsú), aki Bolug (Balog), aki Zambur (Zombor), aki Zamur (Zámor), aki Leel
(Lél), aki Leuente (Levente), aki Kulche (Kölcse), aki Ompud (Ompód), aki Miske, aki Mike, aki Beztur
(Beszter), aki Budli, aki Chanad (Csanád), aki Buken (Bökény), aki Boudofard (Bondorfán), aki Farkas,
aki Othmar, aki Kadar, aki Beler, aki Kear, aki Keue, aki Keled, aki Dama, aki Bor, aki HUNOR, aki
NEMPHROT, aki Thana, aki IAPHET, aki Noé fia volt...”

A Habsburgok alatt meg már sem szittyák, sem hunok, sem bibliai leszármazottak nem vagyunk.

Oszt ki a sötét?
10/10
szookedorina 2017 dec. 13. - 23:40:36 10/10
(395/406)
érdekesség

Az asszír keleti egyház (teljes hivatalos neve: Szent apostoli katolikus asszír keleti egyház, szírül: ܥܕܬܐ ܩܕܝܫܬܐ ܘܫܠܝܚܝܬܐ ܩܬܘܠܝܩܝ ܕܡܕܢܚܐ ܕܐܬܘܪ̈ܝܐ), más néven nesztoriánus egyház a kizárólag az elsõ két egyetemes zsinatot elismerõ keresztények csoportja. Magukat a legrégibb keresztény egyháznak tartják. Önálló identitásuk 431-tõl kezdõdik. Önmeghatározása szerint õk az egyetemes kereszténység egyetlen legitim örököse, amely egyedüliként õrizte meg Jézus és a tizenkét apostol tanításait változtatás nélkül.
Asszírok alatt egy ókori mezopotámiai, az akkád nyelv egyik dialektusát beszélõ, majd nyelvcsere folytán arámi nyelvet beszélõ népet, illetve egy mai, keresztény kultúrájú, szír nyelvû, a Közel-Kelet északi régiójában élõ népet értünk. Az akkád (i. e. 2600 – i. sz. 75, ékírással:
10/10
szookedorina 2017 dec. 13. - 23:16:32 10/10 Előzmény Ljerk
(394/406)
Ekkora baromságot is csak magyar írhat. Sötét mint az alagút fal nélkül!
Ljerk 2017 máj. 13. - 17:05:09 Előzmény Feleki László
(393/406)
Valójában nem titkolják, hanem két okból hamisították ellentétes oldalról, így nem maradt semmi a történelmünkbõl:

- a kereszténység felvételekor, hogy a magyarság bibliai vonatkozásait erõsítsék, a sumér leszármazási ágat helyezték elõtérbe - viszont az ázsiait (hun stb.) elhagyták, valamint teljesen a fiú ági leszármazásra koncentráltak (így nem lehetett leány ágon örököse az Árpád-háznak, sõt Csák Máté is ezért nem lehetett király).

- a Habsburgok pedig, hogy gyengítsék a magyarságot elhagyatták a sumér õsöket és az ázsiait leszármazást erõsítették - de mivel ott már a hun stb. részt elhagyatták korábban, csak az uráli rokonság maradt (ami nem elvetendõ, de csak kis része a magyarság õsi múltjának).
Feleki László 2016 okt. 31. - 19:32:10 Előzmény vamoszo
(392/406)
Ez így igaz csak titkolják a történelmünket a háttérhatalmak Mátyás király óta.
Alfi1 2016 okt. 24. - 22:39:51
(391/406)
Ezek a változatok nem a Hun, hanem az onogur névbõl erednek:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Onogur-bolg%C3%A1rok

De persze mint láthatod még ez sem jelenti azt hogy az onogurokhoz bármi közünk lenne, a középkorban azért kicsit nehézkesebb volt az információ áramlás mint manapság, sokszor nem volt fogalmuk sem az akkori népeknek hogy éppen ki mészárolja õket, vagy õk kiket mészárolnak le. Így az elnevezésekben is rengeteg félreértés fordult elõ, a történelmi eseményekrõl hátramaradt információk pedig hasonlóan megbízhatóak. Nem legendák, és fennmaradt mende-mondák alapján kell összerakni a történelmet.
Alfi1 2016 okt. 24. - 22:26:29
(390/406)
Pedig de, elvileg 1 hét múlva adják a másik felét. Az imdb-n amúgy minisorozatnak is van írva.
1/10
vamoszo 2016 okt. 24. - 22:11:23 1/10
(389/406)
Emlékeztetnék néhány embert, hogy ma 2016-ban is az egész világ Hun-nak hív minket, még az autó jelzésünk is H az internetes kiterjesztés is HU, és még ráadásul Hunországban azaz Hungáriában élünk.
Literatúrista 2016 okt. 24. - 19:54:19
(388/406)
Sziasztok! Nekem csak egyetlen szerény kérdésem van. Hogyan lehetséges, hogy a 170 perces film belefér szûk két órába? Ma is és jövõ héten is. Vagy két részletben megy? Nem hinném, hisz akkor (gondolom) jeleznék.
Cleo. 2016 okt. 24. - 18:58:04
(387/406)
Látom, sok itt az okos gyerek. Az lenne a kérdés, ha a magyaroknak, azaz NEKÜNK, nincs közünk a hunokhoz, akkor az a rengeteg mesének, mende-mondának, és legendának tartott történet honnan van? Mert tudományos tény, hogy a magyarok nem a csehszlovákoktól, nem a kínaiaktól meg ne is a vikingektõl származtatják magukat a hagyományuk szerint, hanem csak és kizárólag a hunoktól.