Programkereső

Téma: Az acélember

Spoiler
Keló Scofield 2013 dec. 06. - 22:17:22
(828/948)
Az egész egy mese és mû dolog... Hát mit is vártunk? Jó történet, jó effektek. 10/7
Válasz
5/10
RTommy9 2013 dec. 06. - 20:45:19 5/10
(827/948)
Nem volt rossz, de nem tetszett. Túlságosan mese és sok benne a mû dolog, fõleg a vége felé. A Superman sokkal jobb volt. Ez csak 10/5
Válasz
vinike88 2013 dec. 05. - 15:42:32
(826/948)
http://cinestar.hu/cikk/dc-hirek-roviden-06
DC hírek, egész jók vannak benne pl. Gal Gadot lesz Wonder Women. Maradjunk annyiban, h kell rá pár kiló izom, h komolyan lehessen venni,mert ez kb. olyan mint amikor a 40 kilós A. Jolie dobál a falnak 100 kilós faszikat(igaz szupererõ nélkül:)). Itt egy kép a csajról:
http://ilarge.listal.com/image/2509585/936full-gal-gadot.jpg
Válasz
magicvoice 2013 dec. 03. - 21:12:46
(825/948)
Ezért a filmért kár volt lerombolni a Superman legendát. Bár tudom, hogy miért kellett újraforgatni: ugyanazért, mint a Pókembert is, hogy lecseréljék a szuperhõst az aktuális hatalmi elvárásoknak megfelelõen. Sajnos, ugyanez a sors vár minden klasszikusra, a tudatformálás elõbbrevaló az értékeknél. Aki ezt átlátja, az tudja mirõl van szó, aki meg nem, annak úgyis mindegy, és jól el van a látványos akciókkal.
Válasz
mr_p 2013 nov. 25. - 20:49:54
(824/948)
Valaki észrevette, hogy ez a film kb. olyan, mintha a Dragon Ball Z egyik részét nézném?

http://mozi-troll.blogspot.hu/2013/11/man-of-steel-alias-dragon-ball-z-2013.html
Válasz
6/10
offtopic
idõjós1010 2013 nov. 20. - 22:03:56 6/10
(823/948)
Nem ide XD
Válasz
6/10
idõjós1010 2013 nov. 20. - 22:03:27 6/10
(822/948)
Azt mondta Laci, hogy egy fizuból nehezebb lesz megélni. Gizi eddig nem Lacitól kapta a fizuját ?
Válasz
borkasztik 2013 nov. 20. - 16:57:13
(821/948)
Pontosan csak utalások hogy így találták meg, meg ugye rajzfilm változatok :D Szóval ezekhez képest mégis kaptunk több betekintást :D
Válasz
6/10
idõjós1010 2013 nov. 20. - 16:37:00 6/10
(820/948)
Korábbi filmekbe benne sincs tán a bolygó, csak ebben. Itt azért egész korrekt játékidõt kapott az a rész, szóval ezért vártunk volna kicsit konkrétabb infókat.
Válasz
borkasztik 2013 nov. 20. - 08:56:15 Előzmény idõjós1010
(819/948)
Igen de ez hogy miért pusztúlt el és miért nem hagyták el Kriptont már régi kérdés. Mivel mindem szupermen filmben rajzfilmben kérdés ez. Szóval ez az egy nem a film hibája. Szerint a kriptom bolygó ábrázolása eléggé érdekesre sikerült az még viszonylag logikus volt az utánna következõ történet vezetéshez képest. Szóval nem tudom ez miért olyan meglepõ, ha a rajzfilmekben is tényként tudtátok kezelni hogy Kripton egyszeren megsemmisült és elküldték Kalrkot a Földre.
Válasz
1/10
CyberWolf 2013 nov. 18. - 21:30:26 1/10
(818/948)
Szerintem nagyon gyenge film. Elrontja az eredeti superman story-t. Ha jól emlékszem az eredeti story-ban nem voltak okostelefonok. Itt mégis találkozhatunk egy android és egy windows telefonnal is pedig tudhatnánk, ha superman létezne, csakis iPhone-t használna. Ha emlékeim nem csalnak a Daily Planet vezetõje egy fehér ember volt, nem mintha elõítéleteim lennének. Clerk Kent az eredeti story szerint újságíróvolt a Daily Planetnél, de itt egy senki. Járja a világot, dolgozik itt is, ott is. Eredetileg pedig a Metropolis Egyetemet kellett volna elvégeznie Párizsban. Gyenge próbálkozás, a superman filmek szégyene. 1 óra 50 körül már elég élvezhetõ a dolog. Na és a vége, egyenesen vicc. Mikor már mindenki tudja,ki is õ, na akkor kezd dolgozni a Daily Planetnél, semmi újságíró suli nélkül. Jó szórakozást.
Válasz
jani-wan 2013 nov. 18. - 19:03:47
(817/948)
Az acélember elnevezés nem új eredetû:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/53/Mansteel1.png
Válasz
begamary 2013 nov. 18. - 00:19:47
(816/948)
Egyszer nézhetõ film, Chris Nolan munkássága sajnos érzõdik rajta. Én a Batman: Kezdõdik!et és a Sötét Lovagot se néztem meg. Az Acélembert is majdnem otthagytam, de tisztességbõl végignéztem. Ennek a filmnek semmi más baja nincsen minthogy azt a szórakoztató image-et, amilyet még Christopher Reeve "kora" képviselt nem tudják, vagy nem akarják újra beletenni a moziba. Ne a pusztítás és a látványosság legyen az, ami az embereket bevonzza a moziba. Nagyon szerethetõ volt mindegyik korabeli Superman film és Gene Hackman is zseniális választás volt. Jó kis játékos, könnyed hangulata volt mindegyiknek.
Úgyhogy én summa-summárum: Fiúk, túlzásba vittétek a drámát és a komolyságot, alig néhány részre tudtam azt mondani, h: ÚHHHHHHHHHHHHHH DE KIRÁLY VOLT! Azok a kevert utazások meg az idõben, a flashback-ek kimondottan idegesítettek. Idõnként vakartam is a fejem h tulajdonképpen ennek a filmnek mi a mûfaja és mit akartak kihozni belõle?! Me hogy nem a színészeken múlt az ACÉLEMBER sikere, az biztos. Eleve melyik volt az az elmeroggyant, aki egy ilyen kultuszmûnek Superman helyett az Acélember címet adja? Erre mondják azt, hogy röhej.
Válasz
vinike88 2013 nov. 17. - 23:21:11
(815/948)
A színészeket nagyon jól kiválasztották a szerepre 10/10.
Zene: Hans Zimmerben megint nem csalódtam 10/10.
Látvány jó volt szép volt, de nagyon zavart néha, hogy túl közelrõl vették fel a bunyós részeket 10/7.Bár sztem a Watchmen és a 300 hangulatosabb volt.
Forgatóköny 10/6. Sajnálom, hogy nem fektettek bele elég energiát.Tuti nem Nolan hibája õ ettõl sokkal ügyesebb, száz, h alig vette ki a részét a forgatókönyv megírásában.
Most is csak David S. Goyert tudom hibáztatni és a Batman vs. Supermant is õ írja ne várjátok, h jobb lesz, mint ez.Bár Zack Snyder segít neki talán ketten összetudnak hozni vmi jobbat!Bízom a csodában!!:)
Válasz
6/10
idõjós1010 2013 nov. 17. - 22:48:28 6/10 Előzmény csibu
(814/948)
Tudtak róla, hogy megsemmisül a bolygójuk, és annak okairól is pontos infójuk volt. Valamilyen geológiai okokkal magyarázták a kriptonitjaikkal nem stimmelt valami tán. Én sem figyeltem oda rendesen, de valami ilyesmi rémlik. Az viszont egy új kérdést vet fel, hogy mi volt ez a hirtelen támadt pánik, kapkodó megbeszélés, felkészületlenül ért halálhangulat a bolygójukon ? Mért nem hagyták el mind a "süllyedõ hajót" ? Egy rakatnyi más dolgot sem értek a filmben.
Válasz
6/10
idõjós1010 2013 nov. 17. - 22:35:44 6/10
(813/948)
Amíg kicsi voltam, menõ volt a Superman, de én ezt egy kinõhetõ dolognak tartottam mindig. Mára már, így számos átdolgozás, és egy sorozat után, elcsépeltnek is nevezhetjük szerintem egészen nyugodtan.
Ma rávettem magam, hogy megnézzem, de mindenfelé kalandozott a figyelmem, csak a filmre nem. Látványra nagyon ott volt, ahol kell, viszont nagyjából ugyanaz a történet mint eddig.

Aki szereti, nézze meg, de aki valami nagyon újat vár tõle, az inkább hozzá se kezdjen.
6/10
Válasz
9/10
peti2006 2013 nov. 16. - 08:41:11 9/10
(812/948)
Ezt a filmet pontosan az akciójelenetek mentették meg (az utolsó 1 óra), ami nélkül egy átlagos "szuperhõsös" tucat film lett volna. A Superman filmeket nem nagyon szerettem (kivéve a sorozatot), számomra Batman a best of.

Ennek ellenére (bár az alámagyarázásokat - mégsem így volt, de most mégis - nem szeretem) nagyon jó film lett. Superman szimpatikus (ismeretlen színész), Kevin Costner és Russel Crowe szintén.

Szóval Pókember ide, Vasember oda. Superman jó. De csak Batman után.

És a zenéje..... 9.
Válasz
angelius 2013 nov. 14. - 20:17:22
(811/948)
Nagyon jól sikerült film lett, szeretem a szuperman filmeket de ez mindegyiken túl szárnyalt. És tényleg végre egy olyan szuperman aki az alsó naciját nem kint hordja. És a szuperhõs ruhája eszméletlen jó.
Válasz
borkasztik 2013 nov. 13. - 12:05:49 Előzmény kamisama
(810/948)
Kevés akció? Biztos hogy egy filmet néztünk?
Válasz
Keló Scofield 2013 nov. 12. - 20:27:07
(809/948)
OFF:

Igen, valóban hasonló az ízlésünk, de nekem Tarantino nem a kedvenc rendezõm. Bár Mel Gibson keveset rendezett, de azok ütöttek rendesen, pld. (Apocalypto, Passio).
És a színészek közül Leo a legnagyobb, szerintem korunk nagy alakja, elõbb-utóbb elismerik "hálivúdban".

C. Nolan meg példakép lehet minden filmkészítõnek, bár itt "csak" producer volt, de látszik a keze munkája.
Válasz