R4bbit 2012 jún. 03. - 19:51:11
(59/119)
Sajnos sikerült nekem is megnéznem a filmet; nem kellett volna. Erõltetett áldokumentarista nyavalygás, feleslegesen hozzácsapott, erkölcsi mondanivalóval és röhejes trükkökkel... (Az elsõ levitálós jelentnél azt hittem rosszul látok: a kiretusált felfüggesztés ellenére, tökéletesen világos volt, hogyan sikerült a nagy mutatvány a srácoknak :-D) 4/10
3/10
ReignMan 2012 jún. 03. - 16:03:49 3/10
(58/119)
Ez sci-fi? Jó vicc.
Maximum az alapötlet, inkább mintha egy rossz gimisorozat találkozna egy még rosszabb jedi paródiával, tele gagyi robbantásos akciókkal, üres klisékkel, pont az igénytelen amerikai piacra szánva. Ez a legigénytelebb filmtípus szerintem, ami csak a pénzt hajtja, kreatívitás semmi.
Pár zsíros, buta producer összeül, kellene a zsé, nem tudjuk, hogyan. Megoldás: az elmúlt évek filmjeinek sikerelemeibõl (mozgó kamera, tinik, jedik, szuperhõsök) alkotnak egy brutálisan rossz és unalmas katyvaszt. 3/10
8/10
Atis88 2012 jún. 03. - 15:39:40 8/10 Előzmény suhigabi
(57/119)
Hatalmas kamu? TE vagy egy hatalmas kamu. Minek nézel scifi-t ha ennyi a hozzáfûznivalód? Nézzél akciót, azoknak is a fele is kamu ha már itt tartunk. Egyébként maga a film azért érdekes a mûfajában mert nem a klasszikus szuperhõsös happy end sztori, hanem egy sokkal valószínûbb alternatíva.
3/10
Verion 2012 máj. 19. - 17:39:55 3/10
(56/119)
Siralmas!
1/10
suhigabi 2012 máj. 15. - 23:42:58 1/10
(55/119)
Borzalmas film, soha nem láttam még ilyen szörnyût. Mondjuk én alapból rosszul vagyok ha a színészek veszik fel a filmet. De semmi értelme nem volt a filmnek hatalmas kamu.
offtopic
Marcipáncica_ 2012 máj. 13. - 20:24:37
(54/119)
Nekem is nagyon bejött. Pont azért mert más. Mert a "hõsök" emberek, talán jobban mint eddig bárhol másutt. Szóval ez értékelendõ. Persze kinek a pap, kinek a paplan...
4/10
eastady 2012 máj. 13. - 20:11:20 4/10
(53/119)
Ebbõl a filmbõl lehetett volna valami értelmeset kreálni, de sajnos ez nem jött össze! Rühellem azokat a filmeket, ahol attól kell hányingert kapnom, hogy a kamerát rángatják össze-vissza! Nálam ez nagyon sokat tud rombolni egy filmen. A forgatókönyv elég gyenge lett, nem hoz fel semmi extrát és végig kiszámítható.
Kap tõlem 6 pontot, de több is lehetett volna, ha jobban oda figyelnek rá!
10/10
bencus11 2012 máj. 13. - 19:11:45 10/10
(52/119)
Fura, hogy ez a film is mennyire megosztja az embereket. Nekem pl. nagyon tetszett, nem egy 100. képregény feldolgozás, vagy egy tipikus sci-fi.
10/10
youngmoney 2012 máj. 13. - 14:14:04 10/10
(51/119)
Hatalmas film, megnézem másodszor is.
irigykutya 2012 máj. 13. - 12:45:52
(50/119)
Fárasztó és unalmas, az ötlet jó lenne de a kivitelezés harmatgyenge.
A bemutató alapján nagyon vártam mert eléggé érdekesnek tûnt a story, de azzal ki is pukkadt az egész. Ez számomra egy nagy nulla.
Coleman 2012 máj. 08. - 09:49:35
(49/119)
Elég merész a koncepció, és bátran tartja magát hozzá, de számomra így is sekélyes és dögunalmas volt. Kellett volna még melózni a forgatókönyvön!
Custom House for ExCeL 2012 máj. 06. - 02:17:48
(48/119)
Tényleg rém gyenge, egy igazi vacak. Ezt a kamera-hülyeséget miért erõltetik, ha úgysincs az égvilágon semmi funkciója? Enélkül ugyanaz lenne a film, csak nem fordulna fel fél percenként az ember gyomra, meg esetleg látni is lehetne, mi történik.

OFF
Valaki megmondaná, honnan szerzik azokat a piros poharakat az ÖSSZES amerikai buliban? Minden filmben ez van, elég nagy biznisz lehet a terjesztése.:) Miért ez a monopólium? Zavarja õket a többi fajta pohár, vagy mi? Nem értem.
10/10
Ze74 2012 máj. 02. - 20:57:12 10/10
(47/119)
Nekem tetszett,(8)csak azért adtam rá 10-et,hogy kicsit helyrebillentsem,mert ez a 5.6 kicsit kevés.
Érdekes,hogy engem nem idegesített a kézi kamera,csak miután most olvasgattam a kommenteket,most esik le,hogy ezt miért nem lehetett normális operatöri munkával megcsinálni.?
Mindegy szerintem akkor is jó.
6/10
0313_babo 2012 máj. 02. - 17:07:56 6/10
(46/119)
Ebben a pillanatban fejeztem be a filmet. a hozzászólásokat olvasva nagyon elbizonytalanodtam, de mivel imádom az efféle filmeket gondoltam üsse kõ. az tényleg eléggé zavaró h mindent csak ilyen házi kamerán keresztül látunk de engem annyira nem irritált mint például a rec-nél, a film maga: hát nem is tudom többet kihozthattak volna belõle, de így is elgondolkodtató, nem jó a megvalósítás de szerintem megvan a mögöttes tartalom, steve-t nagyon sajnáltam. az nem igazán volt tiszta h Andrew pontosan miért is kattant be?! az oké h benne ez már eleve megvolt a családi háttér és az alap személyisége miatt,de mi volt a "stresszor" a bulin a csaj, vagy az apja a villámlás elõtt vagy mi?!
1/10
laktáz 2012 máj. 02. - 15:34:15 1/10
(45/119)
Szerintem hatalmas film lett, simán többször nézhetõ.... 9/10
masina 2012 máj. 02. - 00:12:14
(44/119)
Egyszer nézhetõ film, szerintem.Ez az Andrew nevû csávó rohadt ellenszenves a film elejétõl fogva.
Igazi népi-edény,de lehet,hogy a való életben is.Az meg a másik,hogy ez volt az utolsó kézi kamerás film,amit végignéztem.Az ideglelésnél még oké,a cloverfieldnél már kissé zavaró,itt meg egyenesen idegesítõ volt
2/10
angelika1975 2012 máj. 01. - 22:51:53 2/10 Előzmény fraktál
(43/119)
A filmnek jó a története,de mégis annyira gagyi 2 pont:/
1/10
whitehill 2012 ápr. 30. - 14:37:57 1/10
(42/119)
elég sz@r film volt...
1)nekem sem jött be a kézi kamera stílus, de most holivuduban igen felkapott, mert valami "új és egyedi", pedig a vak is látja, hogy idegesítõ egy olyan filmnél, amirõl mindenki tudja, hogy nem igaz. ezt a mûfajt meg kéne hagyni azokra az esetekre, amikor tényleg hihetõ, hogy valós dologogrõl van szó. pl Paranormal Activity (remélem jó írtam a címet).
2) a színészek a szokott szépfiú megmenti a világot a lökött lúzer ellen. ez is unalmas. ja, persze a fekete srácnak vesznie kell.

nem tudom 3-nál többre értékelni, de lehet 2-nél sem.
pepeninho 2012 ápr. 21. - 07:03:44
(41/119)
Látom itt is sugárzik az intelligencia. :D
pepeninho 2012 ápr. 21. - 07:02:12 Előzmény truck5
(40/119)
Lenne nagy rendetlenség. :D