Téma: Az interjú

2/10
Rahar 2015 júl. 05. - 14:46:55 2/10
(49/69)
Mivel azt olvastam róla, hogy eléggé vulgáris és megnevettetõ, ezért megnéztem, az utolsó képkockáig. Kár volt.
Mivel ízléseken értelmetlen vitatkozni és kritizálni, ezért annyit tudom megjegyezni, hogy a filmben szereplõ humor számomra egyáltalán nem volt vicces, összesen két dolog tetszett. De azon sem nevettem fel, csak elmosolyodtam.
1/10
Ze74 2015 máj. 12. - 16:17:35 1/10
(48/69)
Értettem a lényegét,és a miértjét,de számomra ez nulla.
Pedig Rogen-nek vannak egész jó filmjei,A Zack és Miri pornót forgat kifejezetten jó vígjáték(olyan sírva röhögõs).
6/10
beo71 2015 máj. 02. - 11:12:26 6/10 Előzmény Querelle
(47/69)
Igen, én is értem, hogy ez volt a dolga, ezek a tv-s celebek ilyen figurák, jól le is hozta, bár szerintem minden idiótának van szíve és lehetnek jó pillanatai, tehát a túlzott paprikajancsi stílus is idegen lehet egy idõ után.
James Franco-t szeretem. Szerintem van benne egy adag feszkó és kirobbanásra alkalmas energia, talán még vár rá a "nagy szerep". Az rendben van, hogy humoristák a haverjai, velük szeret lógni, ha ki van találva a sztori, akkor tökéletes. ( pl. Ananász Expressz, igazi gyöngyszem, nagy kedvencem.)Arra gondoltam, a nem jó humorista dumámmal, hogy nekem õ nem humorista.
Seth Rogen vagy Will Ferrell igazi udvari bohóc, már megjelenésükkor mosolygok egyet, de Franco más, õ neki el kell játszania a hülyét, amit sokszor nem érzek teljesen jónak. Ez lehet csak az én fejemben egy kép, ez olyan, mint amikor a humoristát nehezen fogadjuk el komoly szerepben, mert tudat alatt mást várunk tõle.
A film nem rossz, nézhetõ.
Querelle 2015 ápr. 30. - 12:54:15 Előzmény beo71
(46/69)
Szerintem direkt alkalmaz ilyen túlzó gesztusokat James Franco, nem azért mert nem lenne érzéke a humorhoz.Nekem úgy tûnik, hogy az egész amerikai talk-show-business a túlzásokra épül.Például az alanyoknak kötelezõ ordibálni, sírni, esetleg összeverekedni.Ehhez kell egy ripacs mûsorvezetõ,mint Jerry Springer, itt meg Skylark.
Querelle 2015 ápr. 30. - 12:51:17
(45/69)
Arról van szó, hogy a Kedves Vezérnek nincs segglyuka, mert nincs szüksége rá.Ugyanis:annyit dolgozik, hogy minden fölös anyagot eléget.
zetorka 2015 ápr. 28. - 19:28:26 Előzmény Querelle
(44/69)
nem tudom milyen segglyukas beszólásra gondolsz, már egyáltalán nem emlékszem erre a filmre, csak annyit tudok róla, hogy a kim dzsongunról szól és annyira szar, hogy ezen a két dolgon kívül több nem is maradt meg belõle
2/10
deadscott 2015 ápr. 25. - 20:42:52 2/10
(43/69)
borzalmas
2/10
2/10
Atis88 2015 ápr. 18. - 21:33:17 2/10
(42/69)
Seth Rogen neve általában és most is garancia arra, hogy a film amit nézel szar lesz. Persze ez nem csak tõle lett semmirevaló, hanem mindenestül egy trágya, akár a történetet nézzük, akár a színészi játékokat. Egyedül James Franco nyújtott valami értékelhetõt. Tipikus amcsi fos vígjáték: mi vagyunk az ászok, mindenki más meg idióta és fogyatékos... Aztán meg csodálkoznak, hogy mindenki utálja már õket minden fele. Ha már rendszerkritikát akarnak csinálni, akkor csinálják ízlésesen, ésszel.

2/10.
6/10
beo71 2015 ápr. 15. - 22:49:54 6/10
(41/69)
Furcsa elegy ez, mert idegesítõen silány semmiség és mégis egyszer - egyszer úgy megnevetteti az embert, hogy mégis nézhetõ.6/10.
James Franco nem jó humorista, hiába az õ idióta karaktere a legnagyobb lehetõség ( ...és néhány remek poén ki is jön belõle )idegesítõen túl játssza és nem élvezhetõ. Rogen igazi parody-arc, neki viszont a karaktere elég unalmas figura, néhol nagyon kiszámítható és ultragyagyi, néhol viszont visítva röhög fel az ember. Egy próbát megér.
offtopic
Querelle 2015 ápr. 12. - 10:41:40 Előzmény zetorka
(40/69)
Mondjuk a s*gglyukas beszólás még elég találó.
Querelle 2015 ápr. 12. - 10:40:42 Előzmény robagnuk
(39/69)
Vagy a " Titáni,Titánia avagy a dublõrök éjszakája " címû film is szóba jöhet.
7/10
bulletproof90 2015 ápr. 06. - 01:55:28 7/10
(38/69)
Tipikus Rogen film. Egy az egyben olyan a stílusa mint pl az Ananász Expressznek vagy az Itt a Végének. Olyan a történetvezetés és kb ugyanennyire veszi magát komolyan is. Akit meg tud nevettetni ez a fajta ütõdött-baromkodós, gusztustalankodós, betépõs ökörködés, annak vidám két órát fog jelenteni ez a film is. Én is jól szórakoztam rajta, egyszer mindenképp megéri megnézni.
2/10
csuku 2015 ápr. 05. - 07:49:51 2/10
(37/69)
Borzalmasan gyenge, gusztustalan, semmitmondó film.
submester 2015 ápr. 04. - 22:34:34
(36/69)
3/10 szívtévés kategória, jobb volt amíg csak hallottam róla a hírekben...
6/10
thegodfather18 2015 ápr. 04. - 19:15:29 6/10
(35/69)
Jómagam is abba a hibába estem,hogy hagytam magam a sajtó által befolyásolni és megnéztem a filmet.Nem azt mondom, hogy kritikán aluli, 0 pontos, idõpazarlásos szemetet láttam, de nekem nem tetszett a film. Volt benne valóban egy- két poén, a lehetetlen történet sem zavart, de nem volt igazán jól megírva,a legnagyobb baja talán az volt, hogy nem tudták összetenni a filmet rendesen, hanem csak hagyták magától menni és senki nem szólt, hogy "gyerekek valaki elnézte a térképet és valahol rosszfelé kanyarodtunk el".
3/10
csanyi82 2015 ápr. 02. - 22:27:57 3/10
(34/69)
Borzasztóan gagyi. Ugyanaz, mint Rogen eddigi filmjei, csak más a körítés.
Wiper 2015 ápr. 02. - 15:13:07
(33/69)
Teljesen jó FILM! Laza kikapcsolódás, jókat röhögtem.
Ajánlom , jó kis vígjáték!
1/10
robagnuk 2015 febr. 08. - 20:12:54 1/10
(32/69)
Értékelhetetlen gagyi :-( - ha valaki rendszerkritikát akar csinálni, az legyen minõségi (lásd A tanú vagy A diktátor).
8/10
offtopic
Viktor6665 2015 jan. 20. - 14:16:10 8/10
(31/69)
Külföldön biztos nem csinálnak, mert jelentéktelen ország vagyunk. Észak-korea is csak azért került a figyelem központjába, mert csatlakozott az atomnagyhatalmakhoz. Igazából katonailag is gyenge, még a legerõsebb 20-ban sincs.
zetorka 2015 jan. 19. - 14:04:00 Előzmény Viktor6665
(30/69)
hát nem is azzal van a baj, remélem ha egyszer O.V.-ról csinál vki paródiát az nem lesz ennyire gyenge :)