Programkereső

Téma: Az õslakó

Spoiler
1/10
-_Roger_- 2013 dec. 31. - 20:24:01 1/10
(233/313)
A:-Képzeld,hogy...
B:-Jaj,ne már,ne ugrass!Nem hiszem.Ez hülyeség.
A:-Komolyan mondom.
B:-Bolond vagy!
A:-...
B:-...
A:-...
B:-Te jó ég.Meghalok.Infarktusom van.Igaz,hogy egész végig egy szót sem hittem el,de most...most elhiszem mer' csak.
Egy gyerekes ámítás,egy fél fokos fordulat másfél óra után,mint a szori lezárása,csattanó.8 pont.Egy 645-ös skálán...
Válasz
forg 2013 dec. 07. - 16:07:34 Előzmény lolow
(232/313)
Most ugye csak viccelsz?
Válasz
1/10
lolow 2013 nov. 23. - 16:47:53 1/10
(231/313)
És mindez csak a legvégén derül ki...Kelepcébe csalva a naiv nézõt,aki nem is feltételez ilyen végkifejletet...
Gyalázatos alkotás!
Válasz
1/10
lolow 2013 nov. 23. - 16:43:33 1/10 Előzmény tre88
(230/313)
Egy nagy rakás szar...Istenkáromlás!
Válasz
7/10
Jagdglück 2013 júl. 27. - 11:29:46 7/10
(229/313)
Egy tipikus nagyon megosztó film. Valaki szerint értékelhetetlen, mert nem izgi, hogy egy helyszínen történik minden, gagyik a dialógusok stb.; mások szerint pont azért zseniális, mert egy helyszínnel, egy darab történettel képes izgalmassá tenni. Én igazából színdarabként tudnám még elképzelni, mint az Öldöklés isteneit (nem tudom, lehet, hogy volt ebbõl színdarab). Nekem tetszett, bár nem ez életem filmje. Többet is ki lehetett volna hozni belõle, vagy másképp. Egyszerû, de (majdnem) nagyszerû kategóriába sorolnám.
Válasz
begyowsky 2013 ápr. 30. - 12:34:41 Előzmény firpo
(228/313)
Például az Idõbûnök.
4 szereplõ, 4 helyszín.
Itt a port pont hus linkje:
http://www.port.hu/idobunok_los_cronocrimenes/pls/w/films.film_page?i_film_id=101429
Válasz
8/10
firpo 2013 ápr. 05. - 02:08:52 8/10
(227/313)
Mármint kevés helyszínes, logikusan felépített párbeszédekben bõvelkedõ filmeket.:)
Válasz
8/10
firpo 2013 ápr. 05. - 02:01:12 8/10
(226/313)
A film forgatása közben elfogyott a pénz....igazából ezért szerepelnek benne a költöztetõk(lefoglalják a bútorokat).:P
Írhatnátok néhány hasonló filmet, szívesen megnézném õket.
Válasz
1/10
tre88 2013 ápr. 05. - 00:34:56 1/10
(225/313)
Hát rég láttam ettõl sz*rabb filmet, unalmas, vontatott..... Majdnem elaludtam rajta, mindenki agyondícsérte, azt hittem jó lesz, de hatalmas csalódás volt..
Válasz
kettyo 2013 ápr. 01. - 23:03:43
(224/313)
ge*ijó film
Válasz
10/10
Sadenal 2013 márc. 15. - 18:51:58 10/10
(223/313)
De kibas*ott jó film volt ez! Szívesen elnéztem volna még egy kicsit az eszmefuttatást és az a csattanó a végén! :O Be kell szereznem eredetibe. Mondjuk kicsit lehetett volna baljósabb és kicsit komorabb az atmoszférája megspékelve jó kis ambient zenével de így is eléggé megtette a hatását. :)


10/10
Válasz
fenrir 2013 febr. 20. - 21:36:02 Előzmény Aki bújt, aki nem
(222/313)
mi a gagyi benne? a szoba berendezése?
Válasz
1/10
Aki bújt, aki nem 2013 febr. 14. - 19:05:16 1/10
(221/313)
Ezzel a filmmel az a baj, h iszonyatosan gagyi.
Válasz
Joey Tribbiani 2013 febr. 14. - 18:06:04
(220/313)
Azért ennek a filmnek a megemésztéséhez kell némi intelligenciával rendelkezni. A bugyuta amerikai akciófilmeken felnövõ tinédzsereknek ezt a filmet végignézni kész büntetés, már csak azért is, mert egy szobába játszódik és nem kifejezetten akció dús :) Egy mélyen vallásos embernél is kiverheti a biztosítékot, de azért eljátszadozhatunk a gondolattal, hogy mi van, ha valami isteni csoda folytán tényleg létezett (és akkor létezik is) egy ilyen ember? Lehet nem, és lehet, hogy a ki volt Jézus c. kérdésre is valami egészen más válasz van, de azért jó eljátszadozni a gondolattal. Jerome Bixby valami egészen katartikusat alkotott, nekem ez a film nagyon tetszett.
Válasz
8/10
Vasudan 2013 jan. 23. - 13:40:17 8/10
(219/313)
Nagyon jó film, bár a 10-esekkel való dobálózást soknak érzem. A zene felejthetõ, a színészek között van nagyon jó de van közepes is (most kötözködni lehet, de ez akkor is része a filmélménynek). A történet egyébként nagyon jó, nagyon sok dologról szól, az ember folyamatosan kap valamit amin gondolkodhat. Átgondoltan járja körbe a témát (már hogy a biológiai halhatatlanságot, a hitet, az érzéseket, stb.). De azért merjük meglátni, hogy a hasonló premisszákon játszódó K-PAX pl. mennyivel jobban összerakott film.

A vallási vonulat az számomra kicsit furán jön elõ, mert ahhoz képest, hogy csak kb. a közepén bukkan fel, eléggé a központi eleme lesz a filmnek a végére. Nem rossz, de amúgy szerintem enélkül is ellett volna a sztori.

Mellesleg, aki szerint a film istengyalázó, istenkáromló és ezért kikapcsolták - én sosem értettem ezt a módit, hogy (hangsúlyos tisztelet a kivételnek) aki vallásos az nyugodtan támadhat és pocskondiázhat másokat, fenyegetheti õket túlvilági ítélettel meg ilyesmi, de számukra már a kérdések felvetése is az érzéseikbe való belegázolás. A filmben szereplõ nõ egyébként egy iskolapéldája ennek, az elején simán cseszegeti a fõszereplõt a története miatt, késõbb nagyon szépen látszik, ahogy elkezd hinni neki, ettõl körülbelül az idegösszeomlás szélére kerül, majd amikor bedobják neki a mentõövet, hogy az egész mese, azonnal ugrik, hogy elfogadja, visszatér korábbi békés önmagába. Olyan, mintha megrettent volna a szakadék szélén a mélységtõl.

Megnézésre ajánlom, nekem 8/10
Válasz
10/10
csincsilla72 2012 dec. 25. - 02:07:49 10/10
(218/313)
Fantasztikus film, nagyon érdekes téma.
És döbbenetes, hogy a vallási fanatizmus milyen szinten képes átformálni az embert. Az igazságot tárják elé, aminek a megismerésérõl a legtöbben álmodozni sem mernek, de õ csak nyüszít, hogy elvették a kis világát.
Lám, lám, kis költségvetéssel is lehet csinálni jó filmeket. Még sok ilyen kellene.
Válasz
fenrir 2012 dec. 16. - 20:37:45 Előzmény DocMartin
(217/313)
te pont olyan vagy, mint a vénasszony a filmben :D az ember nem tudja, hogy most alaposan pofon verje-e, vagy csak kiröhögje... egyébként érdekes film volt.
Válasz
8/10
patyo 2012 dec. 12. - 00:44:35 8/10
(216/313)
Elgondolkodtató film jó párbeszédekkel, kis történelmi áttekintés :) 8/10
Válasz
durumdara 2012 dec. 08. - 22:44:18 Előzmény DocMartin
(215/313)
Ez megint jó példázat arra, mekkora hitek épülnek valamire, ami nem is biztos. Fanatikus hitek.

Hogy Jézus szõke volt, meg persze fehér bõrû mi?

Abban a térségben, abban azon a tájegységen?

Az, hogy a templomok falain egy igazi "WASP" Jézus tekint ránk, azaz fehér bõrû, lágy és egyenes hosszú hajú, kék szemû, európai vonásokkal, mint õ:
http://www.theblaze.com/wp-content/uploads/2012/06/jesus-christ.jpg
ez megint arról szól, hogy minden korszak a maga ideáljára formálja át a történelmi és misztikus alakokat, és nem azok antropológiai felépítésébõl indul ki.

Vajon tudnál-e hinni egy ilyen Jézusban?
http://www.catholica.com.au/ianstake/images/RealJesus_500x320.jpg

A vicces, hogy a filmek és egyéb anyagok is jócskán hozzájárulnak ahhoz, hogy tévképzetek keletkezzenek a történelemmel kapcsolatosan. Lásd az olyan alkotásokat, mint a "Lovagregény", meg a mostani "push-upos" hõsnõkkel teli remekmûveket...

És hát mindig eljutunk addig a pontig, hogy fanatizmusba torkollanak az álláspontok, pedig semmit, lófülét sem tudunk senkirõl és semmirõl... Még a saját rokonaink, ismerõseink esetében sem tudunk biztosat mondani egyes cselekedetek, döntések, stb. okairól - sõt, még néha a magunkét sem tudjuk...
Ezek után a történészek nagy logikai felépítményeket teremtenek, majd ezt propagálják, mint "történelem".

De végsõ soron minden ilyesféle tudás "hit".
Elhiszed, mert valaki, akit hitelesnek tartottál, ezt mondta, és/vagy mert az életben végzett kísérleteid is ezt igazolták.

Lehet, hogy Jézus barna bõrû, tipikus arab ember volt. Lehet, hogy nem. Lehet, hogy Jézus sosem létezett, csak N személy úgy döntött, hogy teremt egy mitikus személyt, akire vallást építhet. Stb.
Ez úgysem stabil, mint ahogy a történelmi hit sem. Minden korszak mást fog hinni, másképp fog értelmezni.
Válasz
6/10
Danzsé 2012 dec. 07. - 07:23:43 6/10
(214/313)
Az egész film költségvetése kb. 1000$. Szánalmas. Ezt kár volt leforgatni, jobb lett volna egy dokumentumfilmet csinálni belõle. Olcsóbb lett volna...
Válasz