Programkereső

Téma: Az utolsó párbaj

Spoiler
SpencerBarnes_NEW jan. 08. 02:34:42
(91/91)
Kevés film van a témában, márcsak azért is ajánlott
Válasz
3/10
Method 2023 dec. 15. - 21:34:35 3/10
(90/91)
Uncsi.
Válasz
8/10
Ildikó Nóra 2023 dec. 10. - 15:03:18 8/10
(89/91)
A regény alapján készült filmet egyszer érdemes megnézni, nekem túl hosszú volt. Tetszett a történet, a szereposztás, a ruhák, sminkek, helyszín, filmzene, szinkron is. Ben A-nek, Matt D-nak nagyon rosszul állt az adott frizura. A főszereplőknek jól állt a szerep.
Válasz
8/10
kaloz44 2023 szept. 23. - 22:35:56 8/10
(88/91)
Nálam is 10/8 és amúgy igen lehet nem éppen egy pörgős történelmi dráma viszont még mindig azon gondolkozok hogy vajon a három közül kinek lehetett igaza... :)
Válasz
8/10
fczolika 2023 szept. 10. - 21:47:03 8/10
(87/91)
Nagyon jó film volt, 10/8 nálam.
Válasz
Midnight67 2023 aug. 11. - 22:39:40
(86/91)
Csak én nem látok filmismertetőt??

"A háborúból visszatérve Jean de Carrouge normann lovag megtudja, hogy szomszédja, Jacques Le Gris megerőszakolta a feleségét, Marguerite-et. Senki sem hisz a nőnek, ezért Jean de Carrouge személyesen folyamadik VI. Károlyhoz, hogy elégtételt vehessen a családját ért sérelmekért."
Válasz
10/10
sasszem9 2023 aug. 06. - 10:39:51 10/10 Előzmény parduc100
(85/91)
Köszi az ismertetőt, és tényleg jó film, csodálkozom, hogy ennyi embernek nem tetszik
Válasz
10/10
sasszem9 2023 aug. 06. - 10:32:08 10/10
(84/91)
érdekes film, ott ragad az ember, megtörtént eseményeken alapul, rég láttam jó történelmi filmet
Válasz
8/10
Juve1897 2023 aug. 06. - 08:22:47 8/10
(83/91)
8/10 Kis hiányérzetek maradtak, de azért tetszett.
Válasz
8/10
gyereamozibabe 2023 aug. 06. - 06:28:59 8/10 Előzmény Bodkamano
(82/91)
Az előző hsz neked is. Voltak nüansznyi különbségek. A pasi verziójában bizonytalannak tűnik, hogy a nő benne van-e a játékban. Pl nem leesik a cipője a lépcsőnél, hanem leveszi. És a szobában is mintha csak fogócskáznának. A szex az olyan gáz volt számára mint a többi férfival.. pl a férjével. De az jogszerű volt.
Válasz
8/10
gyereamozibabe 2023 aug. 06. - 06:11:53 8/10 Előzmény Bob19
(81/91)
Azért van kevés különbség az erőszakoló és a nő verziója között, mert akkoriban más nőket (a saját feleségüket) sem nagyon kérdezgették, hogy mit akar. Így a pasi verziójában egy szokásos, erőszakoskodó szexet látunk, ami neki természetes volt.
Válasz
Bodkamano 2023 febr. 13. - 21:21:53 Előzmény Bodkamano
(80/91)
Csak kiegészítésnek én pl nem látom a három féle nézőpontot legalábbis Le Gris meg a nő majdnem ugyanugy emlekszik vissza(ezeket gondolom a tanúvallomásokbol kellett volna összeszedni) szóval itt lusták voltak másképpen leforgatni pedig ez pénzbe nem került volna ellentétben a sok teljesen értelmetlen(bár látványos) csatajelenettel. Egyébként a középkorban a hamis vádaskodókat ugyanazzal büntették, amivel a vádlottaikat büntették volna. Ez igazságos volt-lásd Szervét Mihály esetét, aki bevádolta Kálving, oszt őt égették meg a végén.
Válasz
Bodkamano 2023 febr. 13. - 21:08:34
(79/91)
Na megnézetem. Szóval van az a mondás, hogyha nem megy a bordelyhaz nem a butorokat kell lecserelni hanem a lányokat!!! Itt is kb. az volt, hogy minden jó volt: nem volt felesleges filmzene, jo volta fenykepezes, jok voltak a színészek, jok a kosztümök, a diszletek stb stb. kivéve a történetvezetest vagyis a forgatókönyvvet mert az dögunalom volt. Ezert erdemel 5/10-et ez a film. A kis hülyeségek, hogy a férfi anyja elmegy a cseledseggel(ugye mindenki tudja, hogy o kuldi oda a főgonoszt, hogy csinaljon gyereket a sajat fia helyett-na ez orbitalis f.. szsag mert volt eleg unokaöccs ha nincs kölök, mellesleg meg 2 gyerekük született a párbaj után(1380-1396-ig voltak hazasok, mikor a főszereplő Nikápolynál meghalt(a mi Zsiga királyunk meg elfutott). A fekete lo meghagja a feheret jo utalas volt a későbbiekre(bar valakik raccizmust lattak ennek megakadalyozasaban is). Sajnos az unalmas történet miatt egyszer nézhető csak...
Válasz
6/10
Bob19 2023 febr. 11. - 19:43:08 6/10 Előzmény ardian
(78/91)
Pedig ugyanaz volt a három sztori csak más-más nézőpontból, egymásét kiegészítve.


Vicces volt például, hogy a férfi végig tagadja, hogy megerőszakolta volna, erre az ő története is azt meséli el, hogyan erőszakolja meg, de hát az szerinte nem volt erőszak. 😀 Ha legalább picit azt mutatták volna benne, hogy a nő is akarta a dolgot, a nő történetében pedig egy durvább erőszakot (mert hát valljuk be, ellenkezhetett volna jobban is), akkor hitelesebb lett volna a film és a végén kérdéseket hagyott volna bennem, hogy most akkor kinek van igaza. De így egyértelmű volt az egész, ezért nem is lett egy kiemelkedő alkotás.


Szóval lehetett volna ezt egy sztoriban is tálálni, nem háromban, egyes jeleneteket ismételve...
Válasz
7/10
APBT 2023 febr. 04. - 12:59:32 7/10
(77/91)
Másodszor megnézve a filmet azért amellett hogy végre nincsenek szerecsenek egy középkori filmben és a színészek jók, sajnos nagyon rossz mondanivalókat közvetít a film:
A férfi ostoba, erőszakos, felszínes. A nő okos, érzékeny, értelmes.
A középkori életet pedig egy erőszakos, értéktelen "átmeneti kornak" festi le.
Azt pedig engedjük már el, hogy ez a párbajosdi a nők körül forgott, viccnek is rossz.
A harcok, hadgyakorlatok és párbajok alapvetően a hon védelmében és katonai céllal, építő jelleggel zajlottak. Nyilván előfordultak hasonló esetek, de hogy éppen ezt sikerült (nem titkoltan) a film témájává tenni... épp a mai woke világban ez kizárt hogy véletlen.
Válasz
4/10
The Cortez 2022 nov. 26. - 17:04:18 4/10 Előzmény ardian
(76/91)
Nem, csak kifogytál az ”érvekből” :)
Válasz
10/10
ardian 2022 nov. 20. - 20:40:49 10/10 Előzmény The Cortez
(75/91)
okosabb enged. :-)
Válasz
4/10
The Cortez 2022 nov. 20. - 20:20:46 4/10 Előzmény ardian
(74/91)
Azt írtam helyenként. Nem megy a szövegértelmezés, és pont te akarod megmagyarázni, hogy nem értem a filmet meg a nőket. Az utolsó kommenteedből, főleg a „most is kevesen” mondatodból alapján kijelenthető, hogy én értem jobban mindkettőt.
Válasz
10/10
ardian 2022 nov. 19. - 18:25:37 10/10 Előzmény The Cortez
(73/91)
Szívesen. Nem neked szólt elsősorban, de most akkor neked: nem érted, és így sajnos nem érted a nőket sem. Nem arról szól a harmadik nézőpont, hogy a férj nagyobb szemét, csak hogy mennyire nem törődtek(nek) a nők érzéseivel akkoriban (most is kevesen) és ez a férjre épp olyan igaz vot.
Válasz
4/10
The Cortez 2022 nov. 19. - 16:30:26 4/10 Előzmény ardian
(72/91)
Ez mindenki számára érthető volt. Úgyhogy köszönjünk a spoilerezést.
Válasz