Téma: Az útvesztõ

8/10
Ildikó Nóra febr. 23. 11:01:50 8/10
(152/152)
Jó film, tetszett, érdemes megnézni. A 3 rész közül ez tetszett a legjobban, a másik két rész már nem volt ilyen érdekes, izgalmas (de azokat is meg lehet nézni, bár a végén maradtak kérdések a történet kapcsán, amelyek nem derültek ki, a könyvet nem olvastam). Dylan O'B-nek, Patricia C-nak jól állt a szerep.
ControlAlt 2020 szept. 14. - 13:50:02
(151/152)
Nem kötött le. :/
8/10
fanaf1@vipmail.hu 2020 jún. 19. - 13:06:57 8/10
(150/152)
Ez volt a 3 közül a legjobb. Izgalmas, rejtélyes, jó az alapötlet. Nekem a folytatás és a magyarázatok kicsit gyengére és sokszor logikátlannak tűnnek. Összességében nem bántam meg, hogy megnéztem mind. Az első rész magasra tette a lécet.
5/10
Midnight67 2020 ápr. 21. - 18:32:33 5/10
(149/152)
Elég nagy marhaság volt, pedig az ötlet nem rossz és az eleje érdekesnek tűnt. Amikor jöttek a pókszerű "képződmények", majdnem kikapcsoltam, de kíváncsi voltam, mi sülhet ki ebből. Végül is, sikerült végignézni, ezért tőlem kap 5 csillagot.
tredit 2019 okt. 09. - 17:53:58 Előzmény Elena Toldiemiliaelena
(148/152)
Úgy látom nagyon ráértél
10/10
ocsi028 2019 jún. 22. - 22:37:55 10/10 Előzmény martontoth92@gmail.com
(147/152)
Nem ezt nezted :) Ez egy igazan jo film, jo szineszekkel es jo alpotlettel vegig lekot
9/10
Bence450 2019 máj. 01. - 00:33:54 9/10
(146/152)
Nekem nagyon tetszett. Nagyon jó film. Eléggé izgalmas és látványos.
Viszont.
Pár dolgot azért még megmagyarázhattak volna.
Pl. hogy a hibrid pókok egyáltalán hogyan jöttek létre? A tudósok hozták létre vagy valami messziről jött élőlény? Illetve a felmentő csapat a film végén. Azzal a helikopterrel simán be tudtak volna repülni a tisztásra nem ? :D
Ezeket elnézve számomra 8/10
Celtic 2019 jan. 04. - 00:27:12 Előzmény Celtic
(145/152)
Aha. Szoval lattam. De ha ennyire nem emlekszem ra, akkor nem hagyott valami maradando nyomot.
nekemvanigazam 2018 nov. 28. - 00:31:49
(144/152)
Ez egy szuper film, izgalmas, lebilincselő, már rengetegszer megnéztem!
Az első rész tetszik a legjobban a háromból.
Logikai bukfencek vannak benne, de könyörgöm, nem Nobel-díjátadásról van szó, ez egy film.
Critics 2018 febr. 20. - 23:09:06
(143/152)
A film a klisékre épül. Egyfelõl dögunalom, másfelõl a társas kapcsolatok rombolása butítás által. Úgy jöttem ki, hogy ha az fog történni amire gondolok, hát persze az történt. Tele van gondolkodás nélküli ordibálással. Semmi nem következik semmibõl. Csak a leközelebbi kézenfekvõ kliséig bírja magát elvergõdni a történet.
8/10
potya 2016 dec. 15. - 19:55:48 8/10
(142/152)
Jó film, érdemes rászánni azt a szûk 2 órát. A magyarázat kissé fura, hogy miért is volt szükség erre a létesítményre, de nálam akkor is megér egy 8 pontot.
barna pólós 2016 szept. 19. - 10:32:49
(141/152)
Kevesebbet vártam, úgy hallottam, a végét elszúrták, de az elejétõl a végéig izgalmas, nagyon jó film. Persze nem túl logikus, de csak így lehetett film belõle. Én nem mertem volna bemenni a szinte biztos halálba a fõszereplõ helyében az elsõ alkalommal. Várom a következõ részeket. 10/9

SPOILER
Nem értem, miért nem másznak fel egyszerûen a falon, valahogy biztos fel tudnának, és a szörnyek is jól tudnak falat mászni, akkor õk hogyhogy nem férnek hozzájuk? Valamint a növényzet alatt elég jól elbújt Thomas egyszer, miért nem ezt csinálták benne?
Kucu77 2016 júl. 03. - 23:31:16
(140/152)
Hát, egynek jó volt, sok érthetetlen dolog történt a filmben, de remélem a folytatás segít kibogozni a szálakat.

SPOILER:

Miután a Nap felperzselte a Földet, és az emberiséget egy világméretû járvány tizedeli, tényleg abba kellene (a látvány és a méretek alapján) dollármilliárdokat ölni, hogy felépítsenek egy hatalmas labirintusrendszert csak azért, hogy néhány ember AGYMÛKÖDÉSÉT TANULMÁNYOZZÁK STRESSZHELYZETBEN???!!! Sírtam a magyarázattól:)

Meg a szörnyek, ez az élõlény/robot hibrid mi a túró volt? A járvány mellékhatásaként jött össze? Egyszerûen nem tudom elképzelni azt a szituációt, amikor az emberiség a pusztulás szélén áll, és valamelyik tudós bedobja az ötletet: "készítsünk nyálkás biomechanikus pókokat, jó lesz az még valamire!". Nem is tudom, modern fantasy lehetne a mûfaja ennek a sztorinak?
10/10
amentkovacs 2016 máj. 21. - 21:33:14 10/10
(139/152)
Teljesen jó kis film. Jobb, mint az éhezõk viadala, és tényleg egy kicsit olyan legyek urás- kétévi vakációs. Lekötött, meglepett, teljesen jó volt: 10/10.
Celtic 2016 márc. 28. - 18:18:47
(138/152)
Hatize. Mintha a Kockat meg a Legyek urat osszegyurtak volna. Kicsit szenvedes volt.
Egyszer meg lehet nezni, de nem ez lesz a kedvencem. Majd elolvasom a konyvet, hatha jobb. (Vegulis, Tronok harcat is az elso evad megnezese utan neztem vegig, Wayward Pines-bol is megneztem az elso reszt, aztan olvastam a trilogiat.) De valahogy a konyv fele sem hajt annyira semmi, mint az emlitett ket sorozatnal....
7/10
horipapa. 2016 márc. 06. - 12:20:12 7/10
(137/152)
Teljesen átlagos és nézhetõ, az alapötlet jó, a kivitelezés néhol ötlettelen és gagyi, de élvezhetõ és végig leköti az embert.
7pont.
1/10
martontoth92@gmail.com 2016 febr. 14. - 10:19:10 1/10
(136/152)
Egy órát néztem belõle,aztán kikapcsoltam,nekem nem jött be a story.Xar film,cinkes színészekkel.Nálam 10/1
6/10
Ivy66 2016 jan. 11. - 07:57:07 6/10
(135/152)
Nem rég olvastam a trilógiát. Kíváncsi voltam, hogyan valósították meg filmen. Kár volt. Nem az volt a fõ bajom, hogy sok mindent kihagytak, mert tudom, hogy muszáj, nem lehet egy az egyben átvinni filmre a könyveket. Még azon is túltettem magam, hogy sok mindent teljesen feleslegesen változtattak, más dolgokat pedig magyarázat nélkül hagytak (holott a történetben megvan az oka). Némelyik változtatásnak pedig nem volt értelme, nem tudom, miért döntöttek mellette. Pl. a térképszobát betették ugyan a filmbe, csak minek? Semmi szerepe nem volt szinte itt, míg a könyvben nagyon is fontos. Vagy az esõ, szintén minek (a könyvben nem véletlen, hogy soha nem esik)? A karakterek - Thomast és a kis barátját leszámítva - súlytalanok voltak, Minho, Newt és Gally, de akár Teresa is sokkal erõteljesebbek a regényben, mint a filmben. Itt minden hangsúly Thomason van, a többiek csak asszisztálnak mellette, pedig szerintem jót tett volna, ha meghagyják az egyéniségüket. De ami legjobban zavart, hogy míg a könyv végig szinte letehetetlenül izgalmas volt, addig a filmet sajnos untam, és nem azért, mert ismertem a történetet. Pedig hogy jót is mondjak, az akciójelenetek rendben voltak, és a látvány is, mégis el kell telni némi idõnek, hogy rászánjam magam a folytatás megtekintésére.
Azt ajánlanám, hogy aki eddig nem tette, ne olvassa el a könyveket, csak ha már megnézte filmen.
1/10
Owl 2016 jan. 08. - 22:38:04 1/10
(134/152)
A látványra szoktam egy plusz csillagot pakolni, de itt a semmirõl se szóló történet, a primitív végkifejlet, a sorozatban gondolkozás (újabb pénz lehúzás belengetése), és a realitás teljes hiánya miatt legszívesebben 0-t adnék.
Nagyon nem szeretem azokat a filmeket, amik látványosan az elvarratlan szálakkal operálnak arra építve, hogy "majd a következõ részben, a folytatásban kitisztulnak a dolgok". Erre az egyszerû történetre nem értem, milyen folytatást kellene építeni, miért is nem fért bele egy kristálytiszta magyarázat a rendes játékidõbe.
1/10
pixma 2016 jan. 06. - 18:00:13 1/10
(133/152)
Nagyon jónak indult; jó volt az alapötlet és a misztikum.
De aztán... egy sima horror film lett belõle (ez nem akció).
Természetesen a végét nem lehtett érteni. Mi, miért van, és értelmetlen gagyi vége lett.

*SPOILER
A legnagyobb, oltári gagyi a végén: mindenki értethetlenül meghalva, és "EZ EGY TESZT VOLT" duma.

Ki tesz össze kb. 60 fiatalt, akinek a többségét megzabája valami IZÉ, aminek semmi értelme. Egy maroknyi fiatal túléli, akinek azzal nyugtatnak: hogy "ezentúl minden jó lesz!!!", valamint, hogy "EZ EGY TESZT VOLT".

Nem tetszett, ha van/lesz folytatás, ha nincs, ez így nem smakkolt.

2/10