Programkereső

Téma: Ballistic: Robbanásig feltöltve

Spoiler
3/10
stupek2 2019 márc. 03. - 20:22:28 3/10
(50/50)
Ez a leírás számomra értelmezhetetlen. A film meg követhetetlen. Lehet, hogy az én elmémmel van baj.
Válasz
1/10
Filmx 2013 ápr. 04. - 08:27:42 1/10
(49/50)
Egyik legrosszabb film ami létezik..
Válasz
cellasto 2012 ápr. 26. - 23:34:57
(48/50)
egyszernézõs tucatakció :)
Válasz
5/10
Csaba8215 2012 febr. 02. - 22:18:03 5/10
(47/50)
Többet vártam Banderastól, ez a film egy nagy nulla.
Válasz
Keló Scofield 2012 febr. 02. - 21:05:04 Előzmény bocsika
(46/50)
Nem láttam, de a tartalomból és a szereplõkbõl ítélve nem is érdekel.
Válasz
10/10
bocsika 2011 okt. 26. - 22:44:12 10/10 Előzmény Mumika
(45/50)
megint ez a helyzet.........:))))
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 okt. 26. - 17:42:58 10/10 Előzmény hmt88
(44/50)
Többször nem nézem meg én sem az biztos, mert annyira nem jó.
Válasz
hmt88 2011 ápr. 17. - 19:35:29 Előzmény Ford Mustang
(43/50)
én fél órát pazaroltam rá, örökkévalóságnak tûnt
Válasz
Bakufu 2011 ápr. 17. - 17:07:13
(42/50)
Liu és Banderas... a két óriás akcióharcos! :D
Szegény nõ megütne "erõbõl" egy olyan nagydarab rendõrt (vagy tudom is én milyen kormányszervhez tartozót), mint az egyik mintaképen. Akkor a kis keze perceken belül bekékülne... minimum. :D
Válasz
7/10
Mumika 2011 jan. 24. - 20:36:58 7/10
(41/50)
Hát ha az idióta agyromboló Való világ, és e között a film között kell választanom, mert nem nagyon akad más, akkor inkább ez. Mind a két színész jó. Megnézzük.
Válasz
bchrisT 2011 jan. 19. - 01:11:47
(40/50)
Aki szereti a teljesen értelmetlen és logikátlan lövöldözõs-robbantgatós filmeket annak ez csemege.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2010 okt. 29. - 22:47:45 10/10 Előzmény Gyuri04
(39/50)
Szerintem azért nem olyan rossz film, csak kicsit rövid, dehát az a másfél óra nem hosszú idõ, hamar eltelik.
Válasz
1/10
Gyuri04 2010 szept. 17. - 16:05:56 1/10
(38/50)
Borzalmas film,el sem hiszem,hogy Banderas,és Liu vállalta..
Válasz
haferi 2010 jan. 24. - 13:33:50 Előzmény Vágyvillamosa
(37/50)
Kedves Vágyvillamosa! Örülök, hogy személyesen szólítottál meg, mert ez udvariasság egy fórumon. Szándékom szerint ehhez a topichoz csak egyszer akartam hozzászólni, amikor Pozsizsuzsinak ajánlottam a filmet. Erre egy nyomdafestéket nem tûrõ reagálást olvastam, amit nem hagytam szó nélkül. Végül is ez a fórum a kultúra jegyében mûködik, úgy gondolom. Aztán jött a fogadatlan prókátor. Ha kitenném ide, amit magánban írt nekem, miután lezártam a "párbajt", meg lennél döbbenve. A kérdésedre azt válaszolom, amit Pozsizsuzsinak is írtam, nézhetõ, kellemes kikapcsolódást nyújtó filmnek tartom. Ha az elgondolkodtató nehéz filmeket szereted, akkor nem ajánlom.
Válasz
tompika74 2010 jan. 24. - 09:53:51
(36/50)
Nehogy a gyerekek rosszul tanulják meg - így írjuk (és mondjuk) helyesen: mindig, durva.
A film - a címével ellentétben - nem egy nagy robbanás :):)
Válasz
1/10
Vágyvillamosa 2010 jan. 23. - 19:54:20 1/10
(35/50)
- 1 ide :))
Válasz
1/10
Vágyvillamosa 2010 jan. 23. - 19:53:33 1/10 Előzmény haferi
(34/50)
Kedves Feri! Igaz, hogy lassan két éve írtál ide legutóbb, de hátha újra bekukkantasz ide. Azt ugyanis a haszontalan pengeváltások miatt nem tudtam meg, hogy mi a véleményed a filmrõl. Ha itt jársz, írd meg légyszi! Elõ re is köszi! Üdv! Vv
Válasz
haferi 2008 máj. 07. - 15:48:42 Előzmény robidusin
(33/50)
Azt hiszem, ennek a parttalan vitának semmi értelme, ráadásul sokan unhatják már. Mint írtad, azt sem tudod mirõl van szó. Hát ez a baj, mert én március 29-én a 23. sorszám alatt nem hozzád címeztem a megjegyzésem, és az nem a személyem elleni pocskondiázást kifogásolja, nézd meg a fejlécén kinek szól. És ha megnézed az elõzményt, beláthatod, hogy jogosan észrevételeztem. Nem a gúnyos, éles szövegekrõl van szó, azt én is elviselem, fõleg, ha jogos. Mint már elõbb megjegyeztem, nem kellett volna más helyett beleszólnod, mikor azt sem tudtad mirõl van szó. Részemrõl itt lezárom azzal, hogy a trágár beszéd ellen mindíg felemelem a szavam, mert megkülönböztetem a gúnyos, csípõs intrikáktól, amit elviselek, és adott esetben magam is alkalmazok. A két fogalom között tudni kell különbséget tenni, mert aki nem tud, az mint írtad alulmûvelt.
Válasz
robidusin 2008 máj. 04. - 05:06:33 Előzmény haferi
(32/50)
Na látod igazad van és éppen ezért néha nem értem, hogy mit beszélsz?!
Az egyik szavaddal csapod a másikat, csak nem veszed észre!
"Aki ezt nem viseli, maradjon ki belõle. De ez nem azonos a dúrva alpári, trágár szöveggel, aminek itt nincs helye szerintem. Maradjunk kultúráltak."
Mondom: senki nem írt neked semmijen "alpári" szöveget, csak az zavar, hogy te pocskolsz mindenkit! Erre reagáltam szintén a saját szavaiddal, gondolom ezt találhattad alpárinak, pedig azokat te írtad! Tudod mit? Én nem vitatkozom veled, azt sem tudod mirõl van szó! A gúnyos megjegyzéseidet tedd el magadnak és akkor nem jutsz ide!
Válasz
haferi 2008 máj. 01. - 14:32:08
(31/50)
Látom nem érted, mirõl van szó. Szerintem egy ilyen fórumban helye lehet az éles kritikáknak, még ha adott esetben azok sértõek is. Aki ezt nem viseli, maradjon ki belõle. De ez nem azonos a dúrva alpári, trágár szöveggel, aminek itt nincs helye szerintem. Maradjunk kultúráltak. Te egy ilyen észrevételemnél beavatkoztál, talán akaratlanul, de védelmedbe vetted a célzott személyt, és ezzel vitát indítottál. Mindössze errõl van szó, és a véleményem változatlan.
Válasz