robidusin 2008 máj. 04. - 05:06:33 Előzmény haferi
(32/52)
Na látod igazad van és éppen ezért néha nem értem, hogy mit beszélsz?!
Az egyik szavaddal csapod a másikat, csak nem veszed észre!
"Aki ezt nem viseli, maradjon ki belõle. De ez nem azonos a dúrva alpári, trágár szöveggel, aminek itt nincs helye szerintem. Maradjunk kultúráltak."
Mondom: senki nem írt neked semmijen "alpári" szöveget, csak az zavar, hogy te pocskolsz mindenkit! Erre reagáltam szintén a saját szavaiddal, gondolom ezt találhattad alpárinak, pedig azokat te írtad! Tudod mit? Én nem vitatkozom veled, azt sem tudod mirõl van szó! A gúnyos megjegyzéseidet tedd el magadnak és akkor nem jutsz ide!
haferi 2008 máj. 01. - 14:32:08
(31/52)
Látom nem érted, mirõl van szó. Szerintem egy ilyen fórumban helye lehet az éles kritikáknak, még ha adott esetben azok sértõek is. Aki ezt nem viseli, maradjon ki belõle. De ez nem azonos a dúrva alpári, trágár szöveggel, aminek itt nincs helye szerintem. Maradjunk kultúráltak. Te egy ilyen észrevételemnél beavatkoztál, talán akaratlanul, de védelmedbe vetted a célzott személyt, és ezzel vitát indítottál. Mindössze errõl van szó, és a véleményem változatlan.
robidusin 2008 máj. 01. - 00:12:46 Előzmény haferi
(30/52)
Nem kötekedtem én veled, nem is mernék! Azt viszont nem veszed észre, hogy te másokat piszkálgatsz, megjegyzéseket teszel a nézetük és hozzáállásuk miatt, de tégedet senki meg ne szóljon!
Milyen Feri vagy te? Gyurcsány? :-D
haferi 2008 ápr. 29. - 09:35:07 Előzmény robidusin
(29/52)
Talán nézzd végig március 16-ától a hozzászólásokat úgy, hogy ki kinek válaszolt. Akkor rá fogsz jönni, hogy egy nem Neked szóló észrevételem(23) miatt kötöttél belém. Lehet, hogy meg kellett volna várnod a címzett reagálását, aki most nyílván jól derül.
robidusin 2008 ápr. 28. - 21:47:05 Előzmény haferi
(28/52)
Trágár? Én? Veled? Mutass egyet!
robidusin 2008 ápr. 28. - 21:44:46 Előzmény haferi
(27/52)
Mégis meg sértõdtél, de a lényegen mit sem változtat: a lényeget nem érted!
Ez már csak így van!
haferi 2008 ápr. 26. - 21:12:17 Előzmény robidusin
(26/52)
Nem vagyok sértõdõs, de nem tartom helyén valónak a trágár kifejezéseket egy olyan fórumban, amely a kultúráról szól. A véleményeket tisztességes magyar nyelven is el lehet mondani. Íly módon is lehetõség van éles, még sértõ megjegyzésekre is, amit a rovásomra írtál.
robidusin 2008 ápr. 17. - 21:19:57 Előzmény haferi
(25/52)
Csak tudnám, hogy mirõl beszélsz?! Senki nem bántott tégedet, kis sértõdõs, te pocskoltál másokat! Olvass már vissza, az nem nehéz, tán!
haferi 2008 ápr. 16. - 15:56:45
(24/52)
Én úgy gondolom, hogy ha a nekem szóló válasz meg van tûzdelve trágár kifejezésekkel, akkor jogosan alkotok véleményt. Ha ezt lealázásnak tartod, akkor nincs mirõl beszélnünk. Ami pedig a filmek értékelését illeti, nem értek egyet a durva szélsõséges minõsítésekkel. Nem minden film szól mindenkihez, és az ízlések is különbözõek. Attól, hogy egy film valakinek nem tetszik, még nem jelenti azt, hogy az csapnivaló. Csak vannak, akik ezt nem hajlandók belátni.
robidusin 2008 ápr. 15. - 21:45:05 Előzmény haferi
(23/52)
Ez a sok alul mûvelt, mi? Vagy nem ezt akartad mondani?
robidusin 2008 ápr. 15. - 21:31:40 Előzmény haferi
(22/52)
Erre meg nekem ez jutott eszembe:

Film | A szállító | haferi márc. 30. 19:30
Okos Tóni. Neked a Balázs show és a Mónika show való. Ott mindig van meglepetés. Hülyébbnél hülyébb káderek izgathatnak fel.

Úgy tudom, hogy te írtad! Teszed a szépet közben te is lealázol másokat, vagy ez nem az aminek látszik?

Ez olyan pap és bor dilemma, nem?
haferi 2008 márc. 29. - 13:47:25 Előzmény Nagaarum
(21/52)
Úgy gondolom, hogy az intelligens ember egyik ismertetõ jegye, hogy minden helyzetben az oda illõ viselkedést képes tanúsítani. Tehát trágár, durva szavakat nem használ ott, ahol az nem illõ. Ez ugyanis minõsíti a személyt, és a véleményét is. Természetes, hogy egy utolsó köpködõs kocsmában nem célravezetõ Jókai csiszolt nyelvezetét használni, de ez itt nem kocsma, hanem egy fórum, ahol egymást meg kellene becsülni a kultúrált szöveggel. Ennyit az illemrõl. A film pedig kinek tetszik, kinek nem. A durva szélsõséges véleményekre pedig nem szabad adni, mert nem igaz, hogy minden film mindenkinek szól, és csak nagyon jó, és csak nagyon rossz filmek vannak.
Vikke 2008 márc. 28. - 20:10:25
(20/52)
Ez is olyan "egynek elment" kategória. Igazából nem néztem vészesen az órámat miközben néztem ergo lekötött úgy ahogy de mély nyomot nem hagyott bennem.
pimpernel 2008 márc. 16. - 23:15:47
(19/52)
már az elõzetesbõl tudtam:
na, ezt a filmet NEM FOGOM MEGNÉZNI!!!
pozsizsuzsi 2008 márc. 16. - 23:14:12
(18/52)
Lehet hogy Te is bealudtál? :)
memmm 2008 márc. 16. - 21:32:34
(17/52)
csak én érzem azt, hogy ennyi összezsúfolt akciónál egyszerûen kikapcsol az agy?
ilyenkor csak bámulom a TV-t és nem érzek az égvilágon semmit.
amúgy valami a hanggal nagyon el lett szúrva, valahogy olyan tompa.
norton15 2008 márc. 16. - 21:12:11
(16/52)
Ma minden csatorna összeesküdött: nézhetetlen filmeket adnak. A Ballistic pl a Rottenen 0.1%-ot kapott...
1/10
Nagaarum 2008 márc. 16. - 21:08:42 1/10
(15/52)
Ja, tényleg...
Ezüstliliom 2008 márc. 16. - 20:57:40
(14/52)
Szerintem ezt nem nekem szántad.:)
3/10
liveforever 2008 márc. 16. - 20:54:15 3/10
(13/52)
ez a film egy vicc:(
szeretem a fõszereplõket,de itt önmaguk parodiái...