Pókerszív 2012 okt. 30. - 16:01:30
(21125/29485)
Igen ha a drog miatt akkor nem 2 tökimöki megy oda szépen hanem, lerohanják és kingástul kiszedik a kocsiból és nem tiszteletteljesen megkérik, hogy szálljon ki. szoval én is sejtettem, hogy itt más van.
Pókerszív 2012 okt. 30. - 15:58:28
(21124/29485)
Ezért kell amerikába 1 közönséges ellenõrzésbnél is a kormányon tartani a kezedet ahol a járõr látja,.....
1/10
Értetlenke 2012 okt. 30. - 15:50:03 1/10
(21123/29485)
Nem kell feltétlenül az a gyanú miszerint fegyver van nála. Elég csak a néhány héttel ezelõtti hummeres ámokfutó esetére gondolni... Amúgy nem feltétlenül csak a kommandosók szokták az ilyen elkövetõket elfogni. nem tudom emlékszel-e mikor aszthiszem, hogy idén sorban kapták el az ózdi uzsorásokat. Ott sem a ommandósok fogták el az utcán õket hanem civil ruhás nyomozók. én csak azon csodálkoztam, hogy nem rohanták le fegyverrel a kezükben az autót. De mostmár tudom, hogy miért. Mert nem a drogok miatt állították meg hanem csak egy törött lámpa miatt. komolyan mondom hogy nem gondoltam erre ennélk a gagyi sorozatnál... Szóval innettõl kezdve a rendõrségi akciókról szóló vita meddõ dolog.
10/10
idõjós1010 2012 okt. 30. - 15:43:03 10/10
(21122/29485)
Ilyen alapon egy közúti bírság áldozatánál is lehetne.
1/10
Értetlenke 2012 okt. 30. - 15:38:40 1/10 Előzmény idõjós1010
(21121/29485)
Sosem lehet tudni, hogy kinél van fegyver...
10/10
offtopic
idõjós1010 2012 okt. 30. - 15:38:13 10/10
(21120/29485)
Én nem okoskodtam senkivel. Az okoskodás pont az amit most te csinálsz. Addig nem nyugszol míg nincs igazad. A magam részérõl volt egy véleményem, amit nem erõltettem rá senkire, ugyanis annak az egy valakinek is, akivel szerinted okoskodtam, összesen 4 szóban írtam egy választ, ami téged konkrétan még csak nem is érintett, de nem bírtad megállni hogy rá ne kontrázz egy-egy magán monológgal neki, és nekem is külön, örülvén hogy végre osztja már valaki más is a véleményed. Azok után hogy picigyongynek hiába nyomtad a rizsát arról, mennyire rosszul látom a helyzetet, igazi örömmámorba úszhattál mikor felfedezted hogy Értetlenke hozzászólása(ami nekem lett címezve) tartalmilag egyezõ véleményen van a te elméleteddel. Kész csoda lett volna ha nem ragadod meg rögtön az alkalmat arra, hogy ismételten ki ne fejtsd az álláspontod neki, aztán pedig csupa nagybetûsen nekem is bónuszban.
Pókerszív 2012 okt. 30. - 13:45:33
(21119/29485)
Nem csak velem okoskodtál itt más is írta, hogy igazam van. És semmiféle ilyen oka nem volt a cserének, máshol ezt a nevet használom, és enyi itt is ezt akartam. Ezt mellé lõtted. És igenis idegesít mikor beírunk valamit de te jobban tudod....
10/10
idõjós1010 2012 okt. 30. - 13:29:47 10/10
(21118/29485)
Ha jól emlékszem neked pont az ilyen viselkedésed miatt kellett már egyszer nevet váltanod, szóval ne te akarjál már engem kioktatni arról hogy mikor tudálékosabb az ember a kelleténél. Próbálj Meg picit lenyugodni, és pihentesd kicsit a Caps Lock gombot, mert ezen a témán kettõnk közül egyedül már csak te pörögsz.
Pókerszív 2012 okt. 30. - 13:15:06
(21117/29485)
Egyébként ha én lennék ezért a felelõs akárki, akkor biztos látványos kommandósakcióval kapatnám el Gézát, de megeshet hogy Kalamárék is így gondolkodnak :)
suxel 2012 okt. 30. - 12:21:30
(21116/29485)
10/10
idõjós1010 2012 okt. 29. - 20:43:38 10/10
(21115/29485)
Géza nem fegyveres elkövetõ.
1/10
Értetlenke 2012 okt. 29. - 20:23:48 1/10 Előzmény idõjós1010
(21114/29485)
Aha! Persze! Jól ki van képezve a hétköznapi rendõrtiszt is. aztán este a híradóba látjuk az eredményét. Elég csak a pár évvel ezelõtti esetre gondolni amikor egy betörõ agyonlõtte az egyik rendõrt...
10/10
idõjós1010 2012 okt. 29. - 13:12:12 10/10
(21113/29485)
Amúgy meg mondom még egyszer nem okoskodom, csak szimplán nevetségesnek találom a sorozatbéli szitut, és ezzel egyébként nem vagyok egyedül amint látom. Plusz hozzá tettem a dologhoz ami tény, hogy egy hétköznapi rendõrtiszt is éppen elég jól ki van képezve egy letartóztatáshoz, pláne ha nincs egyedül.
10/10
idõjós1010 2012 okt. 29. - 13:06:54 10/10
(21112/29485)
Biztosan, de nem rémlik most a téma.
Pókerszív 2012 okt. 29. - 12:11:55
(21111/29485)
Ki kell írni a bisztró elé, hogy a székek a kávéház vendégeinek vannak fentartva stb,,,, ennyi lenne sztem.
10/10
idõjós1010 2012 okt. 29. - 12:07:42 10/10
(21110/29485)
Az okoskodás pont rád jellemzõ szerintem.
Én a magam részérõl röhögök ezen az egész sorozatbéli szitun, de te veheted teljesen életszerûnek is a dolgot, nekem tök mindegy, nem akarlak meggyõzni semmi felõl. Igaz azt írtam elõzõ hozzászólásomban hogy "hidd el" , de tudod mit (?) , ne hidd el ! :-) Halgas a saját elméletedre, vagy ha úgy tetszik tapasztalatodra a híradóból.
Pókerszív 2012 okt. 29. - 12:05:02
(21109/29485)
Mér akkor Gézát engedjék el? :D nyilván a Géza pl csökkentheti börtönéveit ha csacsog a kopasz fõnökérõl pl...
Pókerszív 2012 okt. 29. - 12:02:47
(21108/29485)
Nem nézel híradót amikor kommandós akciókat mutatnak ? De már megint okosabb akarsz lenni :)
10/10
idõjós1010 2012 okt. 29. - 11:40:53 10/10
(21107/29485)
Épp elég az ha õ maga tudatában van annak hogy esetleg nem a Zsolt gyerekét várja. Egy lelkiismeretes nõt ez komoly frusztrációval töltene el, bár egy lelkiismeretes nõ nem is lépne így félre. Az igaza, hogy ezt az egészet nyugodtan magában is tarthatta volna.
10/10
idõjós1010 2012 okt. 29. - 11:36:03 10/10 Előzmény Pókerszív
(21106/29485)
Kimegy két rendõr a lakására, és hidd el nekem hogy fegyvertelen embert simán leszerelnek kommandósok nélkül is. Rendõrök is kapnak elég komoly kiképzést, plusz ott a gumibot, esetleg szolgálati fegyver.
Bözsi ugyan lakhat a csajjal együtt is, de ahhoz nagyon rugalmasnak kell majd lennie, mert ez a csaj nagyon flúgos volt, és tutira feje tetejére forgatta már azt a házat.