10/10
csomolungma 2018 ápr. 11. - 08:52:10 10/10
(1437/1497)
nagyon jo, feszult, izgalmas, vicces film egybegyurva :)10-es
1/10
István Pityu Herczeg 2018 márc. 25. - 19:37:40 1/10
(1436/1497)
Nem tudtam eldönteni hogy ez egy paródia akar lenni, vagy komolyan veszi e magát a film? Mert tele van komikusnak ható jelenetekkel, de ugyanakkor komolyan is próbálja venni magát, így végeredményben csak szimplán gagyi és idegesítő. Amúgy ez a fegyvertelen wehrmacht katona fejét szadista módon szétverő "medve zsidó" egy pozitív karakter akart lenni? Ezzel most azonosulni kéne? XD
10/10
doricki23 2018 jan. 30. - 21:59:44 10/10
(1435/1497)
Kiváló film, rendezés, történet. 10/10
fourdogs 2017 márc. 12. - 10:00:33 Előzmény crapgame
(1434/1497)
Ezt W. A. mondta, és neki lehet.
barna pólós 2016 júl. 17. - 20:21:53
(1433/1497)
A németek és a német közkatonák nem nevezték ki magukat felsõbbrendûnek. Azok egész mások, akik a filmben is rosszak (bár ezt az emberek nem veszik észre). Egyébként Landa film eleji beszéde a patkányokról is nagyon realista.
1/10
nyugiss 2016 júl. 17. - 19:18:45 1/10
(1432/1497)
szerintem inkább a tût keresd
fõleg, hogy ez az elmeháborodott gab19 idiotik még mindig nem került kitiltásra
barna pólós 2016 júl. 17. - 17:49:35
(1431/1497)
Valójában nincs felcserélve a jó és a rossz oldal, igen realista az ábrázolás. A német katonák jók, becsületesek benne, míg mások, akik az életben rosszak, itt is rosszak. Csak a média agymosásának mond ellent a gonosz németekrõl. Ha úgy vesszük, ebben bátor volt Tarantino, és elérte, hogy mindenki csápoljon egy antifasiszta filmnek, ami valójában az igazságról szól. Más kérdés, hogy olyan nagy a média agymosása, hogy fel sem tûnik az embereknek, amit látnak.
1/10
nyugiss 2016 júl. 17. - 12:34:19 1/10
(1430/1497)
neki semmi sem kellemetlen...még a saját kitiltott nickjeivel való társalgás sem :D
5/10
Sárkányölõ 2016 júl. 17. - 03:14:08 5/10
(1429/1497)
Megnéztem a filmet, de nem tartom jónak. Persze Tarantinos, de hiányzik valami újdonság belõle. Ráadásul morális háttere tragikus, szinte fel van cserélve a jó és a rossz oldal... Érthetetlen, hogy hogy annyi szavazó hogy adhatott rá ennyi pontot. Némileg több igényességre lenne szükség.
barna pólós 2016 júl. 16. - 17:54:58
(1428/1497)
Nem rossz film, de morálisan visszataszító, bár a 90% úgysem fogja érteni a média agymosásának köszönhetõen, hogy miért gáz, ha egy filmnek olyan brutális, részben izraelita terroristák a hõsei, akiknek gyakorlatilag minden német áldozata tisztességes katona. Még olyan is van, hogy egy német katona szerelmes egy zsidó partizánba, aki orvul hátba lövi... Tarantino nem sokat kockáztatott a témaválasztással, ahogy a Saul fia rendezõje sem.
1/10
Nótárius 2016 jún. 04. - 13:16:06 1/10 Előzmény Superalonso
(1427/1497)
Nincsen "minden normálisan gondolkodó ember", aki (?) elismer bármit is.
Csak vélemények vannak, melyek természetesen eltérõek; mint ez esetben is.
Ugyanakkor érdekes következtetésekre juthatunk, ha eltûnõdünk azon, hogy miért kell valakinek a SAJÁT véleményét a "minden normálisan gondolkodó ember elismeri"-megkérdõjelezhetetlenségével dúcolgatni!?! ;-)
xdm 2016 febr. 22. - 12:58:02
(1426/1497)
Hát sajnos igen.
eIemes 2016 febr. 21. - 13:54:20
(1425/1497)
valójában az emberek büszkeségét nem lehet megtörni. erõsebb, mint az életük.
eIemes 2016 febr. 21. - 13:32:14
(1424/1497)
Tarantino egy videókazetta-kölcsönz, aki éveken át figyelte, hogy milyen filmeket kölcsönöznek ki leggyakrabban azok az emberek, akik elérnek egy szellemi színvonalat (= néhány mondatot tudott velük beszélgetni). Ezekbõl a filmekbõl készít aztán reméket, egyveleget vagy paródiát. Nincs ezzel semmi baj, csak nekem fékezetten tetszik :)
xdm 2016 febr. 21. - 10:35:42
(1423/1497)
Igazából ez a tarantínó egyáltalán nem akkora kult meg zseni géniusz rendezõ mint mondják. A kutyaszorítóbant forgatja le újra és újra és újra. Vannak érdekes párbeszédei a filmjeiben, ez tagadhatatlan, de összességében az erõszak és a bosszú és minden ilyen ószövetségi erkölcs vagy annak hiánya az, amit magasztal. Kivétel nélkül szocio és pszichopaták a szereplõi.
A kill billben van egy érdekes mondat, amikor a csaj megy megölni a négercsajt, és a gyereke odajön, azt mondja neki: majd ha felnõsz és le akarsz rendezni, keress meg, és akkor lejátsszuk. Na ez a tipikus végetnemérõ bosszú hadjárat, egy kör, ami a végtelenségig tartana, ha valaki nem állítaná le. Mert akkor majd a szõke csaj gyereke is bosszút állna a néger csaj gyerekén, és annak a gyereke stb stb stb. a végtelenbe...

És mindig ugyanez, de mindig, minden filmjében.
Ebben meg már az óvodás szinten van, csapjuk a nácit! németek = nácik
Hitlert cseppfolyósítják benne, hogy meglegyen a kielégülés...persze nem valós, de hát az kit érdekel. Rendkívül sötét egy fazon ez a tarantínó.
eIemes 2016 febr. 21. - 07:38:17
(1422/1497)
Igen.
Színes a világ.
Így szeretjük.
Azért szeretünk meg egy másik embert, mert rácsodálkozunk arra, hogy a világ az õ szemén keresztül is szép.
A színek kihívást is jelentenek. Erõfeszítést, amelyek megedzenek. Küzdelmeket, amelyekben megerõsödünk.
eIemes 2016 febr. 21. - 00:10:57
(1421/1497)
ez egy szexista emoticon, a "puszi" jele.

ha nem csak lábatlanban akarsz hinni, akkor nézd meg, vicces.
eIemes 2016 febr. 20. - 22:48:56
(1420/1497)
eIemes 2016 febr. 20. - 18:04:11
(1419/1497)
:-*
9/10
Liberum 2016 febr. 19. - 13:33:02 9/10 Előzmény cellasto
(1418/1497)
Leírnád a kedvemért átfogóan, hogy miért rossz ez a film, mert nem értelek?!