3/10
csakanita 2014 febr. 17. - 13:35:02 3/10
(1339/1559)
Megpróbáltam megadni ennek a filmnek az esélyt, de kár volt. Több nekifutás után sikerült végignézni, mivel az eleje egész jónak ígérkezett, gondoltam lesz belõle valami. Fél óra után az egész átcsapott zagyvaságba, de a nevetségesebbik fajtába. A szereplõk túl játszottak voltak nagy részben, Brad Pitt szerepe egyszerûen béna volt.
Gondolom a 8,3as imdb pont is annak köszönhetõ, hogy Tarantino rendezte ( meg ugyebár valamiért az amerikai filmek mindig túl vannak értékelve) . Csalódás volt, szörnyû volt, a történet vége pedig iszonyatosan elcsépelt!
Viszont egy dolgot sikerült eltalálni a filmben, a 'zsidóvadászt' jól kitalált, szerepelt szerep.
1/10
androcles 2014 jan. 04. - 11:00:28 1/10
(1338/1559)
Nem szeretek egyetérteni, de a hozzászólásoddal most teljes mértékben egyetértek, ahogyan azt elõzõleg leírtam egy másik hozzászóláshoz is! Egy kín volt végignézni, de megtettem, mert egyszerûen nem értettem, hogy miként lehet ennyi baromságot egybegyúrni, hogy "film" legyen belõle - ha máshoz nem is, de ehhez tényleg kellett valamiféle zsenialitás.
1/10
androcles 2014 jan. 04. - 10:53:18 1/10 Előzmény Gall666
(1337/1559)
Ja, sajna itt tartunk....8 fölötti átlag ennek a borzadálynak. Jó példa ez a celluloid-fekália arra, hogy színészi játék, és a "film" két külön dolog is lehet, perverz módon egybegyúrva. A színészi játék közelít a tökéleteshez, a "film" pedig minõsíthetetlenül gagyi.....szinte látom magam elõtt én is, az ellenérdekelt díszes társaságot, ahogyan kiverik a nagyjelenetre.
Sokan próbálják itt, eredeti, mûvészi látásmódúnak beállítani ezt a filmet, de szerintem ez inkább valamiféle szellemi salakanyag, ostobaság, ostoba embereknek.
1/10
Gall666 2013 aug. 26. - 13:59:26 1/10
(1336/1559)
Ez a film zseniálisan szar.Nézhetetlen.Azt hittem,hogy a kill billt nem lehet alulûberelni,de tévedtem.10/0
9/10
peci21 2013 aug. 24. - 12:53:08 9/10
(1335/1559)
Nem rossz a film. Volt benne egy pár kicsit brutális jelenet, de a történet annyira lekötött, hogy még az sem érdekelt.
Érdekes volt a történet vezetése( pici SPOILER), hogy csak az utolsó pár percben értjük meg az összefüggéseket a cselekmény szálai között.
A színészválasztás nagyon jó volt, mindenkire passzolt a szerepe.
És külön tettszett, hogy nem fordítottak le mindent, hanem eredeti nyelven ment, felirattal. Így sokkal jobban bele tudta élni magát az ember.
10/9
1/10
cellasto 2013 aug. 22. - 12:29:01 1/10
(1334/1559)
értsd meg végre:
ez a film tökéletes és marha jó!!
akkor is,ha nem :DD
1/10
Nótárius 2013 aug. 22. - 12:04:59 1/10 Előzmény Sz Peter
(1333/1559)
Vettem az fáradságot, de két tantusszal érvelõ megmondóra nem válaszolhattam egyszerre. ;-)
Egyébként szerintem attól, hogy valamit pontosan értek, attól (vagy pont azáltal levezetve is) az még lehet nagyon is gyenge, mint például ez esetben. Ha nem voltam érthetõ, az természetesen az én hibám.
10/10
Keló Scofield 2013 aug. 21. - 19:52:43 10/10
(1332/1559)
Bizony ám, "Becstelenül 2":)
Áramlás 2013 aug. 21. - 17:33:41
(1331/1559)
Naggyon naggyon jóóó! Alternatív !
5/10
giggs985 2013 aug. 21. - 17:14:53 5/10
(1330/1559)
Az nem lenne elég PC :)
Anditos 2013 aug. 21. - 16:51:49
(1329/1559)
Kétszer is megpróbálkoztam ezzel a filmmel, mert szeretem Tarantino filmjeit. Tegnap valamivel tovább jutottam, egészen a második fejezet feléig, de egész egyszerûen nem kötött le a történet, untam.
offtopic
Sz Peter 2013 aug. 21. - 16:18:16
(1328/1559)
Ha vetted volna a fáradtságot és visszaolvasol, az említett kifejezést attól idéztem akinek a kommentjére reagáltam.
Mellesleg ebbe belekötni csak mellébeszélés.
10/10
Keló Scofield 2013 aug. 21. - 14:15:48 10/10
(1327/1559)
Tömören: Mindkét fél rossz, a háború gonosz.
Ilyen egyszerû ez a kitalált történet.
1/10
Nótárius 2013 aug. 21. - 13:30:48 1/10
(1326/1559)
Gunyor nélkül eltekintek attól, hogy egy archaikus szólást önmagában bármire is érvnek tekintsek. Végül is annyiban tényleg jó volt megnéznem, hogy Tarantinó-t a jövõben mint eddig is méltán elkerülhessem. Ekképp sömmi vitám sem lesz kedvelõivel. Akinek ez kell, fennhéjázza le bátoran az ellenvéleményeket, miközben önelégülten felidézi a hajdani kapcsoláskor leesõ tantuszok legalább 40 éve nem hallható sajátos zaját. ;-)
1/10
cellasto 2013 aug. 21. - 12:34:39 1/10
(1325/1559)
igen és kötelezõ minden mûvét szeretni és rongyosra nézni :))
Sz Peter 2013 aug. 21. - 12:26:33
(1324/1559)
Ha valakinél nem esik le a tantusz, az szerintem - jelen esetben - nem Tarantino hibája. ;)
1/10
Nótárius 2013 aug. 21. - 11:44:47 1/10
(1323/1559)
Pilinszky-vel szólva "Iszonyúú" gyenge. Ez volt az elsõ meg az utolsó Tarantinó film, amit megnéztem. Az eddig olvasottak/halottak alapján óvtam magam ettõl a hagymázas önkifejezés-bazártól. De most gondoltam végignézek egyet, hátha ... Bosszantóan elvesztegetett idõ volt.
Hosszan sorolhatnám, de az az egy is elég, hogy a két legértelmesebb karakteres valaki e filmben a két SS kulcsfigura volt. A másik oldalon meg nagy jelentõségû, de semmire vezetõ felvezetésekkel, többségében olyan egysíkú szereplõket láttunk, akik nemigen látnak a pózaikon túl. Adok rá egy pontot, mert kevesebbet nem lehet.
1/10
cellasto 2013 aug. 21. - 11:39:23 1/10
(1322/1559)
az a legjobb az egészben,hogy én szeretem tarantino munkáit..
de ez tényleg kritikán aluli film.
ujabban kezdi elveszteni a varázsát az ipse...
rodriguez legalább azt hozza,ami tõle a megszokott :)
Sz Peter 2013 aug. 21. - 10:06:59
(1321/1559)
"egy csomó primitív sablont"?

Õ olyat (is) mutatott a filmben ami pont, hogy elüt a régi sablonoktól. Lásd a taverna jelenet.
Talavera 2013 aug. 21. - 10:02:09
(1320/1559)
Jól megfogalmaztad. Én nagyon dühös lettem amikor vége lett a filmnek és megalázottnak éreztem magam, hogy Tarantino összelapátolt egy csomó primitív sablont, aljas ösztönökre épített és végig nézette velünk. Tõle többet várt az ember. Nem akarok vitatkozni csak ezt éreztem.