Sz. Péter ápr. 23. 17:02:15 Előzmény Karter
(1583/1583)
Szerintem elég egyértelműen el lett magyarázva a filmben Hans Landa indítéka, tehát, hogy mit miért tett (vagy nem tett).
7/10
offtopic
Karter ápr. 22. 23:59:16 7/10
(1582/1583)

Sőt, amikor elkezdődik a filmest, akkor a náci biztonsági ember egyből kiszúrja a friss gipszet a nő lábán, akiről egyből levehető, hogy nem hegymászásban sérült meg, mint ahogy hazudja...leveszi a náci is.
Ráadasul utána elkezd olaszul beszéleni a náci nagy meglepetésükre, miközben Brad Pitték olasznak adják ki magukat és alig tudnak olaszul...röhej a köbön, hogy ezek után nem lövik le helyben őket.....


7/10
Karter ápr. 22. 23:48:21 7/10
(1581/1583)

A film igen jó, egyedi, végig tartja az izgalmat....de..... a pince lebukás után nehezen hihető, hogy a mozi biztonságáért felelő náci, aki ugye még a nő cipőjét és aláírt szalvétaját is megtalálja, szóval hogy
ezek után miért nem fújta le a moziestet, már nagyon kilógott a lóláb, hogy bizony itt készül valami a nácik ellen.....Ezért csak 7 pont nálam....


antibond ápr. 22. 18:56:07 Előzmény DUNAWÖLD
(1580/1583)
Azt azért ne hagy figyelmen kívül, hogy a film címe: "BECSTELEN brigantik"... Nem, nem a németek azok! A suttyó amerikaiak a mintakatona németek ellen. Groteszk az egész, mint például Salvador Dali képei, azok mégis egy kisebb vagyont érnek manapság. (Annak a bátor német tisztnek a tekintete, beleégett a retinámba, s ha eszembe jut, mindig megemelném a kalapom előtte, ha történetesen hordanék olyat)
1/10
István Pityu Herczeg márc. 11. 02:27:14 1/10 Előzmény Sz. Péter
(1579/1583)
Ha nem a valóságról szól, akkor miért szerepel benne például Hitler, Goebbels, Himmler, Göring stb.? Ők valós személyek. Tehát igen, részben a valóságról szól – egy alternatív valóságról, amivel önmagában semmi gond nem lenne, hiszen az is lehet érdekes.

Csakhogy az, hogy Hitlerre összesen két őr vigyáz, teljesen érdektelenné teszi az egészet. Ennyi erővel akár lézerpisztolyokkal is lőhetnék egymást – sőt, akár Darth Vader is felbukkanhatna a filmben, mert körülbelül ennyire van értelme annak, hogy mindössze két őr vigyáz Hitlerre. A valóságban több száz elit kommandós védte volna.

Semmi okos, intelligens vagy érdekes nincs a Brigantyk tervében, pedig a film úgy próbálja beállítani, mintha lenne. Mennyivel jobb lett volna a film, ha valóban egy okos tervvel próbálják megölni Hitlert, és nem csupán egy bugyuta és lusta forgatókönyvíró teszi lehetővé az egészet.
Kóserszappan jan. 07. 21:37:37
(1578/1583)
A legkóserebb hollywood-i sci-fi vígjátékok méltó ezüstérmese a schindler listája után
DUNAWÖLD 2024 okt. 15. - 00:37:30
(1577/1583)
https://expertin.blog.hu/2019/07/28/becstelen_brigantyk_249
Itt ünnepli a skribler C.Waltz alakítását...
Bizt nem látta a Rex- sorozatban, ahol játékbabagyilkost alakít. Ugyanazok a rezdülések, tekintetek. Ő Cristoph Waltz, mindig ilyen. Ez neki a negatív alapfigura.
DUNAWÖLD 2024 okt. 15. - 00:19:43
(1576/1583)
Kedvenc sexepil Til Schweigert itt látni... Meg Rex Gedeonjátt, hát... 😣
Nem győztek meg, ez egy burleszk, tartalmilag, filmtechnikailag.
Egy kabarét hozott össze.
QT egyik kokós délutànja, megcsináltatta a fiúkkal.
Hiába, nekik szabad ilyesmit is elkövetni. Undor 😩
Még a Bécsi szelet emlegetése is felkavaró, miközben ott majszolja a buciját.
Örülnöm kellene, amikor a durunggal agyonveri a német tisztet? Valahogy nem tudok. Én embert látok mindkét oldalon, ez benne a legnagyobb tragédia.
*Amikor az ember úgy lealjasult, hogy önként ölt, nem csak parancsra*.

DUNAWÖLD 2024 okt. 15. - 00:06:22 Előzmény agathasirmio
(1575/1583)
Egy mese az *örökzöld slágerré* silányított témára. Főleg az áldozatokra nézve sértő médiaiparosmunka, őszintén lennék kíváncsi egy túlélő véleményére.
"Tóparti nyaralás" (László Károly). Ismertem a szerzőjét. Ezt a bohózatot nem érte meg. Az ő véleménye lenne a mérvadó.
Varjub 2024 szept. 14. - 21:01:52 Előzmény APBT
(1574/1583)
Mér mire számítasz a nácikkal kapcsolatban?
Kommentátor 2024 szept. 09. - 14:44:52
(1573/1583)
Landa egy szemét, pszichopata gyilkos,

de én mégis sajnáltam a végén. Bíztam benne, hogy az ő számára is jól fog végződni a film.

Szimpatizáltam vele, mert annyival okosabb volt mindenkinél a filmben.
Blindmouse 2024 szept. 06. - 19:16:31 Előzmény Ahoj poplacsek
(1572/1583)
Lehet ezért tartom a legjobb QT filmnek a Jackie Brown-t. :)
10/10
offtopic
Ahoj poplacsek 2024 szept. 06. - 18:42:24 10/10 Előzmény Blindmouse
(1571/1583)
Ez a Tarantino filmek egyik lényeges tulajdonsága.
Blindmouse 2024 szept. 06. - 17:58:14 Előzmény Sz. Péter
(1570/1583)
Pedig egyébként tök validnak indul a sztori... csak idővel szép lassan bohózattá válik..
Sz. Péter 2024 szept. 06. - 16:36:51 Előzmény István Pityu Herczeg
(1569/1583)
"Ha így akarták volna meggyilkolni Hitlert a valóságban"

Ez a film nem a valóságról szól.
A többit pedig túltoltad Bélám.
1/10
István Pityu Herczeg 2024 szept. 05. - 23:43:47 1/10
(1568/1583)
Ez egy tipikus, buta amcsi célközönségnek készült film. Mondjuk, akik azt hiszik, hogy Európa egy ország, vagy nem is tudnak rámutatni például Németországra egy térképen, azoktól mit várunk? Egyébként vicces, de Tarantino mindössze nyolc általános iskolai végzettséggel rendelkezik, így mondjuk nem meglepő, hogy halvány lila gőze sincs a második világháborúról. Összességében én szeretem az alternatív történelmi sztorikat, mert lehet ezt jól is csinálni, például a Wolfenstein vagy a The Man in the High Castle kiváló alkotások, de ez szimplán egy bugyuta film. Ha így akarták volna meggyilkolni Hitlert a valóságban, akkor ez a Hitler ellen végrehajtott merényletek közül messze a legostobább lett volna. Hitlernek a valóságban több ezer fős testőrsége volt, a legjobb SS-kommandósok védték. A filmben konkrétan az egész náci vezérkar elutazik egy francia zsidó tulajdonú moziba, és Hitlerre kemény kettő őr vigyáz. És az a vicces, hogy itt úgy van beállítva a filmben, mintha ez valami fantasztikusan okos, zseniális haditerv lett volna. Az amcsi agymosott nézők meg gondolom ezt így bekajálják, ahogyan van. Lol. Amúgy Tarantinónak vannak jó filmjei is, de ez egy sz@r.
1/10
APBT 2024 aug. 25. - 12:32:01 1/10
(1567/1583)
Gonosz szemita mesefilm.
9/10
The Cortez 2024 júl. 05. - 22:15:41 9/10 Előzmény Révész István
(1566/1583)
És neked fizetnek a konteókért, vagy magadtól vagy ennyire ”sötét”? Te is tudod, csak most kussolsz róla, hogy elsősorban filmekkel foglalkozom, és csak ritkán reagálok másokra, még ritkábban a hozzád hasonló hülyékre.

„akik még normálisak és nem ájulnak el egy filmtől, mely csupa szemét gyilkosokat mutat, éljenez. Nem lehet könnyű neked...”

Mitől lennél te normális? :D :D Ebből a mondatból kiderül, hogy valójában azért tartod szarnak a filmet, mert a nácikat sajnálod. És még te pofázol arról, hogy kinek nem könnyű? Erősebb gyógyszert írass fel!
Sz. Péter 2024 júl. 03. - 20:32:08 Előzmény agathasirmio
(1565/1583)
Szerintem túl sok mindent magyarázol bele.
Ez egy bosszúfilm.
10/10
offtopic
Ahoj poplacsek 2024 júl. 03. - 01:00:36 10/10 Előzmény Révész István
(1564/1583)
nyilván a sötét oldal szolgálatában álló Hollywood fizet neki, ja igen, meg én is szoktam neki utalni

pfff... b+