Téma: Ben Hur

napraforgó 2012 ápr. 08. - 07:14:33
(34/114)
Ránéztem a rendezõre - a nevét nem jegyeztem meg, számomra nem jelent sokt - õ rendezte a félmehagyott Rejtélyek városa c. sorozatot, amely elég felkavaró és félelmetes volt. (Aki emlékszik rá, az idegen lények elfoglalják a földlakók testét, átveszik az irányítást, stb.)
No és õ rendezte a számomra eléggé kétséges Tudorok c. sorozatot is, ahol a történelmi tényeket nagyon ötvözi a "mai igényekkel", így VIII. Henrik nem elhízott hájas király, hanem egy nyalka dalia, a királynék és udvarhölgyek "kiképzett" szajhák, stb.
Hajlok rá, hogy nem erre a rendezõre kellett volna bízni afelújítást.
napraforgó 2012 ápr. 08. - 07:06:15
(33/114)
A hitre visszatérve, a vízzel kínálós jeleneteknek szerintem nagy jelentõsége van. Jézus valami olyat mond ugye, hogy örök életnek vize van nálam (bocs, ha rosszul idézem). A lényeg az ugye, hogy aki hisz énbennem, el nem vész.

Judah csak szánalomból itatja meg a szenvedõ Krisztust, és akkor nyer értelmet számára az a régi víz, amit tõle kapott, hogy célja volt az életének.

Ebben a remakeben ez teljesen elveszett, Judah egyetlen célja a bosszú. Az eredetiben mindig az Istenre bízta nmagát, mégha nem is volt számára világos, hogy mit is akar vele az isten.
Szép jelenet volt abban, hogy a kocsiverseny elõtt beborítja a fejét és imádkozik.

Itt, ebben csak bosszankodik, hogy megjelenik Esther és felidegesíti a lovakat.
napraforgó 2012 ápr. 08. - 06:56:20
(32/114)
Nagyon nehéz lehetett egy 50 évvel korábbi legendás filmhez hozzányúlni, amelyik nem tudom hány, de talán 11 Oscar díjat nyert. Aki látta az eredetit, eleve fenntartásokkal állt hozzá.
Ha nem láttam volna az eredetit, nekem is jobban tetszett volna. És sajnos nem olvastam a könyvet sem, pedig ott van a polcon. Nem tudom, hogy melyik verzió áll közelebb a regényhez.
Ebben az újban láthattunk egy keveset Judah és Messala gyermekkoráról, az egymáshoz való kötõdésükrõl is. A versengés köztük gyakoprlatilag az olyan fivérek közötti versengés volt. A pszichológusok nyilván köteteket írnak a fiútestvérek közti versengésrõl - vagy kinövik és a legjobb testvérek lesznek, vagy örökre megmarad a rivalizálás.

A szöszi fiú, a kicsit pisze Joseph Morgan nagyon helyes, a Fekete városból megismert fiatal Nagy Gáborra emlékeztet. De valahogy nehezen hiszem el róla, hogy megerõsödött a gályarabságban - olyan kis csenevész, kamaszos. A külseje nem vetélkedhet Charlton Heston széles vállaival, hatalmas mellkasával (pedig a filmkésztõknek még a photoshop is a rendelkezésükre állt).

És igen, én is hiányolom belõle a hitet, ami az eredeti filmben oly szépen megynyilvánult.
1/10
roogdky niombahn 2012 ápr. 08. - 00:06:28 1/10
(31/114)
Várom az ang-kan-sp-ném kopulációban készülõ Boys from Paul str. címû akciófilmsorozatot, bukaresti külvárosi templomok tövében és Csengersima putrinegyedében készült "életszagú" ám artisztikus operatõri munkával, a bátor és lovagias Pásztor fiúk és Geréb hõsies küzdelmét, amivel megszerzik a gitt-maffia fõhadiszállásáról szegény Ernestin Namatschek számára az életmentõ erythromycin injekciókat. És a végén mindenki énekel és madzagon behúznak egy hattyút.

És érdeklõdéssel vegyes elismeréssel fogom olvasni a laudációkat, amiért nem ragaszkodtak a holyweed-i szarságokhoz.
far vik 2012 ápr. 07. - 23:44:16
(30/114)
Amúgy az eredeti hatásosabb, ez reálisabb film volt. Elfogadom ezt is, azt jobban szerettem. "Hortator, ütközési sebesség!" És Baines kapitány dobolt...
far vik 2012 ápr. 07. - 23:39:45
(29/114)
Magyar koalíció, öhm, koprodukcó nincs? Úgy láttam, a luxuskurvát Winkler Nóra játssza. Vagy csak hasonlított?
kimbin01 2012 ápr. 07. - 23:23:03
(28/114)
Jobb volt az eredeti, de a 126. ismétlésnél többet ért.
9/10
ELog 2012 ápr. 07. - 23:22:00 9/10
(27/114)
Emily, és Everwood. :) Egyébként játszott azóta már más szerepeket, nem is rosszul, ahogy ezt se, sõt, százszor jobban az eredeti változat Eszter alakításánál. Az eredeti Ben Hur egy nagy giccspancs volt, úgy ahogy volt (csak illett elájulni tõle), ebben legalább megjeletek hiteles érzések is. Többek között éppen Emily VanCamp alakításában.
9/10
ELog 2012 ápr. 07. - 23:16:53 9/10
(26/114)
Nekem sokkal jobban tetszik ez a változat mint az eredeti, Charlton Heston szájhúzogatós patetizmusával. Máshoz nem nagyon ért. És végre ebbe nem rakták bele azt az oda-vissza vízzel kínálós jelenetet (magyarázat: elõször Jézus kínálja vízzel Ben Hurt, majd a végén Ben Hur Jézust), azt a látszatot sugallva, hogy valamit is tudunk viszonozni.
1/10
thebestmam 2012 ápr. 07. - 23:12:49 1/10
(25/114)
Alakítás pocsék, rendezés pocsék. Inkább 100x az eredeti. Milyen nemzet a nyomorék??

SPOILER
õ római, ez nyomorék

hát még jó, hogy 'csak' háttérzaj volt a családi játékban.
4/10
bandikaa_phk 2012 ápr. 07. - 23:10:55 4/10
(24/114)
4et adtam, de lehet, hogy túlzás volt.
Gyengécske, aki nem látta az eredetit vagy nem olvasta, nem értené a filmet...
2/10
oncogito 2012 ápr. 07. - 23:01:09 2/10
(23/114)
Hát, végignéztem, de tényleg idõpocsékolás volt.
Amit változtattak, az az egész történet felépítését vesztette el. A színészek is rosszak voltak, de a legrosszabb a rendezés és az, hogy ezt újraforgatták.
Még azoknak sem ajánlom, akik nem látták az 1959-es filmet, nemhogy azoknak, akik látták.
Részemrõl: 10/2
slywer 2012 ápr. 07. - 22:54:46
(22/114)
Szerintem Joseph kicsit hasonlít/hat a fiatal Charlton Hestonra.

Az Esztert alakítóEmili Vancamp Szerintem nagyon rossz választás volt---Nekem csak az "evervod"os kislány marad. :D
slywer 2012 ápr. 07. - 22:50:07
(21/114)
...áááá..már értem...ilyen filmre kár volt pazarolni a világhírû magyar szinkront! :D Tökéletesen igazad van.
1/10
scoobylee 2012 ápr. 07. - 22:31:48 1/10
(20/114)
Undorítóan szar. A Magyar Televízió ezt adja fõmûsoridõben? Hogymerte egyáltalán leszinkronizálni???
slywer 2012 ápr. 07. - 22:29:23
(19/114)
Ahogy Én semaz eredeti,60-aws években készült Romeo és Júliá-t....tudod:az elsõ az igazi.A többi csak utánzás.
A dirty dancing2 pedig egy rossz elõjáték---amolyan starswars--csillagok elõjáték-féle....:D
2/10
oncogito 2012 ápr. 07. - 22:17:44 2/10
(18/114)
Nagyon rossz film. Ha nem lenne az elõzõ, akkor is.
Nincs benne romantika, nincs benne vallásos hit, nincs benne politikai cselszövés. Pontosabban nem hiteles. Az egész nem magávalragadó. Sem a színészek, sem az átírt történet. A változtatások egyáltalán nem javítottak, csak rontottak a filmen.
És még nincs vége. Csak a kíváncsiság marasztal a képernyõ elõtt, nomeg az elõzõ film hatása.
1/10
James Dean 2012 ápr. 07. - 22:01:53 1/10
(17/114)
Nézhetetlen, és élvezhetetlen.
A történet lapos, a rendezés gyenge.
Egyetlen szereplõ sem közelíti meg a Charlton Hestonos verziót.
Pénzpocsékolás volt leforgatni, idõpocsékolás megnézni .
1/10
Sityu 2012 ápr. 07. - 21:47:52 1/10
(16/114)
Hááát ez nagyon gyenge!
1/10
haverina 2012 ápr. 07. - 21:47:09 1/10
(15/114)
Igazad van. Egyáltalán nem tetszik. Nem is nézem tovább.