Programkereső

Téma: Blade Runner 2049

Spoiler
10/10
Szõke Bálint jan. 19. 14:52:44 10/10 Előzmény nikita1111
(188/188)
És milyen igaz!
Válasz
7/10
Kit Fisto jan. 17. 19:40:16 7/10
(187/188)
Az a baj ezekkel a felújításokkal, hogy ezután már csak azt nyomják, az eredetit nem.
Válasz
gzoo jan. 17. 18:29:49
(186/188)
Ja, és gáz hogy lényegi momentumokat vélek felfedezni más filmekből....
Válasz
gzoo jan. 17. 17:35:22
(185/188)
Szerintem nagyon kaki. Erőltetett, és bár valaki azt írta: hozza az "első rész" feelingjét. Szerintem pont ettől nagyon gyenge. A "hozni akarástól". Ez a "ti nem láttatok csodát" kiszólás nekem nagyon hajaz az "ízirájderre". Ott is az első részben -Üvegtigris-, volt poén benne. De amikor a második részben az ember szálguldozik át a képen a babettával és mondogatja, akkor már csak erőltetett geg, nincs jelentősége, értelme.
A zenében dettó. Ugyanazok a zenei hatások, mint amit Vangelis megírt. Lazán lehetne írni, ez lélektelen, hatásvadász másolása annak.
Válasz
10/10
Ati2323 2020 dec. 25. - 23:28:05 10/10
(184/188)
Az első rész is eléggé megosztó volt. Valakinek borzasztó, valakinek csillagos ötös. Látni kell az első részt előtte (és érteni). Akinek tetszett az első, tetszeni fog ez is. Kell hozzá egy kis élettapasztalat is, inkább 30 felett ajánlom. Kevés olyan folytatásos filmek egyike ami hozza az első rész feelingjét és egy szinten van vele.
Válasz
10/10
nikita1111 2020 dec. 25. - 18:51:36 10/10
(183/188)
Egyértelműen 10-es.Egyik legjobb sci-fi,ha nem a legjobb!Ezek a pontozások ritkán reálisak.Mindig attól függ kik szavaztak többen .Az idióták vagy akik felfogták a filmet.
Válasz
offtopic
Brierley 2020 dec. 07. - 09:39:58 Előzmény Kaliff
(182/188)
Tudjuk, hogy utálod; mindig reklámozod. :P
Nézd meg a Törés c. filmet. Ha Ryan „búval b*szott feje” (ott nem az) miatt nem is, de Anthony Hopkins miatt megéri. Szerintem.
üdv.
Válasz
Roberto DiCapribogyó 2020 dec. 07. - 09:19:06 Előzmény Kaliff
(181/188)
Mi értelme volt elkészíteni ezt a filmet?
-> Az, hogy sok millió embernek okozzanak filmélményt, örömöt.

Vontatott, borzalmasan lélekölő, a felétől már csak inkább hallgattam, nem néztem, mert egyszerűen nekem túl sok volt a képi világ sivársága,
-> Az első résznél nem "vontatottabb". Ha azt szeretted, akkor nem érhetett meglepetés. Ha nem szeretted, akkor minek nézted meg ezt.

Jared Leto eddig sem volt szimpatikus, amit ebben a filmben csinált, az lubickolás a öncélú mocsokban, nem színészet.
-> Őt én sem csípem...

Harrison Ford nyugdíjas korában végig cameozza az összes nagy bevételt produkáló filmjét. (Indiana Jones, Star Wars, Szárnyas fejvadász) Így kell többszörösen + még egy bőrt (is) lehúzni a múltról. Mégis az ő játéka és a fiatal kezdő színészlányka, Ana de Armas maradt meg nekem leginkább.
-> És milyen jól teszi, jó látni az "öreget"; ráadásul abszolút hozzátett a jelenléte ezekhez a filmekhez.

Csak azt tudnám, hogy mi a jó francot eszik bárki Ryan Goslingon?
-> ezt én se értem.

Ford bárkit lejátszik, ez alap, de Ana de Armas is jobb volt, magasan verte Goslingot. Azt a búval b*szott fejét nézni a végére már kínszenvedés volt, legalábbis nekem. Szerintem Gosling egy felfújt lufi, üres, tartalmatlan, csak valamiért sokan odavannak érte.
-> ebbe a filmbe, a hangulathoz tökéletesen illett az a melankólikus feje (más kérdés, hogy az összes többi filmjében is ezt hozza).

Hát nekem nem ér annyit a játéka, hogy legközelebb az időm adjam a filmjéért.
-> Igy döntöttél. A világ pedig tudomásul vette.
Válasz
5/10
Kaliff 2020 dec. 05. - 12:36:07 5/10
(180/188)
Mi értelme volt elkészíteni ezt a filmet? Vontatott, borzalmasan lélekölő, a felétől már csak inkább hallgattam, nem néztem, mert egyszerűen nekem túl sok volt a képi világ sivársága, Jared Leto eddig sem volt szimpatikus, amit ebben a filmben csinált, az lubickolás a öncélú mocsokban, nem színészet. Harrison Ford nyugdíjas korában végig cameozza az összes nagy bevételt produkáló filmjét. (Indiana Jones, Star Wars, Szárnyas fejvadász) Így kell többszörösen + még egy bőrt (is) lehúzni a múltról. Mégis az ő játéka és a fiatal kezdő színészlányka, Ana de Armas maradt meg nekem leginkább. Csak azt tudnám, hogy mi a jó francot eszik bárki Ryan Goslingon? Ford bárkit lejátszik, ez alap, de Ana de Armas is jobb volt, magasan verte Goslingot. Azt a búval b*szott fejét nézni a végére már kínszenvedés volt, legalábbis nekem.
Szerintem Gosling egy felfújt lufi, üres, tartalmatlan, csak valamiért sokan odavannak érte. Hát nekem nem ér annyit a játéka, hogy legközelebb az időm adjam a filmjéért.
Válasz
7/10
Kit Fisto 2020 szept. 05. - 19:19:29 7/10
(179/188)
Jó film, de kb. négy megnézés után már nincs kedvem ötödikhez - az eredetit bármikor megnézném, akár minden nap. Persze az, hogy jó film, nem is kell azt jelentse, hogy egy évben megnézzem húszszor. Az már a superfilm kategória!  :) Azt eredetinek elképesztő szürreális képi világa és hangulata van, a zenéje pedig valami csodálatos. Szerintem a története is jobb. Imádom Sean Young karakterét, gyönyörű volt akkor. Az éjszakai város, a hatalmas reklámok, a repülő autók, és a gyönyörű replikáns nő kultikus lett. Erről a filmről nem tudok ilyen jókat mondani, egyértelműen egy alsóbb kategória, de még így is, egy elég jó film - de ehhez sem árt sci-fi kedvelőnek lenni.
Válasz
offtopic
Roberto DiCapribogyó 2020 aug. 17. - 14:00:55 Előzmény DoctorMorreau
(178/188)
Sajnos gyenge hozzászólás ez, szinte mindenben legalább egy fokkal rosszabb, mint az "átlagos hozzászólás" itt a fórumon.
Stílus, kifejezőerő, empátia, konkrétumok, kibontott ellenérvek - mindenben rosszabb.

Ha valaki ezt a kommentet olvassa először, még gondolhatja is azt, hogy ez végtére is egy jó, igazságot lefedő komment, de sajnos rendkívül gyenge eresztés a korábbi kommentekhez képest és inkább amolyan katyvasz a durcáskodás, hisztizés és az arrogancia eszköztárából.
Válasz
6/10
DoctorMorreau 2020 aug. 08. - 00:46:14 6/10
(177/188)
Sajnos, gyenge film, szinte mindenben legalább egy fokkal rosszabb, mint az "első rész", vagyis az 1982-es klasszikus.
Képi világ, karakterek, zene, történet, izgalom - mindenben rosszabb.

Ha valaki ezt a filmet látja először, még gondolhatja is azt, hogy ez végtére is egy jó, elgondolkodtató film, de sajnos rendkívül gyenge eresztés az első színvonalához képest és inkább amolyan katyvasz a Mesterséges Intelligencia, a Terminátor és az 1982-es Szárnyas fejvadász anyagaiból.


Válasz
Roberto DiCapribogyó 2020 máj. 31. - 18:34:43 Előzmény cellasto
(176/188)
cö-cö-cö
Válasz
Roberto DiCapribogyó 2020 máj. 31. - 18:32:01 Előzmény KeNorbi
(175/188)
:)))
Válasz
KeNorbi 2020 máj. 31. - 14:33:01 Előzmény olahmiki1959
(174/188)
:-D
Válasz
3/10
cellasto 2020 máj. 31. - 11:56:22 3/10 Előzmény kékRS
(173/188)
persze..azért kerül többe még a mai napig az első rész bármilyen adathordózón, mint a második...
attól még, hogy te elfogult vagy valamiért, ez a film messze elmarad az első résztől.
nem csak rendezéseben, de castingban, hangulatban, látvány világban..mindenben!
Válasz
10/10
kékRS 2020 máj. 31. - 01:16:32 10/10 Előzmény Warthog82
(172/188)
előbb helyesen írni tanulj meg!
Válasz
10/10
kékRS 2020 máj. 31. - 01:13:44 10/10 Előzmény vászonpeti
(171/188)
végre....már azt hittem itt mindenki hülye
Válasz
10/10
kékRS 2020 máj. 31. - 01:09:35 10/10 Előzmény cellasto
(170/188)
pl. azt hogy felesleges dvd-t gyártani
Válasz
10/10
kékRS 2020 máj. 31. - 01:07:29 10/10
(169/188)
ilyen jó scifit nem még láttam...egyértelműen jobb , mint az első szerintem szofisztikáltabb is, mint az első rész, ja persze régen minden jobb volt.... a luvot alakító nő pedig az egyik legjobb negatív női figurát játszotta el , amit moziban valaha látni lehetett
látványban is kifogástalan volt
logikátlan? akkor legózzál az biztos menni fog..!!! bár lehet hogy az is bonyolult lesz
Válasz