Téma: Casablanca

1/10
ondok 2017 aug. 17. - 23:56:29 1/10 Előzmény Edmond Dantes
(156/196)
Nem értünk egyet pl a Római vakáció ma is szórakoztató egyáltalán nem avult el mert ami igazán jó az nem avul el soha .Ez nem csak a filmre igaz de egy regényre ,versre is ,mert örök emberi érzéseket fejez ki esetleg pl,amik nem avulnak el amíg ember él a földön .De itt van a 12 dühös ember film,soha nem avul el,mindig izgalmas lesz és fordulatos és sorolhatnám.Na persze ,ami újkorában is fel volt fújva divaton alapult estleg egy menõ filmsztár miatt futott be nagy nézettséget az el szokott avulni..
Edmond Dantes 2017 jan. 31. - 15:59:31
(155/196)
M i n d e n film elavul elõbb v utóbb. Minden színházi produkció is elavul pl, csak azokat leveszik a mûsorról, aztán egy idõ múlva új produkcióban, új fordításban, új szereplõkkel, új rendezésben ismét kihozzák. Elkészült filmmel ez nem tehetõ meg (a remake az más, tudjuk), ahogyan a Mona Lisát sem lehet átfesteni, Dávid szobrát sem lehet újrafaragni...elkészültek, kirakták. Casablanca elkészült, leadták, filmmúzeumban a helye, de ott elõkelõ hely jár neki. Ez a (film)mûfaj genetikai fogyatékossága...de ez a "fogyatékosság" mindegyik filmre érvényes. Például az általad a saját topikjában felmagasztalt Római vakációra is, sõt sztem arra még inkább érvényes, de ez már egyéni ízlés dolga = kinek mi avul el kevésbé vagy jobban, hamarabb v késõbb. De elavul.
1/10
ondok 2017 jan. 29. - 23:05:21 1/10
(154/196)
Elavult és unalmas, sznoboknak való..5/10
Brancalleone2 2016 szept. 24. - 21:49:53 Előzmény dralizs78
(153/196)
Dralizs78 - te már csak tudod .... Imádom, az ilyen nagyarcokat, akik életükben nem tettek le semmit, alkotni nem tudnak, csak az ilyen jól hangzó ostobaságokat képesek szajkózni...
10/10
veszelka 2016 márc. 29. - 01:01:19 10/10 Előzmény csabaga
(152/196)
Az utólsó mondat:

"Louis, azt hiszem, ez egy gyönyörû barátság kezdete!"
"Louis, I think this is the beginning of a beautiful friendship."
dralizs78 2015 márc. 13. - 19:33:07
(151/196)
"Casablanca" és "A máltai sólyom" Bogart két hihetetlenül túlértékelt filmje.
csabaga 2014 dec. 14. - 15:42:41
(150/196)
Szerintem a prûd szinkron a gyermekem szóval próbálta elterelni a figyelmet a két fõszereplõ kapcsolatáról.A korkülönbség,ugye.
A "szép barátságnál" meg azt hihették,az emberek valami másfajta barátságra gondolnak.Két férfi között.
Pedig ez a film a hollywoodi cenzúra aranykorában készült,és ott átment.
csabaga 2014 dec. 13. - 15:54:54
(149/196)
A Kid szót gyermekemnek magyarítottuk.Vagy kihagytuk.
A szinkronból így két nemzetközi(sokszor a hazai filmes könyvekben is szereplõ)szállóigévé vált mondat hiányzik.
csabaga 2014 dec. 12. - 15:23:09
(148/196)
Pontatlanul fogalmaztam,a Fel a "Fel a fejjel kölyök" nincsen benne a szinkronban.Sajnos még a film fõcímzenéje is hiányzik a hazai változatból.
csabaga 2014 dec. 11. - 16:43:32
(147/196)
El ne felejtsem,a film másik szállóigéjét"Fel a fejjel kölyök!" is kiírtuk.
csabaga 2014 dec. 11. - 16:41:56
(146/196)
A film utolsó mondata "magyarul","...maga épp olyan szentimentális,mint én."

Eredeti nyelven"Ez egy szép barátság kezdete..."

A kettõnek köze nincsen egymáshoz.Teljes,és alighanem szándékos félrefordítás.
Akárcsak a kid szó gyermekemnek való magyarítása,vagy teljes elhagyása a magyar szövegbõl.

Mindkettõ mögött a prüdéria állhat.A Filmvilágban egy egész cikk szólt a bohózatba illõ magyar szövegrõl és a cenzúráról.
1/10
stenmore- 2014 máj. 25. - 00:28:40 1/10
(145/196)
Avitt és idõnként uncsi.
breeder 2014 máj. 24. - 23:37:34
(144/196)
Nagyon jó ez a film! Van egyfajta hangulata, ami hatással tud lenni az emberre.
A színészek is jók, a rendezés is, a sztori is. Szóval nem is lehet mibe belekötni.
Bergman csak úgy ragyog Ilsa szerepében a filmvásznon! Bogart meg hozza a szokásos határozott, mindig tudja, hogy mit csinál karaktertípust. :)

10/10
trudy 2013 dec. 02. - 01:12:13
(143/196)
Jó film, mai szemmel talán icipicit vontatott, fõleg az egy helyszínen játszódó cselekmény miatt, de egyszer érdemes megnézni. Aki egyértelmûen elviszi ezt a filmet az Humphrey Bogart, zseniális színész és remek karaktert alakít. A romantikus szál is meglehetõsen izgalmas, az egyetlen, ami csalódást okozott az Ingrid Bergman, ez az elsõ film amit láttam tõle és a színészi alakítása számomra a nullával egyenlõ, igazából csak egy faarcú díszként funkcionál, egy izgalmasabb nõi szereplõ sokat dobott volna a filmen, de szerencsére Bogart annyira jó, hogy ezekért is kárpótol.
csabaga 2013 okt. 06. - 16:10:51
(142/196)
A szinkronnal egy baj van csak,sokszor teljesen mást mondanak,mint a valóságban...:)

Bõven akad tárgyi tévedés,cenzúra,prüdéria.

Az már szinte mellékes,hogy hiányzik alóla az eredeti fõcímzene.
10/10
napraforgó 2013 okt. 06. - 07:17:51 10/10
(141/196)
Megnéztem a színezett változatot is, amit itt mutattál. Engem éppúgy lenyûgözött, mint a fekete-fehér változat. Nagy szerepe volt ebben a régi, gondosan megválogatott magyar szinkronszínészeknek is. Kálnán György Humphrey Bogart magyar hangjaként utolérhetetlen.

Engem mindig lenyûgöz ez az 1942-ben készített film, amely akkor készült, amikor a II. Világháború még csak kezdett kiteljesedni, és még erõsen kétesélyes volt a gyõztes kiléte.
10/10
_Freddy_ 2013 júl. 27. - 03:39:57 10/10
(140/196)
Le a kalappal a film elött, megérdemelte az Oscar-t. Hihetetlenül jó színészek játszanak benne, és a dalok is világhírûek. Nagyon kellemes volt ezt végignézni. 10/10 alapmû
6/10
Sadenal 2013 jún. 16. - 12:21:53 6/10
(139/196)
Annyira engem sem nyûgözött le, mint ahogy itt páran az egekbe magasztalták, de azért nem volt rossz. Külön öröm, hogy magyar rendezte. :)


6/10
kevin005005 2013 márc. 17. - 15:06:26
(138/196)
Abszolút nem értek a filmekhez, de ez a film, miért olyan jó? Valaki kérem válaszoljon.
10/10
Sherryll 2013 febr. 28. - 22:00:21 10/10
(137/196)
Ha az emberi lény képes tökéleteset alkotni akkor ez a film az. A legjobb film amit valaha láttam. 10/10