Téma: Casino Royale

Marcipáncica_ 2009 máj. 26. - 13:22:42
(255/375)
honnan a pékbõl? :DD
offtopic
zee944 2009 máj. 26. - 13:22:32
(254/375)
Milyen helyes macska! A tiéd?
zee944 2009 máj. 26. - 13:06:39
(253/375)
Én amikor felálltam a film végén, biztos voltam benne, hogy tudja.
10/10
offtopic
Gabriella54 2009 máj. 26. - 13:05:04 10/10
(252/375)
A mozijáró réteg persze hogy zömmel a huszonévesek közül kerül ki (persze hülyeség!), de attól James Bond szerepét még nem lehet Zac Efron-ra osztani! Pedig õ aztán elég tejfelesszájú! :)))
offtopic
Marcipáncica_ 2009 máj. 26. - 13:03:20
(251/375)
lángra azért csak nem kaptak! :DD
zee944 2009 máj. 26. - 12:55:22
(250/375)
Szerintem nekik van kitalálva, mert õk az egyik legnagyobb mozijáró réteg, de attól meg persze, így van.
zee944 2009 máj. 26. - 12:53:19
(249/375)
Úriember nem spárgázik öltönyben, és nem tart csajokat a csomagtartójában. (Szerettél volna a csomagtartóban lenni, mi?)
henett 2009 máj. 26. - 12:50:48
(248/375)
Úgy tûnik ízlések és pofonok kaptak lángra ebben a topikban! Vicces kívülrõl olvasni, annak ellenére, hogy az egyik olyan Bond-film, amit képes voltam végig nézni..., de lehet, hogy ez csak engem minõsít! :))
Marcipáncica_ 2009 máj. 26. - 12:48:24
(247/375)
:DDDD
(csendben mosolyogva bólogat)
és igenis a szexisen marcona arcéle sem kizáró ok a szereprõl... ;)
Marcipáncica_ 2009 máj. 26. - 12:47:30
(246/375)
Az egész James Bond karakter nem huszonéves kis tejfölösszájúakra van kitalálva, nem? Az ember egy érett, de még harcképes férfit "vár el" a szerepre, és ezek a színészek egytõl egyig meg is felelnek ennek.
offtopic
Marcipáncica_ 2009 máj. 26. - 12:45:30
(245/375)
és én még folytatom :D
Robert Redfordnak pl. nem áll jól az öregedés. csupa folt lett szegényke. :S
zee944 2009 máj. 26. - 12:39:06
(244/375)
Roger Moore (nekem õ a kedvenc Bondom) 45 éves volt, amikor az elsõ Bond filmjét forgatta, mégsem mondta senki, hogy öreg. Connery a Gyémántok az örökkévalóságnak c. filmben idõsebbnek nézett, pedig valójában 4 évvel fiatalabb volt.
10/10
offtopic
Gabriella54 2009 máj. 26. - 12:33:58 10/10
(243/375)
Mondjuk Robert Redford tényleg túlzás, még a háta is szõrös, de Brosnan mellkasa kifejezetten férfias!
Na, ezt jól kiveséztük :)
Marcipáncica_ 2009 máj. 26. - 12:32:03
(242/375)
jaja, a meztelen csiguk engem sem vonzanak. de valahol a ketõ közötti átmenet lenne számomra az ideális. :)
és milyen igaz, neki is jól áll a kor! ;)
10/10
offtopic
Gabriella54 2009 máj. 26. - 12:30:22 10/10
(241/375)
Ízlések és pofonok :) Engem egyáltalán nem zavar, hogy Brosnan szõrös, sõt kifejezetten vonzóbbnak találom, mint a mai, simára borotvált mellkasú "meztelen csigákat" - persze tisztelet a kivételnek :)
Brosnan pedig ugyanabba a kategóriába tartozik, mint sir Sean - idõsebb korában sokkal vonzóbb!!!
Marcipáncica_ 2009 máj. 26. - 12:23:05
(240/375)
Nekem sem tûnt "idõsnek" Craig, persze minden relatív...
Amúgy Brosnan addig gyönyörû amig le nem vetkõzik.:)))
A szõrmellény és a kevésbé izmolt felsõtest nem egy tipikus James Bond álomalkat... õ szerintem a színészi teljesítményén túl az "arcára" kapta meg a szerepet, no meg mert jól áll rajta az öltöny.
Marcipáncica_ 2009 máj. 26. - 12:16:46
(239/375)
pedig milyen jó lenne, két szõke Bondod lenne rögtön :DD
10/10
Gabriella54 2009 máj. 26. - 12:15:47 10/10
(238/375)
Mi az, hogy "ahhoz képest, hogy mennyi idõs"...? :)))
Daniel Craig összesen 38 éves volt, amikor a Casino Royale-t bemutatták - pont annyi, mint Pierce Brosnan a Goldeneye bemutatásakor. A különbség csak annyi, hogy Craig markánsabb karakter, sose volt az a "szépfiús" alkat, mint Brosnan (akit mellesleg szintén nagyon kedvelek!)
Nafi 2009 máj. 26. - 10:40:03
(237/375)
Erre mondják azt, hogy ízlések és pofonok :-) nekem akkor sem kéne, ha akcióba adnák 1fizet 2kap..
Nafi 2009 máj. 26. - 10:38:38
(236/375)
nem feltétlen skatulya. Nézd meg a profilját, nagyon vad:-) nem egy úriember jellem, de azért szeretjük.