4/10
Dalmát 2015 febr. 13. - 23:34:15 4/10
(4/4)
Kb. a feléig egész nézhetõ, annak ellenére, hogy Alan Arkin a poros nyomába sem ér Peter Sellersnek. A film második felében viszont már egy kínszenvedés, egy épkézláb poént sem tudnak összehozni, és a forgatókönyvírók eléggé be lehettek nyomva, mert se füle, se farka a történetnek. Az például számomra örök rejtély marad, Clouseau hogy kerül Kölnbe, és az elvarratlan szálakat már szóba sem hozom.
3/10
DUNAWÖLD 2015 febr. 10. - 00:14:22 3/10
(3/4)
Muzeális értékû film...Békebeli...Idõutazás.
A legbájosabb az, ahogyan a skótokat bugrisoknak ábrázolják...Van benne valami :-)
Hernádi István 2015 febr. 09. - 23:50:50 Előzmény feketevipera
(2/4)
Nem Kerekes Józasef a szinkronhag,a többivel egytértek.
feketevipera 2011 szept. 01. - 20:16:31
(1/4)
Ezt a részt nem ismertem eddig, bár teljesen más az alkotógárdája is, mint a Rózsaszín Párduc-filmeknek. Alan Arkin szerintem a nyomába se ér a zseniális Peter Sellersnek, vélhetõen a történet se lesz nagy eresztés, az MGM-es szinkronnal meg tönkrevágták a filmet, Kerekes József egyszerûen borzasztó Alan Arkin magyar hangjaként, az õ hangját sose kedveltem, ráadásul itt is ugyanazok a szinkronhangok szerepelnek, mint más MGM-es filmeknél.