Programkereső

Téma: Csillag a máglyán

Spoiler
10/10
Édes Anna 2019 márc. 04. - 18:57:37 10/10
(7/7)
Csak felsőfokban lehet beszélni erről a produkcióról. Úgy tökéletes, ahogyan van. Lenyűgöző színészi alakítások sora Sztankaytól Sinkovitson át Őze Lajosig, Avar Istvánig, Haumann Péterig, Mensáros Lászlóig. Huszti Péter Szervét Mihály szerepében megejtően , gyönyörűségesen emberi és igaz. Az egyik legjobb alakítása , pedig abból volt nem kevés. Csodálatos élmény minden pillanata.
Válasz
ida555 2016 okt. 31. - 13:54:52
(6/7)
Ez így igaz, de Sütõ András nem a történelmi tényeket akarta megírni a darabjában, sõt nem is Kálvinról és Szervétrõl szól a darab állítólag. Õket csak felhasználta, hogy a rendszerrõl, a társadalomról elmondhassa a véleményét, amit akkor nyiltan nem lehetett. Sok évvel ezelõtt volt is egy beszélgetés a református teológián arról, hogy felhasználható-e ilyen formán két történelmi alak.
Válasz
adamnagysweetmovie 2013 okt. 29. - 10:35:32 Előzmény saibor
(5/7)
ne keverd a kereszténységet a mindenkor hatalommal kufárkodó egyházakkal...
Válasz
1/10
ittmarmindenfoglalt 2012 nov. 03. - 23:33:46 1/10 Előzmény saibor
(4/7)
A film tendenciózusan hamis információkra épül. Borzalmas történelemhamisítás. Hamis képet fest Kálvinról, Szervétrõl és a többiekrõl. Szégyen, hogy ilyennek kábították az embereket pont a reformáció napján! Talán nem véletlenül.
Szégyellje magát aki ebben részt vett!
Válasz
far vik 2012 nov. 02. - 10:42:47 Előzmény saibor
(3/7)
Hát ja. A vallási fanatizmus és a térítõ szellem vitte véghez a legnagyobb és legvéresebb gonoszságokat a világban. Valahol amúgy a politikai is egy fajtája a vallási fanatizmusnak.
Válasz
mixtur 2012 okt. 31. - 19:37:01
(2/7)
473. Kálvin, aki elismerte az örökkévaló Pokol létezését, nem ismerte Istent, mégis szörnyû képet festett Róla és az Õ örökkévalóságáról. Ha lenne örökkévaló Pokol, az csak az örökkévaló gyönyör székhelye lehetne, – mivel Isten Ananda, és így az Õ mennyei boldogsága örökkévaló, nincs más örökkévalóság. … (Sri Aurobindo: Aforizmák)
Válasz
saibor 2012 okt. 31. - 16:56:17
(1/7)
Ez igazán egy remekmû.Abból is látszik, hogy senki sem szólt hozzá,
talán senki sem nézi.
Pedig nagyon érdekes abból a szempontból is, hogy a kereszténység is éppen olyan gonosz és
ocsmány volt, mint négy évszázaddal késõbb a bolsevizmus meg a nácizmus.
Ami a gonoszságot, kegyetlenséget, népírtást illeti, csak a múlt században szorult
a harmadik helyre, majd kétezer éven keresztül aranyérmes volt.
Válasz