szookedorina 2018 márc. 12. - 09:08:02
(2136/2236)
Miért, a tanár nem rögtönözhet? Nem tehet fel szabadon kérdéseket?
Ezt a gyerekek, tanulók is tudják?
A disszertációt nem szabadon írod?
10/10
offtopic
tombenko 2018 márc. 11. - 23:46:26 10/10 Előzmény szookedorina
(2135/2236)
Otthon vagyok, mindkettõben. A hittan nem tudomány, úgyhogy az érdektelen. Az irodalomban, mûvészettörténetben némelyest otthon vagyok, egyrészt érdeklõdésileg, másrészt szakmai okokból.
10/10
offtopic
tombenko 2018 márc. 11. - 23:44:33 10/10 Előzmény szookedorina
(2134/2236)
Az iskolai tananyagban nincs benne, hogy mit értesz fejlettség alatt.
szookedorina 2018 márc. 09. - 07:56:09
(2133/2236)
Matyinak meg jogában áll hallgatni!
szookedorina 2018 márc. 09. - 07:49:08
(2132/2236)
Tegyük fel fizikában otthon vagy, kémiában te tudod hol vagy, hittanban nem valószínû, hogy tudod hol vagy.
....és akkor irodalomról, mûvészettörté-netrõl nem is beszéltünk.
szookedorina 2018 márc. 08. - 21:34:04
(2131/2236)
Ezt most tõlem kérdezed, vagy válaszul iskolai tananyagot vársz?
10/10
offtopic
tombenko 2018 márc. 08. - 19:01:19 10/10
(2130/2236)
Mit értesz fejlett alatt?
szookedorina 2018 márc. 07. - 08:40:22 Előzmény pikigeri
(2129/2236)
Eszmei érték alkalmazása

Az eszmei érték a felelõsség megállapítása során jut szerephez, a természetvédelmi bírságolás alapja. egyszerûsíti a kártérítés kárösszegének bizonyítását, de alkalmazható a vagyon elleni bûncselekmények elkövetése során keletkezett károk összegének megállapítására is, ha az elkövetés tárgya védett állat- vagy növényfaj. Ezek az értékek nem forgalmi értéket jelentenek, hanem nemzetközileg és belföldön alkalmazott szabálysértések, bírságok és büntetések alapjául szolgálnak. Ha pl. egy túzok eszmei értéke 1 millió forint, az nem azt jelenti, hogy ezen az értékben eladható vagy megvásárolható, hanem ha valaki elpusztítja, a hatóság, bíróság ezt az értéket veszi figyelembe a szankcionálásnál.

Sok tárgy van, amire azt mondják, hogy felbecsülhetetlen értékû. Az azért van, mert nagyobb az eszmei értéke, mint amennyiért meglehetne venni.
Neked is biztos van valami olyasmi tárgyad, amit semmi pénzért nem adnál el. Az is ilyen.


Remélem, érthetõen fogalmaztam és tudtam segíteni. :)

Pénzzel nem mérhetõ dolgokat próbálnak valahogy mégis pénzzel mérhetõvé tenni, hogy azok a kretének, akik csak a pénzbõl értenek, lássák, hogy az adott dolog sokat ér.
szookedorina 2018 márc. 07. - 08:09:47
(2128/2236)
Csak idõ kérdése! Igaz Matyi?
szookedorina 2018 márc. 06. - 22:14:50
(2127/2236)
Murphy törvénye szerint „ami elromolhat, az el is romlik”.
szookedorina 2018 márc. 06. - 16:08:46
(2126/2236)
Új ezrest rajzoljál 10 raklappal.
szookedorina 2018 márc. 06. - 15:56:24
(2125/2236)
Jó van már ne hangoskodjatok! A földönkívüliek akárkit úgysem hallanak meg.
Akkor fogom pontozni, ha megtudom, hogy a hatalmas bevételt mire költötték!
Nagy sztárok azt semmi fontosat nem tudnak elintézni. Csak bálokat meg díjkiosztókat tudnak szervezni maguknak.

SETI
A rádiójelek segítségével idegen civilizációk után való kutatás rengeteg adatelemzést igényel, amelyet érthetõen automatizáltak az elmúlt évtizedek során a tudósok. A Kaliforniai Egyetem kutatói például 100-nál is több videokártyát használnak a célra, ezek ugyanis a számítógépek processzorainál jóval hatékonyabbak a kérdéses típusú adatok feldolgozásában.

A videokártyák persze a kriptovaluták bányászatára is kiválóan alkalmasak, a számítógépes játékosok után erre az idegen életformák után kutatók is kénytelenek voltak rájönni.
A BBC beszámolója alapján a Kaliforniai Egyetem már hónapok óta sikertelenül próbálja bõvíteni a SETI projektjének számítási kapacitását. Elõször a kártyák ára okozott problémát, de szerencsére sikerült összekalapozni a brutális felárat. A legújabb koppanás, hogy jelenleg még a pénz birtokában sem képesek megvenni a kártyákat, mert egyszerûen sehol sem kaphatóak a megfelelõ modellek, felvásárolták azokat a bányászok.
10/10
mozi mosbourne 2018 márc. 05. - 19:01:41 10/10
(2124/2236)
Velem is elõ szokott fordulni, hogy nem tetszik egy film, ami másoknak nagyon.
Nem biztos, hogy a filmmel van a gond. És nem is Veled.
Egyszerûen csak nem mûködik a kapcsolat köztetek. :)
8,5 - mégpedig 1094 szavazat alapján. Megérdemelten. :)
szookedorina 2018 márc. 05. - 14:12:35 Előzmény tombenko
(2123/2236)
A földön? Hát nem az állati elmék!
A vízben talán.
10/10
offtopic
tombenko 2018 márc. 04. - 23:35:08 10/10
(2122/2236)
Mit értesz fejlett alatt?
szookedorina 2018 márc. 03. - 21:53:24
(2121/2236)
A Föld legfejlettebb élõlényei tartoznak ebbe a csoportba.
10/10
offtopic
tombenko 2018 márc. 03. - 21:26:33 10/10
(2120/2236)
De, arra.
szookedorina 2018 márc. 01. - 20:41:02
(2119/2236)
A reális, igazi reakcióidõre gondoltam. Te nem?
10/10
offtopic
tombenko 2018 febr. 27. - 23:44:37 10/10
(2118/2236)
Javaslom figyelmedbe a gerincvelõt!
szookedorina 2018 febr. 27. - 07:52:39
(2117/2236)
Tegnap pont arra gondoltam, hogy nem is vagy olyan hülye....
De ez mennyire inspiráló csak személyre lebontható, tehát általában csak úgy pontosan nem kiszámítható.
A ember reakcióideje átlagosan asszem 0.6-0.7 mp. Ha lehet is fejleszteni akkor nagyon nehéz.
A vizuális észlelés agyban történõ feldolgozása 0,1 sec (ennyi lemaradásban van mindenki a valósághoz képest). Tehát a nulla reakcióidõ lenne a 0,1 sec. Ez alá vinni biológiai képtelenség. Maga a 0,1 sec is azt jelenti, hogy gyakorlatilag nem telik el idõ az észlelés és a cselekvési parancs kiadása és megvalósítása között, ami szintén lehetetlen.