TOP10 BRAND
1
BLIKK 992 120 RU
2
24 963 968 RU
3
INDEX 867 068 RU
4
ORIGO 755 344 RU
5
IDOKEP 706 248 RU
6
TELEX 580 652 RU
7
NLC 449 004 RU
8
FEMINA 428 400 RU
9
PORTFOLIO 406 504 RU
10
BORSONLINE 391 612 RU
1
BLIKK 992 120 RU
2
24 963 968 RU
3
INDEX 867 068 RU
4
ORIGO 755 344 RU
5
IDOKEP 706 248 RU
6
TELEX 580 652 RU
7
NLC 449 004 RU
8
FEMINA 428 400 RU
9
PORTFOLIO 406 504 RU
10
BORSONLINE 391 612 RU
kistroglodita szept. 22. 16:11:29
(25/25)
Nincs bajom a művészibb filmekkel, de nem szeretem az olyan filmeket, amikből semmi nem marad meg bennem. Ebből is csak annyira emlékszem, hogy sokat mászkálnak, meg beszélnek, de semmi más.
kukachamegütlekmitadsz szept. 22. 14:14:34 Előzmény kukachamegütlekmitadsz
(24/25)
Valószínűleg Dániel Gabi/Gabriella szinésznő vetkőzött a kútnál.

Ide írd a spoileres tartalmat


kukachamegütlekmitadsz 2021 máj. 02. - 11:41:26
(23/25)
Ki ez a színésznő, a stáblistáról nem sikerült megállapítanom.
1/10
LajtaJ 2019 febr. 12. - 09:17:10 1/10
(22/25)
Néhány ével ezelőtt ezt a filmet tűzte műsorára a Duna TV a kommunizmus áldozatainak emléknapján (február 25-én).
Remélhetőleg azóta már kirúgták ezt a műsorszerkesztőt!
10/10
lebrac 2016 febr. 13. - 19:40:53 10/10
(21/25)
Az egyik csodálatos élmény, (mert a Jancsó filmjeit nézve, megérint bennünket nagyon sok) e filmjében, kozák tisztként látni, a világ, ma élõ egyik legnagyobb rendezõ zsenijét, (Nyikita Mihalkov) amint hanyag eleganciával áll a kivégzõ osztag elõtt... Szinte süt róla a hazafiság. Vajon ki gondolta róla annó, hogy hová fejlõdik ez az ember? Talán egyedül Jancsó Miklós...
Dolphus Lundgrennus 2014 jún. 08. - 18:10:20 Előzmény stenmore-
(20/25)
Ha élne Jancsó, fel kéne kérni, hogy készítsen filmet a törölt felhasználóról, aki törlése ellenére folyamatosan kommentel:-)...kafkai mû lehetne...
3/10
FPSZ 2014 jún. 04. - 23:00:47 3/10 Előzmény stenmore-
(19/25)
Érdekel az idõszak, de ez egy baromi rossz film volt. Ha nem olvasom el utólag hogy mirõl szól ha agyonütnek sem tudtam volna elmondani. :) Össze vissza lovagolnak, rohangálnak mindenféle cél és megfontolás nélkül. Jó indulattal adtam rá 3 pontot.
10/10
stenmore- 2014 febr. 15. - 23:56:30 10/10
(18/25)
Már miért emlékeznének millióan a Pepe Kapára és nem a Szegénylegényekre?
Csak azok teszik ezt,akik arra akarnak emlékezni ami belevág a szimpátia rendszerükbe és egyáltalán nem a filmszakmabéli teljesítmény nekik a döntõ.Egyébként pedig óvatos lennék a sommás ítéleteiddel is hogy mi a nem nagy mû és mi az.Egyrészt szakmabéli rendezõk egyedülállónak tartják Jancsó kamerakezelését a karakterek jellemzése szempontjából és hát pl emlékszünk arra is hogy bizonyos impresszionista úttörõ festõket anno sok dilettáns fikázta ,ma meg egy új képi világ és technika megteremtõit tiszteli bennük a világ.Picassot is sok amatõr leszólja mintha nem tudna rajzolni ,pedig nem benne van a hiba ,úgyhogy több szerénységet javasolnék és mint mondám a SZERINTEM szó használata igencsak helyénvaló ez esetben is .És akkor még nem is szólva az olyan rosszindulatú kitételekrõl ,hogy "rendes gyerek volt ,de lám mi lett belõle" --mondja egy niemand:)
10/10
stenmore- 2014 febr. 05. - 10:37:55 10/10
(17/25)
Ez igaz,de nem errõl volt szó,mert akkor tegye hozzá hogy "szerintem" .Meg hogy mondjuk a "filmjeit nem értem és szerintem rosszak" de ne jelentse ki ex katedra hogy "rendes gyerekbõl mi lett" Mert aki nem hülye annak ebbõl világos hogy nem a szakmai munkájával van neki baja alapvetõen.Egyébként pedig ha csak aszáraz tényeket nézzük sokak ,akik személyesen ismerték ,azok azt nyilatkozták róla hogy "egy tündér" volt.Most arról nem is beszélek hogy ki ismeri a tanár bácsi nevét és hányan tisztelik Jancsót szakmailag és emberileg egyaránt.Értem én hogy a mai kurzus Hofihoz hasonlóan még a halálhírét sem nagyon kommentálta,csak kényszeredetten elkésve.De ez nem a kor egyik leghíresebb magyarjára vet rossz fényt, hanem apercemberkék pitiáner és sértõdött reakcióira .De ki fog ezekre emlékezni ,amikor Jancsó filmjeit még mindig játszani fogják? És ezért röhejesek az itt gusztustalanul halála alkalmából szélhámosozó ,blöffmesterezõ csahosok szintén.
10/10
stenmore- 2014 febr. 03. - 23:37:20 10/10
(16/25)
Hát eja.akkor meg minek minõsít olyan embert, akinek a szakmájához nem ért.
10/10
stenmore- 2014 febr. 02. - 23:58:28 10/10
(15/25)
Mindenesetre több mint a tanárbácsiból.
vino-et-veritas 2014 febr. 02. - 20:02:44
(14/25)
Jancsót lehet szeretni vagy nem szeretni, de azt, hogy nem hozott újat, mást a filmmûvészetbe, nem lehet eltagadni. Viszont jelentõsen nem lépett túl a kezdeti idõszakban kidolgozott formai jegyeken.

Egyszerû nézõként három korszakát különböztetném meg.
Amit a hatvanas években kialakított (pl. Szegénylegények), az a 70-es, 80-as évekre eléggé megmerevedett (a szereplõgárda sem változott sokat). A filmjei már nem hoztak annyi újdonságot, sokszor saját kliséit ismételte. Aztán a 90-es évektõl sorozatban jönnek a "blõdlik"...

OFF
Azzal meg, hogy ki és hogyan szolgálja a "rendszert" érdemes óvatosan bánni, mert a mostani "udvari" mûvészek közül is akadnak, akik eddig minden körülmények között "megállták a helyüket"...
borág 2014 febr. 02. - 17:43:00
(13/25)
A film a következõ díjakat nyerte el:
1968. Magyar Filmkritikusok Díja, A legjobb operatõr díja Somló Tamásnak, A legjobb rendezés díja Jancsó Miklósnak.
1969. Adelaide, Dél keresztje - ezüstdíj.
Dolphus Lundgrennus 2014 febr. 02. - 17:08:50
(12/25)
Nem igazán vagyok nagy Jancsó imádó, de el kell ismernem ez bátor kritika volt (hasonlóan mint az elõzõ "imposztoros")! Általában is tetszik, amikor valamit kiragadnak a történelmi szövétnekbõl, s jól megagyalják sztereotip megjegyzésekkel...
vino-et-veritas 2014 febr. 02. - 14:54:39
(11/25)
Hm, azért a rendszer a 60-as évek közepén nem feltétlenül ilyen "propagandát" szeretett volna, pont 56, nem éppen "bársonyos (ellen)forradalma" után egy évtizeddel.

Ahogyan már írta valaki, még a "szovjet elvtársak" is egy "szelídebb", nem rendezõi változatot vetítettek a saját közönségüknek...

Vizsont a könnyedebb vígjátékok, a "kémtörténetek", a Várkonyi féle kosztümös adaptációk vagy a "nézzünk bizakodva a jövõbe" típusú filmek már sokkal jobban szolgálták a kádári konszolidációt.

Jancsó, akár a "bábkormány" pénzén dolgozott, akár nem, mindig megosztó maradt (lásd az "olasz" munkái vagy a kecskeméti színházi "kiruccanását" a 80-as években).
1/10
tesz-vesz 2014 febr. 02. - 13:01:24 1/10 Előzmény adamnagysweetmovie
(10/25)
" távol áll tõle a heroizmus, talán az orosz színészek és a táj lelke hathatott rá akarata ellenére is."

akarata ellenére! a nagy ellenálló propagandafilmeket készít a szovjet hadsereg dicsõítésére.
a táj lelke hathatott rá... meg a kommunista diktatúra bábkormányának pénze is hathatott rá.

egybõl kivégzik a dicsõséges katonák a rebelis kozák Fehért.
10/10
stenmore- 2014 febr. 02. - 10:45:07 10/10
(9/25)
Természetesen nem véletlen a film egyesektõl való dühödt lepontozása,olyanoktól is akik ennél sokkal rosszabb és gagyibb filmeket áhítattal lesnek.Nem lehet kiragadni a filmet akorból amelyben született,.ott igenis újító volt és érdekes szemben a sematikus filmekkel.
Palacsintás 2013 febr. 26. - 12:14:04 Előzmény smartdrv
(8/25)
Köszönjük a hozzászólást. Üde színfolt volt a többi közt.
smartdrv 2013 febr. 24. - 22:24:17
(7/25)
életemben ilyen rossz filmet még nem láttam
8/10
adamnagysweetmovie 2011 okt. 19. - 15:15:08 8/10 Előzmény olvasonezo
(6/25)
Én csak a nézõtéri gúnyos nevetéseken szomorodtam el, Kapa-Pepe szerintem itt más célt szolgált, mint Jancsónál. De lehet túllihegem a dolgot:(
Amit írsz az eltérõ hagyományokról, az fontos és/mert semleges nézõpontú: a forradalom és a polgárháború ott teljesen máshogy volt ábrázolva, értelmezve.
De a heroikus háborúábrázolás revíziójára szükség/igény volt, ahogy az Iván gyermekkora vagy A komisszár szellemisége sem esik messze a jancsóitól. Csak a hatalom '67 után sajnos meggátolta a történelmi revíziót.