Programkereső

Téma: Dante pokla

Spoiler
10/10
Matandan jan. 03. 21:21:29 10/10
(57/57)
Jó
Válasz
8/10
doricki23 2020 nov. 28. - 09:50:45 8/10
(56/57)
Teljesen korrekt kis film, én nagyon szeretem. A maga műfajában szerintem nagyon jó.
Válasz
8/10
ControlAlt 2020 szept. 14. - 11:05:12 8/10
(55/57)
Az egyik kedvenc katasztrófafilmem.
Válasz
7/10
Midnight67 2020 aug. 11. - 22:57:06 7/10
(54/57)
Nem tudom, mi történhetett, de a Moziverzum reklám nélkül tolta végig a pusztulást, pedig nem éjszaka kezdődött. No, ilyen is van.
Megnéztem nosztalgia céljából, a film amúgy tele van marhasággal, de anno moziban nézve igen látványos volt.
Válasz
7/10
nikato 2019 márc. 24. - 15:26:22 7/10
(53/57)
SPOILER: "A készítőknek nehezükre esett jó okot találniuk arra, hogy a szereplőik a vulkán irányába fussanak akkor, amikor az már belekezdett a terepviszonyok átrendezésébe. Ők is azt a megoldást választották, amit a legtöbben: megszórták a filmjüket hülyékkel. Élükön áll a tenyérbemászó anyós, akiért Linda Hamilton egy biciklit alig felérő gyerkőcei terepjáróval mennek fel a legnagyobb földrengés közepén egy "Ne haragudj, anyu!" üzenetet hátrahagyva. Onnantól, hogy beindul az akció, a valóság búcsúcsókot lehet a film orcájára és olyan messzire elhúz, hogy a nyomát se látni. Én nem tudom, hogy miből csinálják az amerikai terepjárókat, de olyan abroncs nekem is kellene, amivel még a forró magmán is keresztül lehet hajtani. Egy efféle ökörségen legalább mosolyogni lehet, azon már kevésbé, amikor a polgármester családjával összemelegedő Brosnan kompániája az önfeláldozással és könnyes haldoklással súlyosbított melodráma területére téved. Ez is egy olyan film, amiben aztán a tömeges elhalálozások jelentőségüket vesztik amellett, hogy a kiskutya életben maradt."
SPOILER
Válasz
7/10
offtopic
tombenko 2018 márc. 01. - 00:06:06 7/10
(52/57)
Az elsõ pont teljesen jogos, de a második már viccesebb, ugyanis a fémek érzékenyebben reagálnak a kénsavra, mint a bõr.
Válasz
Zsupsz 2018 febr. 28. - 17:17:35
(51/57)
Azt mondjátok, hogy az izzó hömpölygõ lávát kibírja az autó gumija, és az emberek is? A nagyi meg bírja azt a vizet derékig ami a csónakot szétmarja? Baromság az egész.
Válasz
2/10
stupek2 2018 jan. 22. - 13:00:28 2/10
(50/57)
A nagymama volt a legjobb! A katasztrófa közepén mondja a gyerekeknek: Hát Ti mit kerestek itt? Nincs semmi baj!
Az autók üresen mennek az utón, de rengeteg gyalogos menekül ugyanott, senki nem vesz fel senkit.
A 6 éves gyerek tud sebességet váltani az automata sebváltós autón! Csoda!
Válasz
3/10
Greeneyed Lady 2017 jún. 19. - 17:45:07 3/10
(49/57)
Nem mondhatok mást, mint hogy még hollywoodi szinten mérve is ostoba, kiszámítható, sematikusan hatásvadász és primitíven elkészített tucatfilm. Ez az érzés az elsõ perctõl fogva csak erõsödött bennem. Talán csak azért néztem végig, hogy megtudjam, milyen mélyre képesek elmenni a készítõk. Ezek után mondanom sem kell, hogy egy pillanatig sem tudtam aggódni a figurákért.
Válasz
berci83 2016 júl. 19. - 09:02:32
(48/57)
A gyerekeket mindig ott kell hagyni a távolban valahol olyan távolságban, hogy nehéz legyen és plusz kaland visszatalálni hozzájuk, fõleg, ha elkódorolnak még a tetejébe. Holott nem kockázatosabb magával vinni, mintha magukra hagyná a magukban híresen megbízható, saját fejükre bajt nem hozó filmes gyerekeket. Egyébként izgalmas volt, hajlandóak voltak bíbelõdni a feszültségkeltéssel, megvolt háromszor is a hajszál híján érzés, ki volt találva a megoldás a lehetetlen helyzetbõl. Ilyet nem is várjunk az utóbbi 15 évben készült filmektõl.
Válasz
2/10
hellblazer1150@gmail.com 2015 okt. 28. - 07:54:30 2/10
(47/57)
Ez lenne Dante pokla? Hogy is mondjam. Nekem Vergilius azért hiányzott. Valamint a pokol 9 körérõl sem esik szó benne. Ez a legrosszabb Isteni Színjáték feldolgozás valaha.
Válasz
7/10
ceia 2014 dec. 06. - 17:22:25 7/10
(46/57)
Van benne pár nagy hülyeség, dehát ez egy film. Látványos, izgalmas, elég jól meg van csinálva.
Válasz
Tibag05 2014 dec. 06. - 16:07:44 Előzmény stanmore
(45/57)
nem jobb, csak tragikusabb, mert a természet élõben adta!
Válasz
stanmore 2013 febr. 22. - 23:29:57
(44/57)
Egyébként hasonló témájú film volt pl egy hatalmas erdõtûzzel való küzdelme a tûzoltóknak és a lakosságnak ,csak az sokkal jobb volt.
Válasz
stanmore 2013 febr. 22. - 23:28:09
(43/57)
A film egyébként egy nagy giccs,és olyan gyorsan nem konszolidálódik egy vulkánkitörés ,hogy hirtelen mindenki fejvesztve menekül a pokolból ,egy nap múlva meg munkagépekkel ássák ki a betemetett családot.és ezrek sorakoznak fel tapsolni:)
Válasz
stanmore 2013 febr. 22. - 22:43:14
(42/57)
Az is hülye ,aki ezen a csatornán filmet néz meg a többi szar hirdetõbuzi csatornán.
Ez a filmmûvészet meggyalázása ,a filmnézés kiherélése.Az alkotók símán beperelhetnék ezeket a szennycsatornákat hitelrontásért pl.
Válasz
9/10
laccmond 2013 febr. 22. - 21:42:43 9/10
(41/57)
Van benne egy-két megmosolyogtató jelenet, de a technikai megvalósítás, a látvány az remekre sikerült. Megéri megnézni!
Válasz
proskit 2013 febr. 22. - 17:32:51
(40/57)
A GOLDENEYE után bármilyen vacakot el lehett volna adni Brosnan nevével. Ennek ellenére ez baromi jó lett. Bármikor nézhetõ.
Válasz
kroll 2012 aug. 10. - 20:59:17
(39/57)
A filmet erõsen a Mount St Helens vulkán 1980-as kitörése inspirálhatta. A filmbeli Harry Daltonhoz hasonlóan a valóságban sem hittek David A. Johnston vulkanológusnak a felettesei, amikor már 1979-ben a kitörés veszélyére figyelmeztetett. Sõt -akácsak a filmben- még le is tolták, hogy miért riogatja a nyilvánosságot. Ez 57 ember életébe került.
Válasz
has drukker 2011 dec. 27. - 22:01:50
(38/57)
Van bennük sablonosság. Épp ünnepelnek valamit.. Pl a " rajzás ". ( vagy mi volt a címe, sok gyilkos darázs ).
Megnézem mert így nem lesz véleményem..
Válasz