Wilde 2010 aug. 13. - 15:50:52
(81/161)
Tökéletes mozi tökéletes színészekkel. Furcsállom, hogy annak idején csúfosat bukott. És az utolsó egy percet, míg élek, nem fogom elfelejteni......Azért nem dicsérem csak többet, mert úgy vélem, azon ritka filmek egyike, amit, aki megnézte, annak tetszik is. Megérdemelten!!
fotellako 2010 máj. 19. - 15:42:02 Előzmény csilla89
(80/161)
*** SPOILER ***
ha jobban megnézed a lapot, Gale-nek van címezve (a börtönbe), de az elsõ interjún is elhangzik, hogy Berlin küldött egy lapot San Franciscoból, tehát valószínû Gale tetette bele a táskába, bizonyítván az asszonynak, hogy nem volt erõszak
10/10
csilla89 2010 máj. 01. - 00:55:32 10/10
(79/161)
spolier

Nem teljesen világos a vége, és ez felvet bennem néhány kérdést:
Lehet hogy csak nem figyeltem eléggé,de nem értem, hogy miért volt a végén az a levél a bõröndben? Berlin is benne volt? De akkor már a kezdet kezdetén ki kellett találniuk, hogy ezt fogják csinálni,az viszont durva lenne.

Ha nem volt benne, akkor nyílván ez a döntés valamivel azután született meg,amikor Davidnak kisiklott az élete Constance-ról meg kiderült, hogy leukémiás.

Miért volt benne a táskában Berlin levele?
köszi
10/10
csilla89 2010 máj. 01. - 00:39:08 10/10 Előzmény bogush'o5
(78/161)
azta!!!!!
Most néztem meg,hát....nem térek magamhoz,szerintem még egy darabig nem is fogok! Nagyon jó film, végig nagyon izgalmas, és valóban elgondolkodtató!
Kevin Spacey újabb szuper filmjét láttam:)
10/10
bogush'o5 2010 ápr. 23. - 23:17:07 10/10
(77/161)
Igen,tényleg elgondolkodtató film.. nem az hogy megnézed és kész.Nagyon jó film, a szereposztás is eléggé el lett találva. minimum 10/10 ;)
10/10
Babilon 2010 ápr. 04. - 23:24:18 10/10
(76/161)
Ez a film remekmû Elgondolkodtató, hány és hány ember élhet még ártatlanul börtönben a halálra várva. Ilyen részletes, tökéletesen kimunkált filmet ritkán látni. Pörgõs, izgalmas, a film után is elmélázol rajta. Kevin Spacey nálam nagyágyú, de Kate Winslet se rossz!
10/10!
10/10
brygee 2010 febr. 09. - 07:11:00 10/10
(75/161)
Nagy film, jó színészek, 10 pont.
pacica 2010 jan. 29. - 19:18:15
(74/161)
tízenyóc csilagot adok ra
8/10
Hoult 2010 jan. 29. - 18:49:04 8/10
(73/161)
10!
10/10
killercsaj 2009 szept. 04. - 15:35:08 10/10
(72/161)
Egyik kedvenc filmem. :))
susmuruss 2009 aug. 27. - 17:06:43
(71/161)
en is, És? :D:D:D
Redfield 2009 aug. 26. - 23:33:22
(70/161)
Jó film, de Winslet túl érzékenyre vette a figurát, kétszer legalább elpityeredett benne asszem.
susmuruss 2009 aug. 26. - 23:12:51
(69/161)
nem hiaba kapott ilyen jo pontszamokat. A film zsenialis. fantaszikus fordulatokkal, meglepetessel.
Itt aztan jo nagy parasztsag lenne spoiler cimke nelkul irni.:D:D:D

10/10
dekapetra 2009 aug. 21. - 15:01:20
(68/161)
Nagyon tuti film!

Kevin Spacey zsenialis! 10/10

A vege a legjobb! :)
9/10
tomorrow8 2009 júl. 11. - 11:05:28 9/10 Előzmény Zee1
(67/161)
egyet ertek!
offtopic
Zee1 2009 jan. 27. - 11:53:10
(66/161)
Ajánlom figyelmedbe Dextert a sorozatgyilkost. Õ pontosan így gondolkozik, és rendkívül szimpatikus, hiába ölt már meg 40-50 embert...

A filmrõl: Ha 10 filmet nézel meg életedben, ez legyen az egyik! Legyen még 8 másik Kevin Spacey film na meg a Brian élete.
offtopic
Miki1900 2008 nov. 19. - 20:31:01 Előzmény solaris79
(65/161)
a neolib nemcsak gazdasági szerintem, hanem társadalmi, kultúra romboló is. de fõként gazdasági, igen.

a magyarországi liberalizmus igenis problémákat okoz, de az egész világ baloldala válságban van ezért olyan eszközökhöz nyúl, amik rombolóak.

a régi liberalizmusnak voltak hasznos dolgai igen, de ez nem az. ma már nincs szükség liberalizmusra, hiszen minden felelõsen gondolkodó ember felvilágosult.

bizony egyre naygobb szerepet kap a trágárság.
mi van Zichyvel? õ káromkodott?
offtopic
solaris79 2008 nov. 15. - 21:12:34 Előzmény Miki1900
(64/161)
Kedves miki1900! Fogalomzavarból filmkritikát írni nem túl szerencsés. A "neoliberalizmus" gazdaságpolitikai irányzat, gyakorlatilag semmi köze az általad kritizált társadalmi problémákhoz - azok egyszerre léteznek ultrakonzervatív és neoliberális gyakorlatú társadalmi-gazdasági közegben.
A "liberalizmus" (így, jelzõ nélkül) már más tészta, viszont megint nehezen alkalmazható a te gondjaidra, ugyanis nem a liberalizmus okozza a tahóságot, a mûveletlenséget, a brutalizmust, az egymás iránti közönyt, a család felbomlását, stb., stb., stb. (hadd ne soroljam tovább a hozzád hasonlóan gondolkodók példáit). Viszont a liberalizmusnak köszönheted pl. azt az apróságot, hogy itt és most név és arc nélkül azt és úgy írhatsz le egy fórumon, amit és ahogyan akarsz... Ez baj?
A film mûvészeti forma. Ebbõl következõen öntörvényû, ugyanakkor elválaszthatatlan a közegtõl, amiben létrejön. Ha az emberek interakcióiban egyre nagyobb szerepet kap a trágárság (amit vitatok, ugyanis tapasztalataim ennek ellenkezõjét bizonyítják, nem a "múlt" javára...), akkor az meg fog jelenni a mûvészeti alkotásokban. Ajánlom, tanulmányozd a kõkorszaki/ókori mûvészetet, vagy pl. gróf Zichy Mihály, a nemzeti mûvészet óriásának tevékenységét: piszkosul meg fogsz lepõdni...:-)))
offtopic
Miki1900 2008 okt. 21. - 20:40:26
(63/161)
erre már leírtam én az érveimet
john_mills 2008 okt. 21. - 16:56:09 Előzmény Miki1900
(62/161)
neoliberális... lehet, h erre is utalhatna a hsz-em, de nem erre akartam terelni a szót! engem a biblia valóságossága gátol meg abban, h elfogadjam a halálbüntetés eszméjét. és ha vki a szemet szemért elvvel jönne, csakis az újszövetségre, Jézus tanaira gondolok. a minden körülmények között való megbocsátásra, persze nem esztelenül. kapjon súlyos büntetést, de ne lakoljon halállal. na igen, már nem is a film a téma, úgyh abba is hagyom!
jó napot!