Téma: Demóna

proklima@freemail.hu 2017 júl. 30. - 09:36:59
(109/129)
HAMLET
"Több dolgok vannak földön és égen,
Horatio, mintsem bölcselmetek
Álmodni képes." Ha William Shakespeare nevetséges számodra, akkor valóban jogos a hozzászólásod.
mushi 2017 júl. 29. - 20:55:17
(108/129)
én se kértem senkit, hogy egy filmrõl alkotott vélemény alapján feltételezzen bármit is egy másik ember életérõl.
a bölcselkedés meg ebben az esetben inkább nevetséges.
proklima@freemail.hu 2017 júl. 29. - 16:51:54 Előzmény mushi
(107/129)
Nem kérdeztelek a gyermekkorodról. Bármit mondhatsz. "Költõ hazudj, de rajt' ne fogjanak!"
mushi 2017 júl. 07. - 11:22:20 Előzmény proklima@freemail.hu
(106/129)
tökéletes gyerekkorom volt, köszönöm a vagdalkozást okoska.
olvass tovább, ahol ezt láttad. köszi.
proklima@freemail.hu 2017 jún. 26. - 20:09:39
(105/129)
"Viszont Csipkerózsika nekem túl bárgyú." No, aki ezt írta, annak sanyarú gyermekkora lehetett. Nekem tetszett. 9/10.
8/10
nikato 2017 jún. 26. - 16:11:00 8/10
(104/129)
Visszavonom amit jó régen írtam, de nem néztem meg teljes egészében akkor még. Nagyon jó film, fõleg nagy képernyõn, mozis hatással. :D
Andrea Tamás 2017 jún. 25. - 08:48:16 Előzmény mushi
(103/129)
A változás se mindig rossz. nekem tetszik ez a verzió.
kriptonyt 2017 jún. 11. - 21:15:07
(102/129)
Sziasztok. Tudja valaki, hogy miért nem a Demónát vetítik?
mushi 2016 nov. 20. - 18:53:54
(101/129)
***** SPOILER ***** alert néhol

Egyszer-kétszer nézhetõ szép mesefilm, de nem olyan, ami az ember kedvencévé válik. Gyönyörû benne a gyermek Demóna, és gyönyörû a felnõtt is, még nõi szemmel is.
Viszont Csipkerózsika nekem túl bárgyú. Nem az a tipikus Disney-s "mindenki kedvence" szinten bájos, hanem inkább mint aki beszedett valamit.
Számomra az egyik legérthetetlenebb jelenet, amikor egyszer csak elindul a kastélyban valami hang után (vagy hatására), és abban a helyiségben köt ki, ahol az összes rokka van rejtve. És persze megbabonázva muszáááj!! muszáj!! megérintenie azt az orsót! Sokkal jobb lett volna, ha az eredeti mesét követik, és mondjuk a király nem záratja be egybõl az érkezése után, hanem hagyja játszogatni a kastélyban, és úgy talál rá a rokkára. Mondjuk akkor már dolgozhatna is rajta, mint ahogy a mesében volt.
A másik pedig a királyfi csókja. Igen, túl egyszerû lett volna, ha pont õ lett volna az, aki feloldja az átkot. De mi van Hollóval? Õ tényleg szerette a lányt. Neki kellett volna megpróbálnia. Így viszont, hogy az 'aljas' Demóna hát persze, hogy megjavul, és persze, hogy õ lesz a megmentõ - annyira hollywood!

Szóval volt benne egy-két mivaan? De összességében jó film. Bár annyira beharangozták és rengeteg helyrõl ez szólt, hogy egy kicsit még így is mást vártam...
10/10
Bejg Lee 2015 dec. 17. - 06:21:43 10/10
(100/129)
10 pontos film.
Nem értem, hogy mi bajuk a szinkront fikázókna.
A mesélõ Kovács Nóra tökéletes, Demónának is jó orosz Helga.
Akinek nem tetszik, azoknak ott van kis grofó újévi best of maxi single dupla kiadása,
nézegessék azt a karácsonyfa alatt.
10/10
bacinus 2015 nov. 21. - 21:18:01 10/10
(99/129)
ez egy nagyon jó MESE. nem értem a fanyalgókat. 10.
9/10
Attaca 2015 aug. 12. - 23:23:10 9/10
(98/129)
Abszolút jó kis mese. Mondhatom, hogy mûvészi megújítása az eredeti történetnek, ezt a filmet tényleg érdemes volt leforgatni. Angeline Jolie is jó volt. Az igényes mesére vágyóknak ajánlott.
Angyali Démon 2015 ápr. 06. - 20:37:13
(97/129)
A kicsiknek, akik reméljük tudják követni a feliratot. :(
Már másodjára nézem meg, nekem tetszik. Nem tudom miért emlékszem úgy, hogy elõször szinkronizálva volt.
10/10
örZSEH 2015 febr. 26. - 18:00:44 10/10
(96/129)
Csodálatos kis film, elõször 3D-ben láttam, nagyon megfogott a képi világa. A történetet is szépen kidolgozták: kerek, logikus, érthetõ. Tetszett az is ahogy bemutatták, miért vált ilyen kõszívûvé Maleficent, nem "csípõbõl" volt gonosz... azzá tették (árulás, csonkítás, kihasználás)... aztán mégis felülkerekedett benne a 'józan ész' és még az átkot is vissza akarja vonatni Auroráról. A végén még védelmezi is (soha nem esik bántódása amíg él), épp ezért lesz éppen õ az érzõ szív, aki meg tudja törni az átkot. Angelina a lehetõ legjobb választás erre a szerepre, erre csak drámai színésznõt lehetett felkérni, aki a tragédiát is élethûen tudja ábrázolni (Sandra bullock max. a sûrû szempillarebegtetéssel tudta volna ezt bemutatni - legalábbis idáig terjed a drámai vénája...). Nagyon jól megcsinálták a ruháját, szarvát is, egész ijesztõ lett a külseje. Szóval gratula.
jollyjoker 2015 febr. 24. - 13:19:36
(95/129)
Mondjuk, hogy egyszer meg lehet nézni. DE! Ha már gyerekeknek való mesefilm, akkor mi a fenének kellett Brangelinának egy szadó-mazó latex szex istennõnek öltözni? Valamint miért kell a végzet asszonyát alakítani? Minden mozdulata, merev érzelem mentes játéka a megközelíthetetlen hideg nõ érzetét kelti. Semmi mimika, semmi színészi játék. Csak néz mereven és áthatóan. Én ezt nem értem. Pedig jó színésznõ.
10/10
KrisBen 2015 febr. 17. - 14:52:42 10/10 Előzmény Adi_91
(94/129)
Nekem is nagyon tetszett, meglepõ volt a szemszög, de a film fantasztikus :))))
Adi_91 2015 jan. 21. - 13:39:18
(93/129)
Nekem nagyon tetszett! Alapból imádom a meséket és ez a történet is elvarázsolt. Az elején voltak kis fenntartásaim a szereposztással - nem hittem, hogy AJ jó lesz, de tévedtem. Megérte megrendelnem a MediaMarktból. 10/10
wiliwonka 2015 jan. 20. - 20:45:58 Előzmény xzsoltzsoltx
(92/129)
Nem, csak még nem szerette szívbõl a kiscsajt.
xzsoltzsoltx 2015 jan. 14. - 21:45:06
(91/129)
SPOILER
Most akkor mi van, nem értem, a herceg b.uzi volt?
8/10
edem87 2015 jan. 03. - 02:44:21 8/10
(90/129)
Nekem tetszett a film. Nagyon szép a látványvilága, a 3D is jól érvényesült még TV-n keresztül is. Engem is zavart a szinkron, leginkább Demóna magyar hangja. Hogy mikor kell "gonosz hangon" beszélni és mikor kevésbé nagyon nem lett eltalálva. 20 perc után átváltottam eredeti nyelvre, ezerszer jobb volt úgy nézni.