1/10
Rahar 2011 aug. 23. - 11:48:31 1/10
(8/8)
Ez egy tipikus ZS kategóriájú alkotás. Jól kezdõdik a film, felkeltette az érdeklõdésemet. Sajnos ez a színészek játékáról nem mondható el. A cselekményvezetés nagyon primitívre sikerült. Nem marad meg az emberben a kíváncsiság, mivel nagyon hamar biztos lehet az ember a történetben. Tipikus katolikus személetû alkotás, sajnos a rációt igencsak nélkülözi. Én a megtekintését senkinek sem ajánlom, mondanivalója nincs az alkotásnak, nem látványos, nem mutat be érdekes történetet, szép jeleneteket sem tartalmaz.
***SPOILER***
Nem lehet mást feláldozni a sátánnak, mivel más élete, lelke nem a tied. Ez legalább akkora hülyeség, mint hogy én odaadnám valakinek például a szomszéd autóját. Ezt egyszerûen nem lehet, mert csak azt lehet odaadni ami az adott emberé.
***SPOILER VÉGE***
10/10
requs 2009 jún. 21. - 13:14:46 10/10
(7/8)
En is szeretnem tudni mi a vege.. Amugy nekem tetszett a film szerintem nagyon jo film csak a dolgok moge kell latni!
perry 2008 ápr. 07. - 19:13:17
(6/8)
Úgy gondolod, hogy nem tudok különbséget tenni a
film beszerzõ és a szerkesztõ között?
Micorgó 2008 ápr. 07. - 15:11:21 Előzmény perry
(5/8)
A mûsorszerkesztõ "hozott anyagból" dolgozik. A filmeket nem õ veszi.
perry 2008 ápr. 05. - 23:49:32 Előzmény Cseuz
(4/8)
A mûsorszerkesztõ túltenyésztett filmkotlós, csak azt "költi" ki amire "ráül".
Cseuz 2008 ápr. 04. - 16:50:47
(3/8)
Ha ennyire rossz a kritika nem pazarlom rá az idõt, de már megnéznék egy jo horror filmet.pl: A DOLOG 1982-bõl.Az tettszet. Hol, hogy kéne tippeket adni ezeknek a mûsor szerkesztõknek hogy miket kéne leadniuk.
perry 2008 ápr. 04. - 12:39:51
(2/8)
Na, ezeket a forgatókönyv írókat aztán 10 év béremelés tüntetésre itélném. Akkor talán.....
babalujza 2008 márc. 13. - 20:47:28
(1/8)
Titokzatos kezdés...és ha valaki tudja mi a vége, elmondhatná nékem. Ki kit lõtt le és mikor? Meghalt? Mikor?
stb