Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Dexter

Spoiler
2/10
Dudlicsek 2010 dec. 27. - 15:44:13 2/10
(1009/1329)
Nem ártatlan embert ölt meg a diák, hanem egy gonosz uzsorás vénasszonyt.
Lila ideggyenge volt-ezért kellett pusztulnia, mert veszélyt jelentett emiatt.
Válasz
10/10
Hesha 2010 dec. 27. - 15:39:06 10/10 Előzmény Dudlicsek
(1008/1329)
Ha a ködös emlékeim nem csalnak akkor 600 oldalon keresztül azt ecseteli, hogy egy diák, aki megölt egy ÁRTATLAN embert, hogyan küzd önmagával, mert gyilkossá vált.

Más.
Lila tényleg ártatlan volt, nem csinált semmit,csak megölte Doakes-t és majdnem megölte Dexter fogadott gyerekeit...
Válasz
tanhu 2010 dec. 27. - 15:34:54 Előzmény Dudlicsek
(1007/1329)
Már megint csak nézel, de nem látsz.Az a kis tûz az szerinted mi a fene volt?!Különösen a CSALÁDJA ellen.A család szent és sérthetetlen!Legalábbis az kell, hogy legyen.Ha valaki vérét veszély fenyegeti, ott a törvény feldughatja magának az önbíráskodásról szóló paragrafust, akinél nem azzal határozottan baj van, még pedig nagyon nagy baj.Szerinted azok után hanyan nem nyírták volna ki azt a rühes ribancot?!Megint olyasmivel okoskodsz, amit sajnos nem értesz, de te már csak így maradsz...
"Neked törvény nekem TÖLTÉNY", és most is maradjunk ennyiben, a Neurotic örökérvényû életelvét illetõen.)))
Tudod csak a szemforgató ember nyafog a szemétre, de ha azt valaki eltakarítja akkor még jobban vijjog.Te pedig így jártál, sajnos ha az álszemérem szemellenzõsége dölyfös magabiztos nem tudásból fakadó erkölcsi állhatatossággal párosul, annál nincsen rosszabb, mert az ilyen ember sajnos meg van arról gyõzõdve, hogy ez a világ úgy a jó ahogy õ látja.És olyasmiket mos egybe mikor érveléssel kisérletezik, amiknek soha nem volt és nem is lesz közük ahhoz a dologhoz, amit õ egy egy témában leszûrni vél,beszûkült szemüvegén,górcsövén keresztül...Az ilyen embert pedig lazán képes elragadni bármely forgó izmus elõ és utószele,és ez sajnos nem az õ baja....
Válasz
2/10
Dudlicsek 2010 dec. 26. - 22:01:25 2/10
(1006/1329)
Hol vagyunk már szegény ártatlan Dosztojevszkijtõl, aki 600 oldalon keresztül ecseteli, hogy egy diák, aki megölt egy rossz embert, hogyan küzd önmagával, mert gyilkossá vált. 130 évvel késõbb meg itt van a mi kis Dexterkénk, a jóképû sorozatgyilkos, aki bájmosollyal gyilkol - most már nem csak "rossz embereket". (Gondolj Lilára, aki nem nem volt gyilkos és neki sem ártott, sõt, d megölte, mert félt, hogy tudván a titkát, labilis idegrendszere miatt elárulhatja. Tehát kizárólag önös érdekbõl ölte meg!) Valami súlyosan félresiklott a gondolkodásban.
Válasz
2/10
Dudlicsek 2010 dec. 26. - 14:37:32 2/10
(1005/1329)
"A mostani példád nem tetszett mert szerintem nagyon túloz. "

"Rock and roll boy, West Balkán Egyedül van és röhög a falkán. Ird tele az utcákat és fogalmazd át a térképet. A mérhetetlen túlzásokban ne tarts semmi mértéket" (...)Neked törvény, nekem töltény kell. Neked törvény, nekem töltény! Amit eddig tudtál, az csak ellenpélda volt De nem baj, mert fõ az illúzió. Elveszni vagy megtalálni. A lényeg, hogy minél késõbb legyen jó! Minél késõbb legyen jó vagy minél késõbb legyen rossz!”
Válasz
2/10
Dudlicsek 2010 dec. 25. - 15:41:37 2/10
(1004/1329)
"Azt gondolom te sem vitatod, hogy Dexter cselekedetei hasznosak a társadalom számára."

"Brazíliában már több évtizede alkalmaznak-legális utcagyerekekbõl, huligánokból, gyilkosokból álló gárdát, akik agyonlövögetik szép sorban a csúnya, illegális, gonosz, gyilkos, huligánokat."

Nyilván ez is hasznos a társadalom számára-mégis faramuci-enyhén szólva. továbbra sem hiszem, hogy ez egy népnevelõ, társadalomjavító az embereket szocializációs nevelését célzó sorozat lenne. :-)

És mint már utaltam rá-itt nem ez a kérdés számomra, hogy a társdadalom számára hasznos vagy sem-eleve elhibázott alapjaiban az egész, mert az értéksemleges gyilkolás az alap, amire ez a "társadalomnak hasznot hajtani akarásos" ideológia csak utólag lett felfüggesztve.
Válasz
tanhu 2010 dec. 24. - 21:44:52
(1003/1329)
))))))
Válasz
2/10
Dudlicsek 2010 dec. 24. - 15:12:30 2/10
(1002/1329)
Nem sokat-de eleget. a múltkor még értelmesnek találtad az érveimet vagy nem?
Válasz
2/10
Dudlicsek 2010 dec. 24. - 15:11:59 2/10
(1001/1329)
Nem. De ettõl a szõrös, nagydarab gorilla mondjuk ugyanúgy megerõszakolná a feleségemet, mint akit erõszakolt és aki ugye megérdemelte.

Tekintsd meg ezt a jelenetet a Bebukottak c. dokumentumfilmbõl. ez az új zárkatárs is minden bizonnyal nem véletlenül került a sittre. "Vagy köcsögöm leszel vagy csicskám!" mondja neki a gorilla. Na most. A gorillának ez az akciója egy nemes igazságszolgáltatás? Ettõl õ szimpatikus?
http://www.youtube.com/watch?v=hh60G_gOkF8
Válasz
2/10
Dudlicsek 2010 dec. 24. - 14:05:01 2/10 Előzmény tanhu
(1000/1329)
Értem. Tehát ez a példám ízléstelen, de embereket darabolni az "igazság" nevében az jöhet ezerrel. :-))) minden csak tálalás kérdése. Csõlátás helyett tállátás a mai korszellem parancsa. :-)
Válasz
2/10
Dudlicsek 2010 dec. 24. - 14:03:34 2/10
(999/1329)
"Ha egy erõszakolót megerõszakolnak, azt sajnálod?"
És az erõszakolót erõszakoló erõszakolása szebb lesz attól, hogy erõszakolót erõszakol? :-)
Válasz
tanhu 2010 dec. 24. - 10:30:02
(998/1329)
Különösebben nem zavar.A sas nem fogdos legyeket. A stílus, vagy annak hiánya pedig roppant árulkodó)))Ez utóbbi nem Rád értendõ)))
Válasz
tanhu 2010 dec. 23. - 22:42:34 Előzmény Dudlicsek
(997/1329)
off:Tudod evvel az ízléstelenséggel amit most tettél elástad magad nálam legalábbis.Sajnos lesüllyedtél,minden harag és személyeskedés nélkül mondom; a tortások szintjére...Kívánom a legjobbakat, nem ártana elgondolkodnod azon mikor mit mondasz, vagy írsz, mert így éppen azok malmára hajtod a vizet akik azt hiszik nekik mindent szabad,nem fogom részletezni kik is azok,ha tudod rendben akkor még maradt benned szikrányi tisztesség, ha meg nem akkor úgyis mindegy...
Válasz
2/10
Dudlicsek 2010 dec. 23. - 11:58:28 2/10 Előzmény tanhu
(996/1329)
Epertorta nemrég azt írta, hogy ennyi erõvel egy pedofilról is lehetne sorozatot csinálni, aki csak a gonnosz gyerekeket erõszakolja. Kitûnõ gondolta. Én továbbfejlesztettem ezt az eszmét: Én alapítanék egy új pártot, egy másik LMP-t (LEHET MÁS A PEDOFÍLIA) amely egy olyan jólelkû és erkölcsös pedofilokból álló párt lenne, akik csak az elvetemült, gonosz, bûnözõ, gyilkos gyerekeket erõszakolják halomra. És lám: máris minden rendben van! :-))))

Ennek szellemében kívánok minden jó és tisztsséges embernek Áldott és békés Karácsonyi ünnepeket és gyilkosok húsából készült szeretetcsomagot minden éhezõ család asztalára.

Van megoldás a világ fájó problémáira!

Vagy valami mégsem stimmel ezzel teljesen? ;-)
Válasz
2/10
Dudlicsek 2010 dec. 23. - 11:30:03 2/10 Előzmény tanhu
(995/1329)
Visszavonom!!! Kurva fontos a mûfaj!
Válasz
tanhu 2010 dec. 21. - 22:24:16 Előzmény tanhu
(994/1329)
off.
Az 5.résztõl kezd fasza lenni, még az is lehet nagyon megszeretem.))))
Válasz
tanhu 2010 dec. 21. - 17:42:36
(993/1329)
OFF

Egyszer megtekinthetõ a B.E, hát többet vártam,igaz Buscemi zseniális, de a sztori elég vontatott,sz'al nem egy Sopranos...Nem baj Winter is coming azaz Közeleg a Tél)))
Válasz
tanhu 2010 dec. 21. - 00:49:33 Előzmény Marcipáncica_
(992/1329)
OFF:Részben igen bár ezeket a rajongói összevágásokat nem igazán szeretem...de azért köszi)))
Most nézem az H.B.O:Boardwalk Empire (Gengszterkorzó) sorozatát egész jónak ígérkezik.
Válasz
10/10
offtopic
Marcipáncica_ 2010 dec. 19. - 18:04:32 10/10 Előzmény tanhu
(991/1329)
off
http://www.youtube.com/watch?v=MzcqxaD3tiA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=04NaAv3HZmA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=NFnYi01zzOo&feature=related
remélem tetszenek. :)
Válasz
2/10
Dudlicsek 2010 dec. 18. - 15:31:43 2/10
(990/1329)
Számomra sem a mûfaj dönt.
Válasz