Téma: Dögkeselyû

10/10
offtopic
Tiberio 2022 aug. 12. - 01:29:14 10/10 Előzmény Lámai Dala
(137/157)
Egy puha csomag Malbi 40 Ft volt, a benzin literje pedig csak '89-ben érte el a 25 Ft-ot. "Ilyen erős volt a forint?" '90-ben a taxisok a 60 Ft-os benzinár miatt blokádolták el a hidakat...
8/10
Lámai Dala 2022 aug. 11. - 10:47:11 8/10
(136/157)
1982 július 29-én volt a premierje a mozikban. Akkoriban a lila Ady (500-as)volt a legnagyobb címletű zsé és kb. 4,5--5 rugó volt a melós fizu.
NOmentum 2,84%-nak--- A taxisok a CB-n 1mással és a diszpécserrel beszélnek.
Szval nem jó, de nem is tragikus.
9/10
NOmentum 2,84 % 2022 aug. 10. - 20:37:35 9/10
(135/157)
Meglepő bakik vannak a filmben, mint pl. amikor kiteszi a két öregasszonyt és a cb-n beszél az operátorral, végig látható a kamera, ahogy tükröződik az oldalsó ablaküvegen. Ettől függetlenül jó film.
10/10
Omegabi86 2022 jún. 04. - 20:38:10 10/10
(134/157)
..
Sindelar 2021 máj. 07. - 09:38:23 Előzmény DUNAWÖLD
(133/157)
A mai állapotokhoz viszonyítva ennek az ellenkezőjét mondanám. Mára lett a diploma értéke elképesztően felvizezve.
Sindelar 2021 máj. 07. - 09:26:44 Előzmény Tiberio
(132/157)
Az jó, mert amikor én nemrég hozzájuk fordultam, annyit mondtak, hogy ők ilyennel nem foglalkoznak (ügyvédhez persze lehet menni horribilis összegért).

Nem rázták le, csak nem ugrottak egyből a nyakába. Ez lett egyébként a veszte, hogy bűnösként az igazságszolgáltatáshoz fordult, így összeállt nekik a kép, hogy ki lehet Halmosiné haragosa. Saját magát buktatta le.
Blindmouse 2021 máj. 07. - 00:12:42 Előzmény DUNAWÖLD
(131/157)
Moldova bácsi írt ilyenről könyveket, pl a taxisokról is, pont az a világ volt abban a könyvben megfestve, amibe ebben a filmben csöppensz bele induláskor.
Blindmouse 2021 máj. 07. - 00:10:25 Előzmény Tiberio
(130/157)
Majdnem mert először a góréhoz ment, utána a policáj.
10/10
DUNAWÖLD 2021 máj. 06. - 23:07:38 10/10
(129/157)
Jó film. A diszkrét bája nincs megemlítve, hogy anno (is?) a taxisok voltak az informátorhálózat
10/10
DUNAWÖLD 2021 máj. 06. - 23:06:11 10/10 Előzmény Blindmouse
(128/157)
Meg vagyok tisztelve, hogy elhiszed 😌... És még sok mindent mesélhetnék. Tudod pl., hogy nem túl rėgen férj- feleség egymàst vizsgàztatta mesterképzésben? Egy kiugró pedagógus írhatna már ezekről egy könyvet. Bestseller lenne, de a bili nagyot borulna.
10/10
bokor5 2021 máj. 06. - 22:55:13 10/10
(127/157)
Az egyik legnagyobb magyar film!
Megrázó és elgondolkodtaó!
Nagyon jól adja vissza ezt a kort...
10/10
Tiberio 2021 máj. 06. - 22:21:18 10/10 Előzmény Sindelar
(126/157)
Rögtön a pénz ellopása után bement a rendőrségre feljelentést tenni, ahol valójában lerázták. Tehát először a rendőrséghez fordult.
Blindmouse 2021 máj. 06. - 21:56:12 Előzmény DUNAWÖLD
(125/157)
Nem értékelem túl, pusztán a maiakhoz viszonyítottam. :)
Elhiszem amit írsz.. :)
10/10
DUNAWÖLD 2021 máj. 06. - 20:59:04 10/10 Előzmény Blindmouse
(124/157)
Talàlkozom "akkori" diplomàsokkal. Maradjunk annyiban: Ne értékeljük túl a kàdàrista, kontraszelektìv felsőoktatàst. A most nyugdíjas nyelvtanàrok pl. nem tudnak szinte semmit.
Az egyik ilyen angoltanàr szerint pl. az Egyesült Kiràlysàg 1945- ben alakult...
10/10
Tiberio 2021 máj. 06. - 20:00:46 10/10 Előzmény Sindelar
(123/157)
A film a korabeli rendőrség szebbik arcát mutatta be: nem azt, amelyik átideologizáltan a hatalom ökle, hanem amelyik szakmai alapon, profin végzi a dolgát az emberek védelméért.
Blindmouse 2021 máj. 05. - 10:54:47 Előzmény Sindelar
(122/157)
Egy dolgot kifelejtesz. Nem "csak úgy" kanyarodott erre. Kellett hozzá a rendőrség nemtörődöm hozzáállása, meg az is hogy mindenki azzal indított hogy "jobb lenne ha hopp egyszercsak előkerülne az a pénz", a többszöri meggyanusítás elindíthat az emberben egy "dafke is..." érzést simán.
Sindelar 2021 máj. 05. - 10:04:29 Előzmény Tiberio
(121/157)
Igen, az egyértelmű, hogy ki a Dögkeselyű, jó támpontot adtak ennek beazonosítására, hogy ki jár temetésekre hullákon hízni (ahogy az egész családja mások munkájából hízott). Hogy a "főhős" micsoda, annak megítélését nyitva hagyja a film, és a nézőre bízza. Ha népmese lenne, "A dögkeselyű és a szarka" lehetne a címe.


A "főhős" valóban nem teljesen a lotyó szintjére süllyedt le, hiszen az eredeti bűnt a lotyó követte el, ami nélkül Simon József sem kattant volna be. Az önbíráskodás egy bizonyos szintig morálisan abszolút megengedhető, és ha pofán veri a lotyót, ha hekus vagyok, bizony elfordítom a fejemet. Ha tisztességesen együttműködött volna a rendőrséggel, és az egyenes utat választja, simán megkerül a pénze. De ő a tisztességtelen utat választotta, pedig tudta a lotyó nevét és a címét is, de ezt az infót inkább megtartotta magának, hogy zsarolgathassa. Megérezte a vérszagot, hogy lehúzhatja a lotyót, és aljas zsarolásba kezdett, olyanokat felhasználva ehhez, akiknek semmi közük nem volt az egész sztorihoz. Alaposan lesüllyedt, nem aratott erkölcsi győzelmet, semmiképp nem magasztosult fel. Azt állította, hogy nem volt gyilkos. De, az volt. Meggyilkolt egy kutyát, szétroppantotta a gerincét ("Nóóóóóóóóóóómááális...?"), emellett leütött és elrabolt egy (ebben az esetben) ártatlan embert. Meg autót is lopott.

Lentebb volt olyan vélemény, hogy a rendőrség a szipirtyót segíti, és még a politikát is belekeverte - azt ugye mindenbe bele kell keverni -, hogy az egész rendszer (???!!!) mellé állt. Mekkora baromság már ez. Sem ő, sem a közege semmilyen típusú szocialista, vagy azokhoz közel álló nézetnek nem éppen a mintapéldánya. De ha valakinek elrabolják a lányát, neki is épp úgy jár egy közszolgáltatás, mint mindenkinek. Nem álltak az oldalára, hanem a rendőrség magától értetődően és hivatalból a rendelkezésére állt. Ráadásul akkor még nem volt tudomásuk a sofőr és a közte levő konfliktusról. Nem álltak az oldalára a kettejük ügyében, akkor még nem is tudtak kettejük ügyéről. Nem álltak egyikőjük oldalára sem, hanem mindkettőnek hivatalból a rendelkezésére álltak, amikor sérelem érte őket.

Hozzáteszem, mindkét züllött alaknak, az elitista lotyónak és a szánalmas szarkának is az lett a veszte, hogy züllött alakként az igazságszolgáltatáshoz fordult. Mindkettő csak a másik züllöttségét látta, a sajátját nem. A saját sérelmében mindkettő igazságot követelt, csak éppen a saját aljasságukat nem vették észre. Ez az önellentmondás, ez az önismereti torzulás lett mindkettő veszte. Olyankor persze mindkettő igazságot követel, amikor személyes sérelem éri őket. De amikor ők bántanak másokat, azt nem veszik észre. Ennek kicsúcsosodása volt a film végén, amikor a sofőr játszotta az erkölcscsőszt a "kollégájával" szemben, miközben ő is ugyanolyan züllött szarka volt.

Gregga: félig-meddig szerencsés helyen dolgozol akkor, főleg, ha kiképzik a munkavállalókat. Bár az jellemző, hogy az arrogánsabbakat hagyják békén, aki nem arrogáns, esetleg kicsit introvertáltabb, azt már ugye úgy gondolják, hogy lehet bántani, megalázni.


Blindmouse 2021 máj. 04. - 23:23:33 Előzmény Sindelar
(120/157)
Abban mindenképpen igazad van hogy 1980-ban valószínűleg egy diploma nem csak egy üres fecni volt mint manapság hanem jellemzően volt mögöttes tartalma is, illetve a gazdájának, és eddig nem igazán vettem ezt figyelembe, lévén manapság a diploma max ego-boostra való, hogy arra verjék magukat a semmihez sem értő "elitek" hogy ők ettől valakik. közben az álláshirdetések közt nem igen van tömeges felvétel filozófusi állásra. :) :)

8/10
offtopic
gregga 2021 máj. 04. - 18:07:14 8/10 Előzmény Sindelar
(119/157)
„Akkor még retorzió nélkül visszaszólhattál a főnöködnek.” Nálunk (ahol egy hasznos munkavállaló kiképzése hosszú hónapokig tart) most is így van, és az oda-vissza kiabálásnak (agresszív egyeztetésnek) semmilyen negatív következménye nincs, sőt esetleg jobban békén hagyja az arrogánsabbakat a főnök. :) Nagyfőnökök jönnek-mennek (többnyire nem önszántukból), de „jó munkás embert” nem rúgnak ki.
10/10
Tiberio 2021 máj. 04. - 17:15:42 10/10 Előzmény Sindelar
(118/157)
Szerintem is az öreg ribanc a dögkeselyű. Ellenben én nem tudok egyenlőségjelet vonni a vén kurva és a taxisofőr közé. A taxisofőr bosszúja jogilag tarthatatlan, de morálisan jogos, helyrebillent valamennyit a világban ("egyszer az életben végigcsinál valamit").

A rabolt váltságdíj telekeladásos lepapírozásával pedig gondoskodott a családja jövőjéről. Majd kilépett a világból, mert túl messzire ment, mint az Összeomlásban W. Foster: a Hold túloldalán járt már, ahonnan nincs visszatérés.