Programkereső

Téma: Doktor Balaton

Spoiler
5/10
napraforgó jan. 21. 12:00:07 5/10 Előzmény guess.who
(493/1113)
A két öltönyös pofa döglött hernyókat gyűjtött be, vagy 180 darabot, és pont azt nehezményezték, hogy a földmunkák (kb. két talicskányi föld egy kupacban) elpusztitották ezt a borzasztó értékes faj egyedeit.
Ha el lettek pusztitva, akkor hogy fognak kikelni a lepkék?
Amúgy kiváncsi lennék, honnan szerezték azt a többszáz döglött hernyót, amit ahogy láthattuk egy hordószerű tartályból szórtak ki a telek közepére.
Válasz
offtopic
guess.who jan. 21. 11:08:01 Előzmény napraforgó
(492/1113)
Nem mutatták az egész boltot, simán lehet a pulttól távolabb akváriumos/terráriumos vagy akár kalitkás fal is (bár utóbbihoz túl nagy volt a csend).
Válasz
offtopic
guess.who jan. 21. 11:06:36 Előzmény zazee
(491/1113)
A kacsafarkú szender az egyetlen nappal repülő szenderfaj (főleg nyári záporok után látogatja a csöves virágokat), de rajta kívül elég sok szender van Magyarországon (mind éjjel repülnek), hernyóik pedig jól felismerhetőek arról, hogy van egy farkuk (szó szerint).

Viszont az "ellenőrök" hernyókat gyűjtöttek, amik viszont NEM lehetnek döglöttek, hiszen a rovarász most arra vár, hogy a bábozódás után meglássa a lepkéket - azaz ÉLŐ hernyók vannak szétszórva.
A nagyobbik gond az, hogy két, egymással teljesen ellentétes állítást próbáltak meg a sztoriba beforgatni:
- az ellenőrök szerint ez a (nemlétező) faj védett, ha jól rémlik, 200 000 Ft az eszmei értéke példányonként.
- ennek ellenére az állatkereskedésben próbálta a rovarász keresni - márpedig semmilyen védett fajt NEM lehet forgalmazni (legalábbis legálisan), hiszen már eleve a begyűjtésük is törvényellenes. És ha ezen túl is lépünk: ha olyan ritka, mint ahogy állítják, akkor azt ilyen mennyiségben nem is lehetett volna a semmiből előkapni és kiszórni a hernyókat a gazba.

Megjegyzem: a lekordonozott részben, amikor kurkászott a két hülye a hernyók után, akkor fél méter magas, virágzó PARLAGFŰ voltak körülöttük. Ha semmi másból, a két ellenőrnek ebből fel kellett volna tűnnie, hogy egy ilyen degradált, bolygatott földdarabon biztosan nem fognak értékes védett fajokat találni. És EZT a rovarász "szakembernek" már ránézésből meg kellett volna mondania, akár írásos szakvéleményként is.

Egyszóval: ugyanolyan baromság az egész, mint a Mintaapákban behúzott "ismeretterjesztőnek" szánt hülyeségek, vagy éppen a DÖ sakáltámadása és erdei vihara.
Válasz
luci87 jan. 21. 10:31:10
(490/1113)
Én arra leszek kiváncsi mi sül ki a Károly -Adri liezonból..Meg az Anna, Bálint,Kriszta, András négyeséből..:)
Válasz
offtopic
Ordító egér jan. 21. 10:05:54 Előzmény napraforgó
(489/1113)
Vannak hüllőkre/rovarokra, ill. zsákmányállatokra szakosodott üzletek. Ez a bolt állatfelszerelésre szakosodott kereskedés lehetett, egyszeri forgatásra használták.
Válasz
5/10
napraforgó jan. 21. 04:59:18 5/10 Előzmény zazee
(488/1113)
Az minden volt, nem kisállatkereskedés. Mint a Fressnaps, tele volt mindenféle kisállatfekhellyel, szines vackokkal. Egy ilyen helyen biztos nem lehet rovarlárvákat kapni, vagy ha mégis, akkor hal-, vagy madáreledel gyanánt.
Egy kisállatkereskedés akváriumokkal, terráriumokkal van tele, esetleg madárketrecekkel, stb., csak kevés állatfekhely lehet benne. Viszont tele van állateledelekkel, halaknak való táppal, lisztkukaccal, madáreleséggel, stb.
Válasz
1/10
zazee jan. 20. 23:53:23 1/10
(487/1113)
A mai egy igazi, időhúzó, töltike epizód, semmi nem történt benne, amit eddig ne tudtunk volna. Ez még vasaláshoz háttér tévézésnek is kevés. :) azt hiszem ezekre jelenleg futó magyar sorikra kár az időt vesztegetni. A kisállatkereskedés eladója ellenben remek volt, kár, hogy sehol nincs kiírva a neve, nem ismerem a színésznőt.
Válasz
offtopic
Ordító egér jan. 20. 19:09:43 Előzmény guess.who
(486/1113)
OK. Kedves egykori katonatársam az illető. Átvitt értelemben csodabogár ugyan, de nem ennyire elvarázsolt. ;o)
Válasz
offtopic
guess.who jan. 20. 18:09:19 Előzmény Ordító egér
(485/1113)
Nem. Egy kis(ebb) város nagy múzeumában dolgozik, bogaras ürge. :)
Válasz
1/10
zazee jan. 20. 17:55:25 1/10 Előzmény napraforgó
(484/1113)
Kacsafarkú szender, olyan van, az év rovara, de nem védett. Ez csak egy blődli a storyban, de még annak is nagyon idétlen.:)) az "ellenség" honnan tudott ennyi megpusztult rovarpéldányt összeszedni-egy nap alatt. Hol hihető ez megint! Még mesének is gyenge.
Válasz
Ordító egér jan. 20. 16:10:53 Előzmény guess.who
(483/1113)
Csakis Elemér intrikája állhat a háttérben.
Válasz
offtopic
Ordító egér jan. 20. 16:07:53 Előzmény guess.who
(482/1113)
Nem Sz. Gy. a Természettud. Múzeumból?
Válasz
janderka jan. 20. 09:37:38 Előzmény guess.who
(481/1113)
Hát a kisebbik "ügynök" Bor László volt, a néhai Holló Színházból. Igazán nem meglepő, ha a sztori ennyire abszurd :))))
Válasz
5/10
napraforgó jan. 20. 09:19:55 5/10
(480/1113)
Sodrott farkú szenderke. Na, ilyen biztos nincs. A szenderek valamiféle lepkefélék, gondolom előtte meg valamiféle hernyók. Nem hiszem, hogy védettek lennének, pláne nem 200 ezer/darab.
De valóban nem ez a lényeg, hanem az, hogy valami mondvacsinált ürüggyel megakadályozzák a területen való ügyködést.
Válasz
offtopic
guess.who jan. 20. 09:04:12 Előzmény janderka
(479/1113)
Pondró? Az nem volt.
Egyébként nem az volt a lényeg, hogy létező fajt kamuztak-e be vagy kitaláltat, hanem az, hogy a faj köré épített sztoricska baromság. Az ellenőrök, hatóság - vagy ami az a két öltönyös hülye volt, akik még azt sem mondták meg, hogy honnan jöttek, nem igazolták magukat stb. A terepi emberek NEM ÍGY néznek ki, az öltönyösök meg nem mennek terepre.

De ugyanezt láthatjuk a DÖ-ben, a Mintaapákban és a Keresztanyuban is ezerszer: az írók hallottak harangozni valamit, ami alapján úgy érzik, egyből szakértők is lesznek az adott témában, és írnak belőle egy irtó ostoba jelenetet, amiben talán csak a kötőszavak igazak.
Válasz
3/10
Rojita jan. 19. 22:03:13 3/10
(478/1113)
Nagyon kellett már egy humoros karakter.
Jó tudom, h nem vígjáték a film, de kicsit már sok volt a bűnözőkből, leskelődő falulakókból, veszekedő asszonyságokból és különböző félkegyelműekből.
Sipeki doktor nagyon szimpatikusabb szereplő a történetben, most is remekül hárította az unokaöccsét.
Válasz
janderka jan. 19. 22:02:30 Előzmény guess.who
(477/1113)
Nem szabad ezt ilyen komolyan venni. A jelenség üzenete a lényeg. A fiktivizált, kamu pondrónevek is jelezték, hogy nem vérkomoly szakmai dokumentumfilmet látunk.
Válasz
offtopic
guess.who jan. 19. 21:35:25 Előzmény janderka
(476/1113)
Ismerek egy híres rovarászt, aki pont így néz ki, és pont ennyire buggyant. :)

Mondjuk ő már első pillanatban elhajtotta volna az ellenőröket. Ha egyáltalán azok voltak, mert nem derült ki, hogy milyen minőségben vannak a területen: nem adtak át jegyzőkönyvet, nem fotóztak, tehát kicsit mókás, hogy azonnal bírságolni akarnak olyasmi miatt, amiről korábban senki nem tudott, a terület pedig nem volt védett. Azért ha egy ilyen ritka lepkefaj (ami annyira ritka, hogy nem is létezik) lenne, akkor a szakemberek ismernék az élőhelyét, ami minimum védetté lenne nyilvánítva - és az biztos, hogy nem egy ilyen degradált bozótos lenne az (ahol egyébként hetek-hónapok óta az égvilágon semmi nem történt, csak azt a pár vödör földet kerülgették a "munkások"). Ha viszont új élőhelyet fedeznének fel, akkor nem úgy kezdődik, hogy szénné bírságoljuk a jóhiszemű tulajdonost.
Másrészt: ha ilyen értékes és ilyen ritka(!) az a lepkefaj, akkor HONNAN kapirgált elő a titokzatos ex-államtitkár-főatyaúristen többszáz példányt egyetlen éjszaka alatt? Ha ilyen tömegben és ilyen könnyen begyűjthető, akkor az nem lehet ritka. Szóval szokás szerint sántít a dolog.
Válasz
1/10
zazee jan. 19. 20:34:09 1/10
(475/1113)
Nem tudom én tévedek- e, de most a két adó egymással szórakozik, vagy velünk?!:) a műsorkiírástól mindkét adó rendesen eltért. A D.B. 11 percet csúszott, a Keresztanyu 18 percet.
Amúgy valóban, a rovarszakértő végre egy humoros, laza kis színfolt, jót mosolyogtam!:))
Válasz
janderka jan. 19. 20:14:56
(474/1113)
Poénos ez a lárvasrác. Kicsit Beleznay Endrés.
Válasz