balta zoltán 2011 szept. 30. - 12:27:34 Előzmény Tromb
(193/253)
LSD-t, némi hasissal megbolondítva.
offtopic
_Freddy_ 2011 szept. 24. - 16:22:13
(192/253)
jövõ szombaton leadja az m1 :D
eszterlikesrain 2011 szept. 16. - 18:31:13
(191/253)
"A kontraszt a tobzódó középkort idézõ, ámde annál sokkal keletibb (orientálisabb), misztifikáló, napjaink Édesvíz kiadó trendjének teljesen megfelelõ viskó és a rakpartok (szigorúan mézeskalács-szív alakú) olajfoltos sivársága között igen szemrevaló, ennél azonban nem több."
http://perezvonsgeometry.blogspot.com/2010/01/satan-tango-doktor-parnasszus-es.html
10/10
arcansas 2011 aug. 29. - 16:32:18 10/10
(190/253)
Terry Gilliam miatt akartam megnézni ezt a filmet,hát nem csalódtam.Anno moziban láttam.Tipikus olyan film,amit szigorúan moziban érdemes nézni szélesvásznon :-) 10/10. Collin Farrel a szememben pedig egyre csak jön fel.
10/10
nincsmegoldas 2011 aug. 12. - 19:08:44 10/10
(189/253)
nekem nagyon tetszett a film! Heath Ledger csodálatos volt benne, imádom! én nevetni is tudtam pár részen, a látvány fantasztikus volt! remek film! :)
levina 2011 ápr. 01. - 13:33:56
(188/253)
Érdekes film, bár szerintem inkább ,,meseként" érdemes felfogni, de abban páratlan. Nagyon tetszett, ahogy megoldották a színészekkel azokat a jeleneteket, ahol Ledger már nem tudott szerepelni. Valóban nagyon szép gesztus, hogy a hozzá legközelebb álló színészekkel fejezték be. Ajánlani tudom, egyszer érdemes megnézni.
hofeherke11 2011 jan. 07. - 19:25:35
(187/253)
jah értem köszi:):)
hofeherke11 2011 jan. 06. - 21:48:24
(186/253)
hmmm..2009-es a film, szegény Heath Ledger pedig 2008 januárjában meghalt...akkor hogy szerepelhet ebben a filmben? vagy csak én nem értem az összefüggést?:S
lareina 2011 jan. 02. - 17:41:16
(185/253)
én akkor jöttem rá, hogy nincs értelme a filmek értelmét kutatni, amikor a Donnie Darko-t megnéztem... egyszerûen csak nézni kell, és hagyni, hogy magával ragadjon, ha sikerül neki. :)
csak azt sajnálom, hogy Johnny Depp nem szerepelt benne többet. :P és az is kicsit kalózosra sikeredett. :D
10/10
victorietta. 2010 dec. 30. - 16:34:08 10/10
(184/253)
Engem is sokkban tartott pár óráig, de nekem nagyon nagyon-tetszett!! Nagyon jó film! 10/10
Valentina nagyon szép!
Jó színészek jó sztori..*****
bloody_mary 2010 dec. 26. - 20:58:22
(183/253)
Két napig sokkban voltam a megnézése után...EZ MI? Talán ha belõném magam, látnám az értelmét...ennek is olyan rejtett jelentése van, mint Ady mûveinek??
Tromb 2010 nov. 10. - 22:04:44
(182/253)
Már régebben is felmerült bennem a kérdés, vajon milyen cuccot tolhat Gilliam:) Kedvelem azt a világot, amit megjelenit. Mindig a giccs és a mûvészet határán egyensúlyozik, nehéz eldönteni mikor merre billen. Ezt a filmet inkább a giccs kategóriájába sorolnám.
Csonger 2010 nov. 03. - 21:14:38 Előzmény balazs0729
(181/253)
Nem bántasz meg, nem is veszem beszólásnak. :)
Szerintem viszont a gyerekkoromnak ehhez nincs köze.

Leültem, átgondoltam, és arra jutottam, hogy nem akarom ismét látni, esetleg csak a lány miatt.

A mesefilmek közül utoljára nekem a Balszerencse áradása tetszett. Ez a film viszont nem. Ez van.
10/10
balazs0729 2010 okt. 30. - 07:56:14 10/10 Előzmény Csonger
(180/253)
hát tényleg nem akarlak megbántani, és nem vagyok az a beszólogatós, de nem irigylem a gyerekkorod...ez a film unalmas??????és nem elég izgalmas, nincs egy poén sem? persze nem esik pofára jackie chan, de az ördög összes mozdulata nagyon vicces volt, vagy amikor "Parni" le akar ugrani és az ördög kihorgássza.

szerintem ülj le, gondold át milyen meséket szerettél életedben, gondold át a csodákat, hogy mit is vársz egy filmtõl és bíráld el, hogy ismét látni akarod-e.


ez csak egy jó tanács, az meg egy zseniális film egy zsenitõl
10/10
LaciG 2010 okt. 03. - 19:31:25 10/10
(179/253)
Én beleszerettem a film szinkronjába.

A sötét lovag (szinkronos) nézése közben elszenvedett hidegzuhany után nagyon üdítõ, hogy egy normális szinkronhangja van Heath Ledger-nek
Csonger 2010 szept. 10. - 09:10:25
(178/253)
Én tegnap este néztem meg ezt a filmet, de már nem emlékszem a végére. Szegény film számomra kicsit unalmasra sikeredett. :)
De tényleg, mi lett a vége? Mi lett az ördöggel? Mi lett az öreggel? Mi lett a lánnyal?
Komolyan nem tudom, pedig higgyétek el, lelkesen ültem le megnézni.
De aztán nem történt semmi. Nem volt egy humoros jelenet. Nem volt egy izgalmas jelenet.
Végül az egyetlen, számomra tetszetõs dolog a filmben csak a lány maradt. Õ szép.
IamWhoIam 2010 szept. 05. - 13:12:58
(177/253)
Nem tudok róla mit írni. Megnéztem, az elsõ óra magávalragadott aztán csak vártam, hogy mi lesz.... a vége jó volt.... ennyi a színészek azok tetszettek...!
ReignMan 2010 aug. 28. - 11:26:20 Előzmény beo71
(176/253)
Egyetértek, pontozásban mindenképpen. Sajnos a mai agyonreklámozott amerikai sikerfilmek a látványról szólnak, Terry Gilliam szerintem sohasem volt ebben nagy szám, eltörpül mondjuk Tim Burton mellett, a Monty sorozat betétvideói is inkább újszerûségük és õrültségük miatt jók.
A történet jól indul, de aztán brutálisan ellaposodik, kicsit mint az Eredet, ahol már nem tudja az ember, merre kapkodja a fejét. Vannak zseniális filmek, egyszerûek és tökéletesek, amiket sokkal nehezebb elkészíteni és élvezetesebb megnézni, mint az ilyen se füle, se farka történeteket, és idegesítõ módon pont emiatt tetszik annyi embernek, hogy próbálják megfejteni, kibogozni a hülyeséget. 6/10
10/10
Yotequiero 2010 aug. 28. - 00:27:29 10/10
(175/253)
Csodálatos film!! A történet fantasztikus, a látvány hihetetlen!!!!:) :) A színészek meg egyszerûen WOW!!!!
Imádom nagyon nagyon! 10/10
peti2006 2010 aug. 25. - 22:58:42 Előzmény amymistake
(174/253)
Nem, nem vagyunk öregek. De a film ragadja magával az embert, mint mondjuk a Nagy hal.