Téma: Dom Hemingway

piroska1945 aug. 13. 17:50:20
(28/28)
én nagyon élveztem, 'rettenetesen' jó, 'kegyetlen' film, Jude Lawt nem szerettem eddig, de ebben zseniális
10/10
musztydobay 2018 máj. 17. - 23:23:29 10/10
(27/28)
Már a bevezető monológ megért egy "kőkemény" 10-est !
8/10
deadscott 2018 febr. 19. - 23:17:45 8/10
(26/28)
Nem értem a fanyalgást. Ez egy tök jó film. Jó hangulat, Jude Law zseniálisan undorító, Mãdãlina Diana Ghenea gyönyörû, egyedi az atmoszféra, és van egy-két jó szöveg is.
8/10
2/10
gregga 2017 jún. 03. - 02:56:33 2/10
(25/28)
A rettenetesen alpári és unalmas kezdés után sem lesz jobb.
10/10
bundi8 2016 jún. 15. - 22:10:41 10/10
(24/28)
Elragadó a hangulata, nem értem a sok lehúzást... 10/10
vajasll 2016 ápr. 07. - 15:38:57 Előzmény koos
(23/28)
" a haverja épp a leszakadt csúklóját keresi a roncsok között " Kb 10x elhangzik:mûkeze van.Persze ,ha megnézted volna,és nem csak látod...
1/10
koos 2015 júl. 06. - 21:32:47 1/10
(22/28)
ha jól láttam az IMDB szerint mindössze 518 ezer dollárt hozott a film. Talán nem véletlenül. A nézõinek jelentõs részét mindjárt az elsõ 10 percben elvesztette, a többit pedig a karambol után (amikor SPOILER: a haverja épp a leszakadt csúklóját keresi a roncsok között kb olyan nyugodt fapofával, mintha csak az öngyújtóját keresné.Spoiler vége)

akik a végéig maradtak, a Tarantino fetisisztáknak viszont kötelezõ darab. De meg is érdemlik.
7/10
ADIZS 2014 okt. 29. - 01:15:19 7/10
(21/28)
Hozza a kötelezõ gengszterfilmes kliséket meg a nagy dumákat és kb ennyi. Mondjuk ezeket jól használja ki, de a film végén kb ezt mondtam: "Ennyi?" Sztori az tényleg a szó szoros értelmében nincs, a filmbeli epizódok között van egy kis laza összefüggés, de amúgy olyan az egész, mintha pár amúgy szórakoztató rövidfilmet egybevágtak volna. 7/10, mert azért elég sokat röhögtem rajta.
Attlas 2014 aug. 01. - 00:10:53
(20/28)
Kegyetlen jó film. Régen láttam ilyen jó filmet. Minden pillanatát élveztem és ennek két oka volt:
1: Jude Law
2: Stohl András
4/10
Rahar 2014 júl. 30. - 21:37:24 4/10 Előzmény szisan86
(19/28)
Röviden fogalmaztál, ennek ellenére egyetértek veled. A színészi alakítás kiváló, de a történet egyszerûen unalmas, érdektelen. Egy antipatikus, suttyó életének második lehetõsége, de minek, gondolom mert mindenkinek jár.
5/10
szisan86 2014 júl. 27. - 19:34:54 5/10
(18/28)
Ilyen egy borzalmasan unalmas filmet is rég láttam már, 10/4-5
Jude Law 10/10
1/10
bamba 2014 júl. 27. - 14:49:06 1/10
(17/28)
nem tudom ajánlani.
- elégé gyengén kezdõdik és a késõbbiekben ezt alá is tudja múlni.
7/10
beo71 2014 júl. 21. - 17:48:25 7/10
(16/28)
Jól indul, de van egy pillanat, amikor Jude Law túl színpadias lesz, ekkor úgy éreztem, ez gagyi, csak szöveg, az életben ez nem így megy.A rendezõ csak szeretne ilyen vagány lenni, nem érzi, mikor mûködik a dolog.Aztán van egy-két fordulat és újra elkezdtem élvezni a one men show-t.Jó dumák és néhány jó karakter, gagyi pillanatokkal fûszerezve, nem rossz, 7/10, de sokkal jobb film is lehetett volna. Nem lehet mindenki Guy Ritchie.
A Mocsok jobban tetszett.
smatte1 2014 júl. 19. - 23:13:12
(15/28)
Felesleges másfél óra az életembõl...mirõl szólt a film? A zenitjén jócskán túl egy balfácán kasszafúró próbálkozásai. Jude Law valóban jól hozza a figurát, ám a sztori csapnivaló.
perry 2014 júl. 19. - 14:20:33
(14/28)
Ritkán szoktam ilyet írni, de itt sikeresen sikerült össze talicskázni mindazokat a manírokat ami egy gengszter filmben "szok" lenni. A film nyelvezetérõl és a szinkronról csak annyit, hogy az még a jobbik eset, hogy a szöveg textúrája fedi azt a bunkóságot amit Jude Law (Dom Hemingway)jellemének el kell mondania de néha tökre idézõjelbe teszi önmagát majd izgalmasan választékos megszólalással örvendeztet meg, hogy átváltson újra taplóba.
A soványka történet amelyet már jobb kiadásban megcsodálható volt Quentin Tarantino Kutyaszorítóban opusában majd szõr mentén a Ponyvaregényben, és ha ez még nem elég akkor Guy Ritchie Blöff vagy A Ravasz, az Agy és két füstölgõ puskacsõ dolgozatokban, addig a Dom Hemingway-ben az elöbbiek szellemességének és iróniájának, ne tán fekete humorának csak nyomokban fel lelehetõ szilánkjai maradtak.
Az egyedi gondolatoknak és sajátos csak a filmre jellemzõ dramaturgia tótágast áll arról nem is beszélve, hogy a cselekményvezetés szövetén több a szakadás mint az ép felület.
Így a teátrálisan beállított jelenetek karakterei se sokat tudnak kezdeni egymással és ennek meg az a vége, hogy a színészek papír vékonyságú alakításokat termelnek ki önmagukból. Mitõl aztán rossz lány , jó lány , kurva, okos gengszter baba, megfontolt orosz maffiavezér aki 1 percre sem esik ki a szerepébõl, "balkéz" aki egy merev nézésre instruált jobb sorsra érdemes figura.
Megjegyzem, Richard E. Grant színészi tudása sokkal jobb annál mint az itt látható egysíkú szerep vélhetõen Richard Shepard rendezõ jóvoltából.
Jude Law rajongók ezt a részt ne olvassák el.
Úgy néz ki , hogy a mûvész lassan kisétál a szépfiú kategóriából, bár szerintem fogunk még tõle látni romantikus hõst.
Ezzel együtt kétségtelen , hogy Law jó filmszínész és a karakterszerepek iránti tehetségét megvillantotta a Mesterdetektív krimiben igaz ott a Cane munkássága is hozzá járult a sikerhez.
Dom Hemingway szerepében,- és gondolom ez Shepard sara - az alakítás darabossá válik, érzékelhetõen túljátszott jelenetek láthatóak már, már színházi teatralitással.
Meg kell mondjam ezzel szemben én kedvelem jelen film rendezõjének Gyilkos elmék sorozatát igaz, a sorozatok 40 perce sokkal inkább magában hordozza a dinamikát mint egy 90 perces film. Tény, ebben a mûfajban nehéz is lett volna megugrani az elõdök szintjét, frissességét nálam sajnos Shepard nem tudta.
Akinek ideje és türelme van hozzá annak jó szórakozást.
9/10
M.Zs.F 2014 jún. 18. - 20:26:28 9/10
(13/28)
Ha mindenkinek van egy szerepe az Életében ami az "Élete szerepe", akkor Jude Law-é ez. Eredeti hanggal néztem, le vagyok nyûgözve, pedig Õ nem kedvenc nálam.

10/9
8/10
Frecska Efes Sándor 2014 ápr. 16. - 21:35:12 8/10
(12/28)
Kritika: http://efesasanisimasa.wordpress.com/2014/04/16/dom-hemingway-2013/

(A moderátornak üzenem, aki rendszeresen törli a posztjaimat, hogy amit linkelek, azok kritikák, a filmhez tartoznak. Nincs bennük reklám, ellenben minden filmes link ide vissza, a port.hu-ra mutat, így ahogy kiveszed, tulajdonképpen kattintásoktól fosztod meg a munkaadódat. Ez az egyik dolog. Nem szólnék egy szót sem azonban, ha következetes lennél, és minden linket kiirtanál (de akkor miért van engedélyezve a linkelés a fórumban?), de egy csomó esetben látom, hogy más, ráadásul reklámokkal telenyomott oldalakra mutató linket bennhagysz mástól. Origós linket láttam, nem egyet, youtube-ot egy csomót, másokat is. Az pedig tényleg minden szinten aluli, ahogyan a különféle szélsõséges politikai nézeteket elvtelenül hirdetõ, például Hitlert éltetõ, antiszemita, homofób és efféle mocskokat, személyeskedõ, egyáltalán nem az adott filmhez kapcsolódó kommenteket érintetlenül hagysz. Ezt, öreg, a törvény is tiltja. Amennyiben marad ez a tendencia, a következõ üzenet a fõnökeidhez, valamint a port.hu tulajdonosaihoz megy.)
8/10
Frecska Efes Sándor 2014 ápr. 16. - 20:43:08 8/10
(11/28)
10/10
Mojzer 2013 dec. 28. - 11:05:50 10/10
(10/28)
Jude Law remekül játszik.Stohl Andrást pedig nagyon nem szeretem,de nagyon jó volt a szinkronja.A magyar szöveg pedig zseniális volt.
10/10
csibi04 2013 dec. 22. - 13:34:50
(9/28)
Nagyon nem jött be.....