Programkereső

Téma: Don Jon

Spoiler
4/10
zsöbö 2014 máj. 14. - 12:32:24 4/10
(34/74)
Nem igazán tetszett a film. Azt nem mondom, hogy unalmas, de a szereplõk eléggé unszimpatikusok. Pedig eddig Scarlett Johansson szerintem egész jó szerepekben tûnt fel, de ebben kifejezetten idegesítõ.
Válasz
ReignMan 2014 máj. 11. - 13:42:47
(33/74)
Többet vártam a filmtõl, alig bírtam végigszenvedni. Mindig elcsodálkozom, az imdb mennyire irreális pontoz filmeket.

A film gyermekded, kicsit olyan, mint a Hangyák a gatyában, vagy az Amerikai pite (bár ennyiket sem láttam...:) szereplõi a mai felgyorsult korban, kicsit öregebben, de hasonló problémákkal köszködve. Borzasztóan unalmas, hogy a szereplõk karakterei mind egysíkúak, sztereotípiák tömkelege a film, gondolok a meccsnézõ apára, vagy a chetelõ nõvérre. Üres film, rettentõen középszerû.
Válasz
5/10
Atis88 2014 máj. 10. - 22:26:39 5/10
(32/74)
5/10 Nincs semmi tanulság, a szereplõk irritálóak, bár nem õk tehetnek róla egyszerûen ide ez kellett, de pont ettõl szar az egész.
Válasz
4/10
Semprini 2014 máj. 09. - 16:51:26 4/10
(31/74)
Egyik nagy kedvencem, Scarlett Johansson miatt néztem meg ezt a filmet, bár tudom, hogy egy szereplõ alapján nem nagyon ajánlatos filmet választani, mert szinte borítékolható a csalódás. Sajnos ez történt most is.
Már maga az alapszituáció sem tetszett, ahogy a fõhõs bemutatja saját magát, valami olyan narcisztikusan tenyérbemászó karakter bontakozott ki, hogy már itt majdnem abbahagytam a film nézését, pedig Johansson ekkor még fel se bukkant. Aztán felbukkant, de a dolog nem sokat javult. A film ugyan valamelyest nézhetõbb lett, mivel Scarlett irtó dögösen nézett ki a különbözõ szûk rucikban, de sajnos ettõl még nem lett jó. Mindkét fõszereplõ hihetetlenül sztereotip módon, karikatúraszerûen eltúlzottan ellenszenves volt, és teljesen hiányzott a filmbõl az a pozitív, vagy legalábbis szerethetõ fõszereplõ, akivel valamennyire azonosulni lehetett volna, ezeket az embereket csak utálni lehet (aki bármelyiket szerethetõnek gondolja, és azonosulni tud velük, annak õszintén sajnálom a lelkivilágát). Pedig egyik szereplõ sem játszott rosszul, egyszerûen a szerepeik voltak katasztrofálisan megírva, vagy a sztori van eleve rosszul kitalálva. Viszont ha paródiának szánták, annak meg nem elég vicces, én legalábbis egyszer sem nevettem rajta. Mindezt megfejelték még az ijesztõen megcsúnyult Julianne Moore karakterével, aki helyett egy legalább 10-15 évvel fiatalabb színésznõt kellett volna választani a szerepre. Egyszóval nekem nem tetszett a film, nagy csalódás volt. Olvastam sok pozitív és negatív véleményt is, sajnos én az utóbbiakkal értek egyet.
4,5/10
Válasz
2/10
Ze74 2014 máj. 08. - 22:25:45 2/10
(30/74)
Egyszerûen nem volt ebben a filmben egy szimpatikus karakter akivel azonosulni,vagy legalább szimpatizálni lehetett volna.
Ezért kifejezetten utáltam ezt a filmet,nem is bírtam egyhuzamban végignézni,mert nem a gyomrom fordult fel,hanem az agyam akarta ki dobni a taccsot! (És még csak nem is a pornó miatt)
7/10? ???????????
Válasz
1/10
Meklód fia 2014 máj. 02. - 15:31:54 1/10
(29/74)
Egy vígjáték általában attól lesz jó, ha a fõszereplõ vicces tud lenni, de ez a csávó ugyanazt az enervált fapofát nyomatja végig.
Vannak vígjáték specialisták mint Jim Carrey vagy Rob Schneider, akik egy gyengébb filmet is élvezetessé tudnak varázsolni. De ez egy szar film lett, ami nagyrészt ennek a paprikajancsinak köszönhetõ.
Válasz
mapk 2014 máj. 02. - 00:03:34
(28/74)
Ilyen hülyét, mint a fõszereplõ. Olyan csajt kell ilyen esetben találni, aki hagyja magát felvenni videora, és dupla élvezet.
Válasz
8/10
King Diamond 2014 máj. 01. - 21:30:15 8/10
(27/74)
Most sem olvastam elõzetesen a filmrõl semmit, trailert se néztem. Megtetszett a plakátja alapján, illetve a szereplõket szeretem. Nekem ez a film is bejött. Joseph Gordon-Levitt jól játszotta a pornófüggõt, szerintem tökéletesen hihetõ volt. Scarlett Johansson csinos, jó csaj, de a szerepe nagyon nem jött be, viszont jól játszotta. Julianne Moore pedig szintén szép nõ, számomra egyáltalán nem volt csúnya, én is hasonlóan cselekedtem volna a fõszereplõ helyében. Jók voltak az itt-ott beugró, felbukkanó jelenetek a Bangbrostól és társaitól. Valamint a végét sem éreztem összecsapottnak, befejezetlennek. Pont jó volt így. A magyar szinkron is jó volt, Szatory Dávid hangja illett Levitthez. Viszont semmiképp sem moziban nézendõ film.
8/10
Válasz
1/10
Essien25 2014 máj. 01. - 16:15:09 1/10 Előzmény _goldie_
(26/74)
Bizonyára én vagyok a tapló, de ez miért volt vígjáték? Mi volt benne vicces? Egy selyemfiú leszállt a földre, kb ennyi... Nagyon gyenge!
Válasz
10/10
Attlas 2014 ápr. 30. - 00:32:19 10/10 Előzmény beo71
(25/74)
Minden szavaddal egyetértek. Akinek pedig nem tetszett ez a film, annak azért nem tetszett mert felszínesen nézte azt, vagy pedig õ maga is egy felszínes ember.
Válasz
Superalonso 2014 ápr. 28. - 15:57:46
(24/74)
Ááááááá rettentõ gyenge film.....már-már az asylum-filmek színvonalát súrolja gagyiságban......pedig az alapötlet nem rossz: adott egy pornófüggõ csávó (mondjuk én nem ilyennek képzelem el kinézetre õket, mint JGL a filmben) és megpróbál a jó útra térni......DE: szerintem ahelyett, hogy valóban jó útra tér a végén jobb lett volna, ha a film inkább azt a kérdést feszegeti jobban, hogy ki lehet-e egyáltalán gyógyulni ilyen és ehhez hasonló addikciókból (szerintem nem nagyon lehet, vagy nagyon nehezen), illetve jobb lett volna vígjáték helyett komolyabb filmet csinálni belõle....talán egy értõ európai rendezõ kezében jobb film lett volna belõle......kihagyott ziccer.
Válasz
Nagy1A 2014 ápr. 28. - 09:51:14
(23/74)
Na mi van?? Ennyi az egész? Március 3 az utolsó bejegyzés, lecsengett az érdeklõdés, vagy már sehol nem játszák, vagy már senki sem nézi meg, vagy csak nem akar róla beszélni?? Végig olvastam a hozzászólásokat és megnéztem a filmet.............megnéztem?.......az kicsit túlzás, mert fél óra múlva megúntuk a farkaverõ kigyúrt faszagyereket és a nagyon trendien kérõdzõ, szopni nem akaró babatündért!! Mind a két színészt szerettem, ettõl a szereptõl még most is szeretem, de annyira ellenszenvesek nekem itt, hogy még azt is észrevettem, hogy az amúgy tényleg szexis Scarlettnek milyen csúnya vastag ujja és lapátkeze van!! Így azután az elsõ fél óra elég volt nekem. A hozzászólók nagy része, köztük több nõ is van, mint látom, meghajtja a fejét az elsõfilmes és forgatókönyv író, rendezõ elõtt........(csak ne túl mélyre), az egyik gyakorló, pornónézõ exfeleség, vagy barátnõ, még spanyolul is megnézte, mert a magyar szinkron szinvonala nem volt megfelelõ neki, sokkal jobb volt viszont a világhírû spanyol szinkron!! Ezután pedig, felkérte a fórumozó társát arra, hogy mesélje el neki a film lényegét, amit Perry, valószínüleg priviben megtett, mert itt nem látom a felokosítást. ( amúgy gratulálok Perry nagyon kimerítõ kritikájához )
Egyszóval - nem vagyunk egyformák - szerencsére, kinek a pap, kinek a papné. Engem nem tud feldobni a filmek nagyon viccesnek gondolt, egyre gusztustalanabb elfajzása. Vannak témák, amiket nem fontos nagyközönség elõtt, minden apró részletében, teljes mûvészi gondossággal kitálalni. Tudom, hogy változik a világ, tudom, hogy a mûvészeknek bátran bele kell csapni a lecsóba, de nem szeretném megélni azt, hogy a filmekben oly dícséretesen, nagy humorú rendezõk, akik egyéb humor híján jelenleg rendszeresen fingó és böfögõversenyt örökítenek meg, tovább haladjanak a mûvészi szabadság rögös útján. Most már csak az következik, hogy a szép fenekû nõk, mûvészi szaróbemutatóját fogjuk megnézni, 18 éves kortól, 85-ig végigkövetve a nõ seggének drámai megöregedését, a bõre lottyadásával kombinálva!!! Úgy vélem, hogy egy nõ, nem teljesen meztelenül izgis igazán, hanem akkor, ha pici részletei, egy kicsit rejtve maradnak.......ezt a képzõmûvészek, fotósok régóta tudják és használják is. A meztelen valóság még nem lenne baj, de a gusztustalanság, ami sajnos a nyugati, de leginkább az amerikai filmipar terméke, nem fekszik nekem és megrögzött véleményem az, hogy nem szabad ilyen mértékû szabadossággal nevelni a gyerekeinket!!! Mit szólnátok ahhoz, ha a gyerek az anyja, apja elõtt a családi ebéd közben ráránta és a család még drukkolna is neki, hogy milyen jól csinálod fiam??? De figyelj......majd anya megmutatja, mert az apád azt mondja, hogy a világon Én csinálom a legjobban!!( lásd Irina Palmer........mennyivel finomabban megcsinált film, pedig az sem kutya egy téma!! ) Na szóval ezért volt elegem fél óra múlva és merek kritikát mondani a filmrõl anélkül, hogy láttam volna faszagyerek megvilágosodását és emberré válását, az egyébként sokak által csúnyának tartott Julianne Moore-ral. Mellékesen ha - mint egy hozzászóló fogalmazott - a fõszereplõvel hasonló korú és szép lett volna, akkor nagy valószínûséggel éppen olyan idióta kérõdzõ, nemszopós fajta lett volna mint a többi, ezért kellett idõsebb és tapasztaltabb nõ és a Nõ, nem biztos, hogy mindíg olyan nagyon szép kell, hogy legyen, mint az idézett Amber Hard...........tökéletesen elég, hogy NÕ!! Ebbõl és néhány más hozzászólásból látszik igazán, hogy a család és az anya nevelése és felvilágosítása mostanában, helyenként mennyire hiányzik!! P.S.: Akinek nem inge, ne vegye magára!!
Válasz
7/10
beo71 2014 márc. 03. - 22:41:46 7/10
(22/74)
Joseph Gordon-Lewitt jó indítása.
7/10. egy jó kis film. Gondolom, ha a kis kedvenc Sofia Coppola rendezte volna, még beszélnének is róla.
Scarlett Johansson jelen van. Erre szoktak kiakadni a nõk, ha így ábrázolják õket. Pedig sokszor ilyenek. A férfiak meg olyanok, csak mi nem akadunk ki, vagy ritkábban.
Nem értem , mi a baj, Julianne Moore-ral ? Pont az a lényeg, hogy nem egy másik bombázó éri el a fõhõs fejlõdését, hanem egy érzékeny nõ!
Igen, mi férfiak megbámuljuk a nõket és igen a nap 24 órájában "azon" jár az eszünk ( talán a Jóisten akarta így, hogy ne fogyjunk el )és igen szeretjük a pornót, mert vizuális típusok vagyunk, de, ha megtanít bennünket egy érzékeny nõ, hogy lehet a másik szemébe is nézni, ahhoz nem kell egy Amber Heard, tökéletes egy Julianne Moore, ( mert jó színésznõ )de bárki más is, mert akkor már nem számít a külsõ.
Válasz
tomasss94 2014 febr. 02. - 21:38:24
(21/74)
Nekem tetszett a filmnek az egész mondanivalója, meg minden kivéve egy dolgot (ami nagyon nem), erre majd kitérek késõbb.
Manapság tényleg nagyon elterjedt lett a pornó, és sokaknak a mindennapi tevékenységük közé került a nézése. Ez nagyon káros, akárki akármit is mondjon.

Ami nem tetszett a filmben, az az, hogy Julian Moore játszotta azt a szerepet, amit játszott. Jobban illett volna oda valami szebb nõ, mondjuk egy nem fullos, de a fõszereplõvel nagyjából egyidõs nõ.
Plusz a végén a konklúzió nagyon el lett sietve. Egy plusz 10 percet hozzátoldhattak volna és jobban átvezethették volna az egész megoldásos dolgot.

Szerintem ebbõl a pornófüggõséges dologból többet is ki lehetett volna hozni. Egyébként jó a film, nem azt mondom hogy rossz. 6-7/10 :)
Válasz
9/10
m3246 2014 febr. 01. - 19:08:16 9/10
(20/74)
Fucking porn, fucking idiot, fucking king movie :) Hát szerintem nem vígjáték, de nálam totális telitalálat! Nagyon beteg, elhiszem hogy sokaknál kiveri a biztit, de hát a pornó jó! :) A legnagyobb filmekhez nem ér fel, de egy 9/10 simán ott van nálam :)
Válasz
2/10
kolja92 2014 jan. 31. - 06:10:08 2/10
(19/74)
Tré fil, majdnem minden idegesített benne. Kap egy kettest, mert azért vannak benne helyzetek, amik ismerõsek, de amúgy nem nagy szám.
Válasz
5/10
efes 2014 jan. 09. - 17:08:22 5/10
(18/74)
kihagyott ziccer.
Válasz
k11zoltan 2014 jan. 06. - 22:41:27
(17/74)
Egynek mindenképpen elmegy.
Válasz
10/10
antiszudorika 2013 dec. 29. - 17:43:22 10/10
(16/74)
10/10 Julianne Moore és Scarlett kisasszonyra , de a pornó örök:)
Válasz
10/10
mober 2013 dec. 29. - 17:39:13 10/10
(15/74)
Szerintem nagyon jó film volt, bár Julianne Moore helyett lehetett volna vmi kevésbé csúnya és fiatalabb nõ a sexy Scarlett Johanssonnal (10/10 :) szemben. Úgy is kontrasztos lett volna XD
Kár, hogy nem jöttek össze újra, de így legalább nem szokásos a befejezése, hanem egyedi happyend lett.
7/10
Válasz