Téma: Drakula

7/10
andrew_s 2010 ápr. 05. - 00:03:26 7/10 Előzmény dagy63
(66/126)
Kicsit hosszadalmas, és sérült feldolgozása a Nosferatu-filmeknek. De legalább nem némafilm és Drakula nem önmaga paródiája :-)
Amúgy a színészek teljesítményébõl ez mit sem von le. Ahogy az sem, hogy a Drakula halott és élvezi után ezt kissé nehéz komlyan venni :-)
10/10
joshfeed 2010 ápr. 04. - 22:31:08 10/10
(65/126)
Hatalmas Film, de mindenképpen csak is feliratosan ajánlom.
Gary Oldman hangorgánuma egyszerûen fantasztikus ahogy Anthony Hopkins-é is, de végülis itt minden karakter hozza a maximumot.
10/10
"Children of the night" :)
10/10
GinnyWinchester 2010 ápr. 04. - 17:56:30 10/10
(64/126)
nem viccelek :P dehát ízlések és pofonok, kinek mi... :P :)
majszli 2010 ápr. 04. - 11:55:22
(63/126)
dagi te egy fos vagy. Ez a legjobb Drakula film. Coppola meg Stoker külön-külön is istenek, de így együtt meg pláne. Ha nem láttad még akkor nézd meg mindenképp!
offtopic
dagy63 2010 ápr. 04. - 10:58:32 Előzmény GinnyWinchester
(62/126)
Ez? te viccelsz......................._P
10/10
GinnyWinchester 2010 ápr. 02. - 17:16:20 10/10
(61/126)
hihetetlenül szép film, imádom :) egyszerûen zseniális :)
10/10
charlena08 2010 ápr. 01. - 19:04:36 10/10
(60/126)
Pont ma botlottam a fõcímdalába (Annie Lennox: Love Song For A Vampire). Zseniális. Maximálisan hozza a film hangulatát.
Ami részemrõl a mai napig a legjobb a vámpírfilmek között. Könyvbeli eltérés ide v. oda. Kicsit hosszú, de a sztori remek, rendezés remek, képi világ remek, és a híres szereplõdömping se ment a film rovására.
Gary nevét itt jegyeztem meg, azóta is az "örök Drakula" számomra. :) Hihetetlen jó atmoszférájú, nem kevés romantikával megfûszerezve.
Igazi kultuszfilm, egyértelmûen 10/10
kate133 2010 ápr. 01. - 18:44:18
(59/126)
Láttam sokan hivatkoznak a könyv miatti eltérésre.
Ez a film könyvtõl függetlenül is zseniális. Nem kell mindig a rosszat nézni,
nézzétek ugy mintha oda se lenne irva.
kate133 2010 ápr. 01. - 18:31:32
(58/126)
Ez a film alap. Tökéletes a szereposztás. Stoker és Coppola meg zsenik h ilyen remekmûveket alkotnak nekünk. (Aki meg fikázni meri, az nem erre a világra való)
Nekem már pár éve meg is van eredetiben dvd-n extrákkal.
10/10
aLienEvi 2010 jan. 21. - 23:21:43 10/10
(57/126)
Bevallom elõítéletekkel álltam neki nézni, de lehengerelt, tökéletes volt, a képi világa meg egyszerûen zseniális, persze mai szemmel vannak benne olyan jelenetek (pl: farkasemberes rész), ami megmosolyogtatott, de 10/10!
laca0947 2010 jan. 06. - 12:17:14
(56/126)
imádom ezt a filmet, annyira zseniális.....
10/10
susurrus 2009 dec. 23. - 18:51:13 10/10
(55/126)
Igen, Gary Oldman vitathatatlanul a legjobbak között van ;-)
10/10
susurrus 2009 dec. 22. - 22:42:14 10/10
(54/126)
Ami manapság van, engem is taszít... most mindenki sorra lecsap a témára egy kis hírnév és siker reményében :-P
10/10
susurrus 2009 dec. 22. - 22:40:49 10/10
(53/126)
Depp nálam tuti nem fogja túlszárnyalni Gary Oldman kiváló Drakula-alakítását! Számomra etalon! :-)
10/10
krisztatina 2009 szept. 05. - 22:23:47 10/10 Előzmény peca1000
(52/126)
Nagyon jooo!!!!Diszket,ruhak,szineszek 5**
peca1000 2009 jún. 13. - 23:48:53
(51/126)
Hú mekkora film! Még moziba láttam, és teljesen magával ragadott. A képi világa és a karakterek egyszerûen lenyûgözõk, olyan, mintha olvasná az ember és a fantáziáját látná viszont.
9/10
axa15 2008 nov. 20. - 18:51:17 9/10
(50/126)
kosz a kijavítast :-)
9/10
axa15 2008 nov. 05. - 19:41:58 9/10
(49/126)
Helo, én arra a kovetkeztetésre jutottam, hogy mivel Winona Ryder játsza Elisabeta-t is, a Monica bellucci-Draula menyasszonya szerepe alatt azok a nók eggyikét értik akik Transylvániában rávetették magukat Harker-re. Nem biztos de szerintem o volt az eggyik. És Anthony Hoppkins chesare szerepe alatt esetleg lehetne az a pap vagy szerzetes a film legelején ...de ezek csak az én feltevéseim...
9/10
axa15 2008 nov. 02. - 16:07:17 9/10
(48/126)
Helo, én tegnap néztem meg a filmet DVD-röl. Szerintem nagyon jó volt. Kivéve persze azt hogy a történet totál eltérö a könyvtöl...amit éppen olvasok. Abban tuti nincs szo arrol hogy Dracula szerelmes lenne vagy esetleg jo csak rosz útra tért.....persze vannak benne a könyvel közös dolgok is de hogy aszerint lenne azt már durva túlzásnak tartom. Oszeségében azért teccet.
9/10
Tenebra Mors 2008 okt. 07. - 10:36:20 9/10 Előzmény brody88
(47/126)
Igen, szerencsétlen dolog volt az a döntés, hogy a filmet "Bram Stoker's Dracula"-ként adták ki annak idején. Ez sokkal inkább "Coppola's Dracula". Én nem olvastam a könyvet, tervbe van véve, de mindenképp máshogy állok a dologhoz. Eleve elfogult is vagyok, mert Coppola a kedvenc rendezõm. De emellett szerintem jól látszik, hogy ez igazából nem adaptáció, hanem újragondolás. Jól eljátszik azzal, hogy adaptációnak tûnjön, sõt, még a kort is meghagyja, de merészen bánik a szereplõkkel. Ez egyértelmûen egy posztmodern "feldolgozás". Én Herzog Nosferatujához hasonlítanám inkább, hiszen az is merõben újragondolja a történetet.
Nekem pont az tetszett benne, hogy az agyonhasznált, rengetegszer vászonra vitt történetet (nemcsak konkrét adaptációkról beszélek - bár a Lugosi Béla-féle sem éppen hû a regényhez - igaz, ott Dracula még gonosz egyértelmûen) végre új cselekménybe öntötték. Pont azért élveztem, mert végre Van Helsing és bandája nem voltak patyolattiszta személyiségek, illetve Dracula egy téves útra tévedt ember tulajdonképpen.
Mindenkinek joga van persze a filmet nem szeretni, de SZVSZ mégis jobb, ha nem ragaszkodunk ezesetben a könyv és a film szoros és hû kapcsolatához. Én amúgy sem szeretem a "tüchtig" adaptációkat, mert, ha olvasni akarok, akkor könyvet veszek, ha meg filmet nézni, akkor moziba megyek, vagy berakom a DVD-t a lejátszóba, de arra semmi szükségem, hogy "mozgókönyvet" kelljen "olvasnom".