Programkereső

Téma: Dûne

Spoiler
Vinogradov 2009 máj. 04. - 13:09:43
(25/165)
"a végén a kedvenc színésznõm megjelenése 5 évesen igencsak meglepett:)"

Alicia Witt a kedvenc színésznõd??

(egyébként õ '84-ben nem öt, hanem éppenséggel kilenc éves volt)
Válasz
Vinogradov 2009 máj. 04. - 13:05:39
(24/165)
Mint amikor az életkorukhoz poénból háromjegyû számokat írnak be a valós kétjegyûek helyett? :)
Válasz
7/10
gerhajdu 2009 máj. 04. - 12:16:51 7/10
(23/165)
Nem volt rá lehetõségem,mégis kedvem lett volna végignézni, annak ellenére, hogy életem egyik legunalmasabb 2 órája volt, mikor tavaly megnéztem. Mielõtt elítélni bárki, én teljesen 80-as évek szemszögébõl néztem- több kedvenc filmem is van a korszakból, de nekem ez egyszerûen élvezhetetlen és sótlan volt. Egy híres sci-fi regény "adaptációjától" azért többet vártam. Mondjuk az elsõ 1 óra még nem volt rossz, utána az a kevés lendület is eltûnt a filmbõl. Sokkal jobb film lehetett volna. Viszont a végén a kedvenc színésznõm megjelenése 5 évesen igencsak meglepett:)
Válasz
9/10
offtopic
pozsizsuzsi 2009 máj. 04. - 11:25:17 9/10
(22/165)
Én bírom Seagalt, és nem poénkodom. :P
Igaz, az adatlapomon nem is villogok vele.
Válasz
Vinogradov 2009 máj. 04. - 10:29:44
(21/165)
Nem, én azon ironizáltam, amin õ ironizált... :)

De az mégiscsak érdekes, hogy 27 évesen (ha ugyan tényleg annyi :) ) ezt kívánta megosztani magáról a fórumozókkal.

Ha meg annyira nem jön be neki a csatorna, akkor miért nézi?
Válasz
Heathcliff 2009 máj. 03. - 22:01:42
(20/165)
Képtelen voltam végignézni.
Válasz
Vinogradov 2009 máj. 03. - 21:43:20
(19/165)
"Szánalmas ez az egész csatorna"


Lám ennyire lehet megbízni benned: a profilodban, annál a résznél, ahol a számukra fontos dolgukat szeretik közölni az emberek, te a következõket írod:

"A Film+ a legjobb csatorna, imádom. Mert jó filmeket adnak rajta"


Na, ennyit a véleményedrõl...
Válasz
3/10
kamisama 2009 máj. 03. - 21:29:58 3/10
(18/165)
jajj de szar volt... a végén már a nyálam is kifolyt... Egyedül Sting-értg néztem meg, de szánalmas volt õ is.

Film+-on most hallottam a reklámban: soha nem látott izgalmak (az biztos, izgalomra nem is számíthatunk a jövõben sem), meg talán asszonyga szupersztárok??? Izgalom és sztárok, ami totál nem jellemzõek erre a csatornára. Szánalmas ez az egész csatorna.
Válasz
10/10
erdling 2009 máj. 03. - 20:29:31 10/10
(17/165)
szerintem a legjobb Dûne feldolgozás, kellõen furcsa hangulatú, nagyon jó karakterekkel (Sting is csodálatosan genyaarcú), nálam az SF egyik legnagyobb filmklasszikusa.
Válasz
Vinogradov 2009 máj. 03. - 20:18:07 Előzmény efes
(16/165)
"Mai szemmel valamiféle videoklip ez inkább Frank Herbert regényfolyama kapcsán, a nyolcvanas évek MTV-jének modorában"

Érdekes, ám sztem helytálló értelmezés: mindenesetre, ha videoklipnek tekintjük Lynch Dûnéjét, hát annak bizony nagyon-nagyon király...
Válasz
Vinogradov 2009 máj. 03. - 20:14:12
(15/165)
David Lynch látszólag elég nagyot hibázott a Dûnével - merthogy elvileg összehozott egy olyan filmet egy sikerkönyvbõl, amely, sokaknak úgy tûnhet, csak éppen akkor nem közönség- vagy éppen mûvészi eszközökkel élõ alkotás, amikor igazán kellene.

Így vált a kultfilm egyik definíciójává...


A magam részérõl annak ellenére is imádom a filmet, hogy a könyveket nagyon kedvelem, a film pedig láthatóan csupán lazán kapcsolódik hozzá, önmagában pedig szinte értelmezhetetlen.

A látványvilág (még ha néhol látszólag tényleg gagyinak tûnik is) lenyûgözõ, a zene és a film sötét hangulata, pedig oly mértékben magába szippantott, hogy ha nem láttam legalább tizenötször, akkor egyszer sem.

Mindezek ellenére, azt kell, hogy mondjam: a minisorozat lelkiismeretessége és szöveghûsége, és ennek a filmnek a lenyûgözõ vizuális- és hangorgiája (a Toto zenéjét, amíg élek, soha nem fogom megunni) kellett volna egy tökéletes Dûne filmhez.

Mert külön-külön a kettõ édeskevés.

Nálam a Lynch-féle változat mégis megérdemel 8.1/10-et.
Válasz
pite40 2009 máj. 03. - 17:59:54
(14/165)
Na ma este nosztalgiázunk egy kicsit. :-)))
Válasz
9/10
tombenko 2009 máj. 03. - 16:22:01 9/10
(13/165)
Igazán érdekes film, de sajnos sokszor érthetetlen a regény elolvasása nélkül. Sajnos a regényhez meg elég lazán kapcsolódik. Így is megér nálam egy kilencest.
Válasz
Andrew8 2009 ápr. 17. - 23:27:49
(12/165)
Ott az 53 perccel hosszabb Lynches változat is :). A 2000es bõl is van egy 30 perccel hosszabb változat.
Válasz
algi 2009 jan. 19. - 01:32:18 Előzmény Harkonnen
(11/165)
Ja, és egymilliószorta unalmasabb is. Esküszöm, hogy bealudtam rajta.
Válasz
6/10
efes 2008 okt. 14. - 18:26:50 6/10 Előzmény Harkonnen
(10/165)
Ez sem volt emészthetetlen, fõleg nem a késõbbi Lynch-filmek agyzsibbasztásaihoz képest nem. Mai szemmel valamiféle videoklip ez inkább Frank Herbert regényfolyama kapcsán, a nyolcvanas évek MTV-jének modorában (bár ez nyilván a még Police-os frizurájú Sting miatt jut eszembe..:). Szóval, egyáltalán nem emészthetetlen film, tulajdonképpen egyfajta képes szemelvénygyûjteményként fogható fel a regényekbõl, s akit nem riaszt a gagyi látványvilág és nem olvasott egyetlen Dûne-könyvet, az ettõl kedvet kaphat, hogy olvasson.
Válasz
10/10
Zsolt_ 2008 máj. 27. - 21:39:55 10/10
(9/165)
Nehéz tipikus kult film. De a könyvet csak iránymutatónak használták. Ez a film is megvan. Jól mutat az új változat mellett.
Mondjuk én az egész sorozatot olvastam.
Válasz
Harkonnen 2008 márc. 16. - 21:00:25
(8/165)
Régebben az HBO-n ment egy háromrészes változata a filmnek. Némileg emészthetõbb, mint a Linch féle verzió!
Válasz
Ino 2008 márc. 15. - 16:43:09
(7/165)
Téma?
Válasz
Ino 2008 márc. 15. - 16:37:10
(6/165)
Hellósztok
Válasz